Думаю, графомана отличает отсутствием стремления расти в своем ремесле.

вполне себе ничего критерий, и я с ним целиком согласен.


Я не читал весь миллион комментариев и вообще только сказал за Кинга, что в этом случае его вряд ли можно назвать графоманом)) В любом случае ваше мнение я разделяю.

вполне себе ничего критерий, и я с ним целиком согласен.

И я согласен, но не я высказал, я лишь присоединился

Я не читал весь миллион комментариев и вообще только сказал за Кинга, что в этом случае его вряд ли можно назвать графоманом)) В любом случае ваше мнение я разделяю.

Как и я ваше Вы лишь чуток приписываете мне лишних высказываний, но в целом вы мне крайне импонируете Всего вам наилучшего!

Несколько слов о Шевцове с Кочетовым и Ажаевым. С первым, разумеется, все понятно. Это был Графоман с большой буквы. Настолько мерзкий и бездарный, что его глубоко презирали даже вышеупомянутые гонители Ахматовой и Бродского. Что до Кочетова с Ажаевым, то здесь не все так однозначно. Во всяком случае, я бы не ставил бы их в один ряд с Шевцовым. По крайней мере, по их произведениям поставлены очень неплохие фильмы. "Угол падения", несмотря на всю его идеологию (а где ее тогда не было?) прекрасно смотрится и сегодня. Равно как "Далеко от Москвы".

Мне кажется, многие тогдашние и уже давно ушедшие советские графоманы обрели в этих экранизациях вторую жизнь. Мы смотрим отлично снятые ленты с замечательными актерами и не очень-то задумываемся о литературном первоисточнике. В "Угле" снималась целая плеяда - Ариадна Шенгелая, Владимир Самойлов, Анатолий Ромашин, Георгий Куликов и многие другие. Можно еще вспомнить и "Цемент" по Гладкову с Людмилой Зайцевой и Валентином Гафтом. Иными словами, "литературные генералы" все же оставили наследие, несмотря на свое графоманство.