Ну да. Суть стиха - именно в этом

Ох, боюсь, в этом не только стиха, но всей жизни суть.

Оставлю свой коммент тут, так как не успела тиснуть его под стихом Маргариты Малышевой - она его удалила.
Ибо "душеписательство" тоже неким образом относится к чистой воды графомании.

Как говорится: и снова здарова!
Сколько уже таких душеписцев приходило, скандалило и уходило, хлопнув дверью.
Повторюсь ещё раз: никто никому не запрещает писать душой, п...дой, рукой или левым пальцем правой ноги свои нетленки, шыдевры или опусы. Пишите, как хотите. Но не возмущайтесь, если на вашей страничке пусто или, кроме бессмысленного флуда, ничего нет. Если рейтинг ваших творений стремится к нулю. Если вас больше критикуют, чем хвалят. И виноваты тут не "кукушки" с "петухами", и не мэтры с километрами, спящие и видящие, как бы загнобить очередного новичка. Виноваты вы сами в неумении писать и в нежелании учиться.
И не надо посылать правила нафиг, ибо у нас сайт для начинающих авторов, сиречь, школа для будущих поэтов и прозаиков. А кто пришёл сюда просто вываливать свои душевные страдания и опусы правой ноги, тот пусть делает это в многочисленных соцсетях, всяких ливжурналах или на обычных литсайтах, где и администрации, и читателям глубоко плевать, кто там что накорябал, ибо все только пишут и выкладывают и никто никого не читает.
В крайнем случае, есть добрая старая тетрадка, куда можете писать всё, что из вашей души или иной части тела излилось, а потом с умилением перечитывать перед сном.
А у нас, повторюсь, учатся. А кто не хочет учиться - гоу хоум!
И напоследок: должно быть стыдно говорить о поэзии и стихосложении тому, кто даже не разбирается в виде стихов, не может отличить белый стих от классического или вольный от верлибра. Кто даже представления не имеет, какие бывают рифмы, что такое ритм и размер.
Аминь!

Аминь!

Есть предложение. Для размышления.
Поскольку ситуации, о которых говорит СИРена, чем-то напоминают струю пара (бурный спор, несогласие и, даже, упреки), вырвавшуюся из горячего котла, может быть стоит устроить на сайте местечко, где авторы по собственному желанию выставляли бы свои работы для критики? Что-то вроде клапана для выпуска лишнего пара.

Это было бы:

1. Добровольно и сознательно;

2. Интересно и поучительно;

3. Безвредно для "тонкой" и "нежной" психики новичков (потому, что добровольно);

4. Всегда могло бы служить хорошим примером (архив таких бесед);

5. Помогло бы исключить (уменьшить, смягчить) ненужные обиды и хлопанье дверьми.

Почему говорю об отдельном местечке под управлением модератора? Чистая психология. Маргарита защищала "свою" страничку! Свою, если хотите, маленькую родину (гнездышко) со своим стихотворением. Это инстинкты. Присущи всем. Даже начинающим литераторам.

Прошу, не спешите осуждать. Давайте поймем, примем и как-то решим эту ситуацию. Пожалуйста!

Игорь, вы щас серьезно?

Оставлю свой коммент тут, так как не успела тиснуть его под стихом Маргариты Малышевой - она его удалила.
Ибо "душеписательство" тоже неким образом относится к чистой воды графомании.

Ирена, как Вы всё хорошо по полкам разложили

Чистая психология. Маргарита защищала "свою" страничку! Свою, если хотите, маленькую родину (гнездышко) со своим стихотворением.

Да ладно. Марго и стихи др. авторов не давала критиковать - даже минимально - т.к. "от души" же писано. И раз это "сайт начинающих" - по её словам - значит здесь должна быть любая, писанная " от души" шняга.
И слова критичного не смейте сказать в ее - шняги - адрес, только умиляйтесь.
Стехи же. От души))

Игорь, вы щас серьезно?

Да. И не только "щас".
Мне бы и самому хотелось обсудить свои жалкие вирши. Не "посылать" никого и никуда, а выслушать и поговорить.

А собственной странички вам мало? Напишите перед работой, что приветствуете любую критику и вперед.

И слова критичного не смейте сказать в ее - шняги - адрес, только умиляйтесь.

Именно поэтому и предлагаю сделать отдельную площадку для желающих критики. Это ничуть не исключает остального общения, зато могло бы снизить "градус". Перевоспитать-то Маргариту всеравно не удастся! Ведь так?

А собственной странички вам мало? Напишите перед работой, что приветствуете любую критику и вперед.

Ожидаемый вопрос. Только что ответил на него Irine.K !

Есть предложение. Для размышления.
Поскольку ситуации, о которых говорит СИРена, чем-то напоминают струю пара (бурный спор, несогласие и, даже, упреки), вырвавшуюся из горячего котла, может быть стоит устроить на сайте местечко, где авторы по собственному желанию выставляли бы свои работы для критики? Что-то вроде клапана для выпуска лишнего пара.
Это было бы:
1. Добровольно и сознательно;
2. Интересно и поучительно;
3. Безвредно для "тонкой" и "нежной" психики новичков (потому, что добровольно);
4. Всегда могло бы служить хорошим примером (архив таких бесед);
5. Помогло бы исключить (уменьшить, смягчить) ненужные обиды и хлопанье дверьми.
Почему говорю об отдельном местечке под управлением модератора? Чистая психология. Маргарита защищала "свою" страничку! Свою, если хотите, маленькую родину (гнездышко) со своим стихотворением. Это инстинкты. Присущи всем. Даже начинающим литераторам.
Прошу, не спешите осуждать. Давайте поймем, примем и как-то решим эту ситуацию. Пожалуйста!

???
А смысл?
Выкладывая на каком бы то ни было сайте - человек автоматически расписывается в том, что хочет услышать критику, увидеть реакцию на свое. В том числе - и негативную. Своя реакция на негативные высказывания - вопрос десятый. Все высказывания в духе "не нравится - не читай, не хочу ничего слушать" - откровенная наивность. Кто не хочет получить объективную реакцию на свое творчество - напишет в тетрадочку, а тетрадочку уберет куда подальше, в стол.
Другой вопрос - не всякий захочет эту "критику" организовывать - поскольку тратит на это собственное время.

Хотя такой "маркер", как "Приветствую критику (с рукоприкладством или без него)" тоже сгодился бы.

А смысл?

Смысл в том, что заполучить себе в критики и благоволить высказаться таких значительных и опытных персонажей (и ЩАС не шучу!), как kittimara, очень сложно.

Именно поэтому и предлагаю сделать отдельную площадку для желающих критики.

Не вижу в этом смысла.
Критику удобнее даже читать непосредственно под своей работой, то бишь в блоге.

Не вижу в этом смысла.
Критику удобнее даже читать непосредственно под своей работой, то бишь в блоге.

Еще разок попробую объяснить. Вот послушайте.
Вот я, например. Хочу собрать добрых (или не очень), но опытных критиков своей работы. Не идут. Так ведь проще, скажу по секрету, Слонопотама изловить! Помните, как Винни с Пятачком рассуждали. Вот они соберутся (почему-то), придут ко мне на страничку (чего бы?), пропесочат мое произведение от души... Счас! Редкость!
А тут? Записался, выставил работу, ребята собрались, надавали пендалей, покрошили в щепки и... сиди, читай, правь, учись! Красота.
Понятно изложил?
Критики хочу!!! К р и т и к и.

Ау? Есть кто дома?

Хочу собрать добрых (или не очень), но опытных критиков своей работы. Не идут.

Тогда Вам, Игорь, надо на сайт типа Фабулы.
Там даже можно заказать критический обзор своей нетленки)

Тогда Вам, Игорь, надо на сайт типа Фабулы.
Там даже можно заказать критический обзор своей нетленки

Да идти-то, конечно, можно... Сегодня этими предложениями "идти" и "посылать" с Маргаритой уже обменивались. Я в таких "диалогах" не участвую.
На этом сайте есть очень опытные и грамотные люди. С ними хочу говорить.


"...ибо у нас сайт для начинающих авторов, сиречь, школа для будущих поэтов и прозаиков". Слова СИРены.

Игорь, критиковать Вас, не возможно

Игорь, критиковать Вас, не возможно

Алексей! Да как же так-то?
Вы же сегодня меня критиковали! За длинноту и непонятность! Переводить с английского я, конечно, не стал, каюсь (фраза из "Алисы в Стране Чудес" уж слишком известна!), но изложил все стихотворение в четырех строках!!!
Как это меня нельзя критиковать? Вы, верно, запамятовали или перепутали меня с кем-то?

На этом сайте есть очень опытные и грамотные люди. С ними хочу говорить.

Если нужно именно на этом сайте - попросите уделить время вашим работам Юрия Дмитриевича ( Митрич), Татьяну Аверину илли СИРену.
Ещё Игорь Нью - конструктивный критик. И поэт, кстати говоря, прекрасный.

Если нужно именно на этом сайте - попросите уделить время вашим работам Юрия Дмитриевича ( Митрич), Татьяну Аверину илли СИРену.
Ещё Игорь Нью - конструктивный критик. И поэт, кстати говоря, прекрасный.

Спасибо! И, кстати, Митрич, например, дал мне ссылки на свои статьи. Мы чудесно беседовали. Хотя кто-нибудь с "нежными" нервами и запереживал бы от его строгости по поводу размера, ритма и рифмы! Спасибо ему.

Именно поэтому и предлагаю сделать отдельную площадку для желающих критики. Это ничуть не исключает остального общения, зато могло бы снизить "градус". Перевоспитать-то Маргариту всеравно не удастся! Ведь так?

А в чём проблема нелюбителей критики? Напишите мне в личку: "прошу отключить коментирование" и пусть народ только наслаждается вашим опусом, не имея возможности высказать вам всё, что думает о вашем творении.
Во всех остальных случаях критика не только разрешена по умолчанию, но даже приветствуется. Ибо: на фиг вообще что-то выкладывать в открытый доступ?

На этом сайте есть очень опытные и грамотные люди. С ними хочу говорить.

Обратитесь лично к ним с соответствующей просьбой. Никто вам не откажет.
А на отдельной ветке какая гарантия, что вас будут критиковать те, кто вам нужен? Они записывались в критики? Их кто-то обязал принудительно? Как вы их заставите читать ваше произведение, где бы оно ни находилось?

Еще разок попробую объяснить. Вот послушайте.
Вот я, например. Хочу собрать добрых (или не очень), но опытных критиков своей работы. Не идут. Так ведь проще, скажу по секрету, Слонопотама изловить! Помните, как Винни с Пятачком рассуждали. Вот они соберутся (почему-то), придут ко мне на страничку (чего бы?), пропесочат мое произведение от души... Счас! Редкость!
А тут? Записался, выставил работу, ребята собрались, надавали пендалей, покрошили в щепки и... сиди, читай, правь, учись! Красота.
Понятно изложил?
Критики хочу!!! К р и т и к и.

Если критики и комментаторы не пришли в блог - кто сказал, что они придут в спец. рубрику? И там и там нужно потратить время, чтобы прочитать и сформулировать мнение.
Не пришли критики... ну что ж. Остается рыдать в подушку или графоманить дальше с упорством, достойным лучшего применения )))

Гульнара, сто плюсов!

Если критики и комментаторы
не пришли в блог - кто сказал, что
они придут в спец. рубрику?

Мда. Ох уж эти критики! Чем только я их не заманивал!.. и
и но проходят мимо ((( даже долгожданных слов (типа "сижет - фигня", стиль - фигня) не скажут! Достаточно даже одного слова: "Фигня!".. Но не дождешься даже этого.

Забавно!
Оказывается "восприимчивость" к критике примерно одинакова у всех. И у "новичков", и у самих "критиков". А графоманство - страшное явление! Дает о себе знать и в литературном творчестве и в организационном. А критерии везде одни - те, что предлагает автор этой странички. Бр-р!
Интересно, а существуют ли способы побороть графоманство?
Или принцип более прост: хороший графоман - это изгнанный графоман?

Интересно, а существуют ли способы побороть графоманство?

А зачем его "бороть"? Вот если бы графоман выносил, скажем, последнюю мебель из дому, чтоб продать, лупил в приступе графомании запуганных мажа/жену и детей с мамой, непристойно графоманил на улице напоказ несовершеннолетним с неокрепшей психикой, подходил на улице к незнакомым тетенькам и распахивал плащик с... раскрытой рукописью, жег свои рукописи в общественных местах, задымляя их - тогда да, была бы логика в борьбе.
А так... чисто ради галочки? Фи.

Интересно, а существуют ли способы побороть графоманство?

Болезнь неизлечима. Я и к гипнотизёру ходил и психотропные принимал - не помогает. Сейчас вот алкоголем и наркотиками лечусь - тоже пока в пустую. Одно радует - этот сайт. Захожу сюда и душой отдыхаю. У очень многих здешних пользователей случаи куда тяжелее чем мой. Последняя стадия распада личности и головного мозга. Вчера например про секс с батареей читал