28. Сделанный в Америке волшебный принц

Итак. Таля получила подготовленный заботливой Сальвой, которая не только адвокат, но ещё и нотариус, договор о раздельном проживании на восемнадцать листов, в котором в частности указано, что Таля должна Биллу заплатить пятьдесят пять тысяч девятьсот долларов, и ещё сдавать с ним совместную декларацию о налогах ближайшие годы.

О налогах: "Зачем вместе?" Элементарно: ему это солидно скашивало сумму, только бездетность стоила пять процентов, что за год "накапывало" больше шести тысяч. А Тале с её зарплатой в две пятьсот "грязными" этот совместный документ не давал возможность иметь соответствующий действительности статус малоимущей, сопутствующие ему льготы и возврат части уплаченных налогов. Вот такое столкновение корысти и жизненно важных интересов.

Ну и в конце по мелочам, разделом "Прочие резервы" требовалось "отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок" чтобы жена после подписания договора удалила свой номер телефона и членство в тренажёрном зале из мужниных пакетов. Больше мест не нашлось.

Так за что же наш уважаемый профессионал аккаунта насчитал за женой за прожитые годы долгов на пятьдесят пять тысяч девятьсот долларов? В связи с этим хочется вспомнить надпись у наполненного мелочью фонтана во дворе еврейского ресторана в Евпатории: "Дорогие друзья! За исполнение желаний администрация фонтана ответственности не несёт! (таки не надо просить счастья за 5 копеек) p.s. осторожно хлорка!"

В договоре после фразы "сумма которой определяется следующим образом" имелась табличка - расчёт, в которой указывалось в частности, что муж потратился на иммиграционного адвоката, на уроки вождения и занятия фитнесом, а также цитата: "$24000 Приблизительно половина общей стоимости авиабилетов, которые Муж заплатил за то, чтобы Жена поехала в Украину в течение брака".

Тут мы сильно удивились, потому что загодя купленный эконом билет туда - обратно стоил в районе шестисот пятидесяти долларов, и за все годы Жена точно тридцать пять раз не летала. Лично мы насчитали семь раз, если с ребёнком (там билет со скидкой), то хорошо, пусть четырнадцать туда- обратных перелётов. Но для сравнения, раскрошившийся передний зуб Билла обошёлся в пять тысяч (как раз на семь билетов), а наращённый на стержне боковой зуб Тали не стоил и ста долларов. Так что надо сразу определяться с планкой образа жизни "на чём экономим".

Дальше в договоре зачем-то шла фантастическая фраза: "Отдельно от вышеуказанных расходов, за которые жена возместит мужу, муж выделил жене 123 000 долларов наличными с момента возникновения отношений в 2014 году по сентябрь 2019 года, и стороны соглашаются, что возмещение 55 900 долларов США Муж честен и разумен, принимая во внимание положения Общих законов штата Массачусетс, глава 208, § 34. После выплаты 55 900 долл. США, жена должна сохранить все счета на свое имя и перечисленные в ее финансовой отчетности".


- Скока, скока??? - даже не очень дружащая с математикой Таля сильно удивилась.
- Понимаешь, надо брать во внимание что вы вместе почти шесть лет. И для начала надо сумму разделить на этот срок, получится двадцатьник в год. И потом его на двенадцать месяцев разбить.
- Всё равно столько и близко не было.
- Какая разница было или не было. Как это в принципе можно посчитать? Вот тебе дали деньги и ты пошла в супермаркет. Это тебе дали или он тоже ел? Тут главное, что от тебя требуется подпись под договором, значит от тебя что-то да и зависит. Просто откажись.

На том Таля и порешила. От этого путаного соглашения отказалась.

Лично мне данный расчёт напомнил возврат товара по гарантии на последнем месяце её истечения: "Ваша стиральная машина не оправдала наши ожидания".

Адвокат Карлуччи была крайне раздражена подобным отношением и включилась в работу на самых высоких оборотах. Она через Талиных адвокатов известила её: "Если не так, то будет ещё хуже - проблемы с иммиграцией". И почему-то привела Талину цитату о своём клиенте из частной переписки в фейсбуке. Мы не берёмся предполагать, что своим близким друзьям Таля в частной переписке сильно хвалила свою жизнь и мужа.

Тут мы хотим отвлечься на своё восхищение мужеством украинской женщины. Она была абсолютно запугана, она очень боялась, ей было очень- очень- очень плохо, но она абсолютно ни в чём не уступила. Ей виделись картины как её прямо из зала суда выдворяют в пересылочную тюрьму, а то и похуже. И тем не менее она сказала: "Нет!"

Из "семейного дома" Таля перебралась к добрым людям - бабушке своих воспитанников в детском садике. Это была "русскоязычная" семья евреев из Бухары.

Оказавшись подальше от "гиблого места" (семейного дома), Таля начала приходить в себя после шока: как можно требовать подавать совместную налоговую декларацию, и одновременно угрожать через суд признать брак недействительным? Недействительный - это несостоявшийся, то есть фиктивный, а ею вроде же и пользовались по мере сил, то есть их брак неудавшийся, а это в корне другое. То же самое ей объяснила иммиграционный адвокат. Наверное так здесь запугивают и без того зашуганных иммигрантов, стандарт местной адвокатской работы с "не коренными".

Теперь откуда они получили фразы из её частных переписок с друзьями? То есть они взломали ей аккаунт и ещё этим потрясают? А законно ли это? Таля читала, что это преступление.

Хитрая и коварная Сальва придумала рассказать Тале, чтобы та сама принесла распечатку своей переписки в фейсбуке, и тогда якобы в договор о разводе внесут хорошие поправки, смягчив свой гнев.

"То есть хотят против меня ещё что-то измыслить и чтоб на вопрос: "Где взяли?" ответить: "Она нам сама предоставила"- решила Таля.

Во всём этом взломе больше всего Талю удивила не хитрость Сальвы, а поведение её собственных адвокатов, которые уговаривали её предоставить таки доступ Сальве к своей частной переписке. Они рассказали что тогда попробуют сбить сумму на половину - до тридцати тысяч. Таля ответила, что платить никому не намерена во первых потому что всё до копейки уже потратила как раз на них и ещё осталась им же и должна, а во вторых не понимает за что платить, и переписки у неё никакой нет - всё окончательно стёрто.

Так Таля и осталась в неведении, что уже там прочитали "горяченького" в её взломанной переписке и куда клонила Сальва.

Адвокаты Тали поняли, что им не убедить клиентку подписать это соглашение. Уверения в том что они замечательно справились и сделали всё от них зависящее, что только можно придумать в этой тяжёлом случае не возымели действия. Они вздохнули и спустя пару месяцев после начала "представления" написали встречный иск на развод против Билла.

Правда сначала пришлось извиняться перед судом за просрочку с ответом, то есть писать Ходатайство о подаче ответа с душещипательными словами: "просит, чтобы Благородный суд удовлетворил ее ходатайство о подаче ответа с опозданием" и пункты: "3. Жена задержала процесс подачи своего ответа, поскольку стороны пытались урегулировать вопрос через адвоката. 4. Переговоры стороны по урегулированию застопорились, и Жена считает, что теперь необходимо подать ответ".

Да, переговоры застопорились - не поспоришь, они наткнулись на пункты непреодолимой несусветицы.
И в ранее обещавшее быть тоненьким "Дело" упал "Встречный иск".
Цитата:
"6. В связи с этим истец во встречном иске просит Суд:
б) Заказывать соответствующую сумму поддержки Истцу по встречному иску;
c) Приказать о справедливом разделе семейного имущества и активов в соответствии с M.G.L. гл. 208 § 34;
а также,
г) В отношении всех других средств правовой защиты которые этот достопочтенный суд считает приемлемыми и справедливыми".

В благословенном штате Массачусетс на случай развода есть законодательство, это "Положение Общих законов штата Массачусетс, глава 208". И в этой 208 главе в принципе всё подробно расписано, включая кто кому и чего должен, сколько лет и сколько процентов. Читая пункты этого закона можно действительно сказать, что он разумный и справедливый. Лично у меня он вызвал именно эти ощущения.