Так же предлагаю рассказывать, кто, где опубликовался. Трудности, условия публикации. То есть создать гид - помощник, куда можно обратиться начинающему автору.

Так же в теме можно делать заявки, размещать просьбы проголосовать за наших авторов на конкурсах, ведь без рейтинга сейчас, увы, никуда.

Интересная тема

Год назад оформил лучшее из своего в сборник рассказов. Книгу делал через Ридеро: проплатил оформление обложки, корректуру, буктрейлер.


Вот она на Литресе - https://www.litres.ru/aleksey-balaev/chitaem-onlayn-sbornik-rasskazov/
Вот буктрейлер - https://www.youtube.com/watch?v=uesE1Ezh9TE


В результате несколько продаж и на этом всё

Год назад оформил лучшее из своего в сборник рассказов. Книгу делал через Ридеро: проплатил оформление обложки, корректуру, буктрейлер.

Я прошёл через самиздат - тоже полное разочарование, поэтому подхожу сейчас к проблеме несколько иначе.

Другой рассказ - "Сердце Севера" вышел в антологии современного российского хоррора, огромной книжище, выпущенной издательством "Перископ - Волга". Книга распространяется по всей стране посредством сетевого магазина "Читай - город", называется "Зов" и посвящена юбилею Лавкрафта. Издательство ведёт сейчас сразу несколько проектов, в том числе и поэтических, отбирают для публикации вещи по принципу - "прочитали - нам понравилось". Безгонорарное, хотя в наше время и это неплохо. Доброжелательное и контактное.

В Зове тоже участвовал, но успеха не достиг. Читал "тамошние" рассказы. Сердце севера - не помню уже о чем. Этот рассказ победил?

Да, издательства ищут в основном прозу, конечно интересную, пользующуюся спросом у молодёжи. Стихи сегодня вряд ли их заинтересуют.

В Зове тоже участвовал, но успеха не достиг. Читал "тамошние" рассказы. Сердце севера - не помню уже о чем. Этот рассказ победил?

В сборниках "Перископ-Волга участвовал не один раз. В четыре сборника прошёл, в три - нет. Больше не посылаю, что-то не хочется. На Ридеро выпустил три сборника рассказов, покупают, но так себе))

В Зове тоже участвовал, но успеха не достиг. Читал "тамошние" рассказы. Сердце севера - не помню уже о чем. Этот рассказ победил?

Вот видите, как много общего. Я рассказ поместил по ошибке в другой конкурс на том сайте, по тематике совершенно не туда, куда хотел, как исправить - не знал. Уже и забыл, но неожиданно мне на почту пришло письмо-приглашение. Так что, грубо говоря, рассказ в собственном лавкрафтовском конкурсе не участвовал, а просто засветился на сайте.

В сборниках "Перископ-Волга участвовал не один раз. В четыре сборника прошёл, в три - нет. Больше не посылаю, что-то не хочется.

Масштабы, конечно, не те, что хотелось бы. Небольшой по нынешним временам тираж, отсутствие гонорара, немало довольно слабых авторов. Как совокупность к общему, впрочем, пойдёт. Так сказать, увеличивает мешок публикаций. Впрочем, говорил я немного о другом, что редакция адекватная и даёт шанс на самом деле увидеть молодому автору свою нетленку на бумаге. Для себя я сделал точно такие выводы, как и Вы и принял аналогичное решение.

Интересная тема. Юра, спасибо, что делишься.
У меня есть одна знакомая, очень дешево напечатать самиздатом. Если кому интересно, пишите в личку.

Интересная тема. Юра, спасибо, что делишься.
У меня есть одна знакомая, очень дешево напечатать самиздатом. Если кому интересно, пишите в личку.

Напечатать можно. Куда потом девать...

Я уже говорил где печатался. Повторюсь - издательство "Ступени Оракула", журнал "Тайны и загадки", в 2014-ом году три мистических рассказа опубликованы с выплатой гонорара за каждый. В 2018-ом году в белорусском журнале в г. Минск вышел рассказ "Черный копатель". При чем, все редакторы журналов выходили на меня сами, прочитав рассказы на Ньюавторе.
Юра, молодец что тему создал! Рад, что публикуешься.

А еще я разместил свои крупные произведения на Литнет. Сейчас уже 206 подписчиков.

Кстати, Дим, на многие конкурсы от издательств вещи размещённые на лит нете не допускаются. На своей шкуре испытал. Со своей стороны лит нет отбирает по конкурсам сами книги для печати.

В "Ступенях оракула" я тоже печатался. Шутка ли - сто тысяч экземпляров тираж. Только в последнее время что-то они на письма не отвечают.

При чем, все редакторы журналов выходили на меня сами, прочитав рассказы на Ньюавторе.

Значит посылать им что-то нет смысла

Юра, я ни в каких конеурсах не участвую. Как-то нет желания. Для меня более важно мнение читателей.

есть такой интернет-ресурс, единый для всех журналов и альманахов, действующих в настоящее время - "Журнальный мир".
Выходит под эгидой Союза писателей России.
В нём указаны все мало-мальски реальные и живые журналы, со ссылками на сайты и периодические публикации. Там можно покопаться и подобрать себе "площадку для взлёта".
Нормальные журналы заключают договор.
Другое дело, что не все платят гонорар ввиду малого покупательского спроса. Но для примера, обсуждаемая выше "Волга-Перископ" сама деньги просит за рассылку своих сборников. Причём сборники предлагали купить вслепую. А в журнальном мире её зарегистрировали совсем недавно, чем ВП тут же похвасталось.
Кроме того, многие "солидные" журналы не принимают он неизвестных авторов материалы по эл.почте, только на бумаге. Но на бумаге я не посылал ни разу. Пока общался только по интернету и есть некоторые успехи.

Юра, я ни в каких конеурсах не участвую. Как-то нет желания.

Дим, то же. По своему опыту убедился, что
1. Самосуд.
Когда отдают работу на осуждение и обсуждение авторов, они должны быть, как минимум, грамотны и совершеннолетние. Глаза вылазили на лоб от безграмотных, порой совершенно идиотских комментариев. Поэтому зачастую сильные работы топятся, а слабые, но слезливые, переделанные идеи других авторов побеждают. Жюри вообще вопрос особый. Порой набирают настолько некомпетентных людей, мнящих себя авторами, которые откровенно ничего и не читали.
2.
Момент второй. На примере самиздата. Всегда одни и те же фамилии. Победители - откровенные плагиаторы, переделавшие всем известные рассказы. Бросил даже заходить на конкурсы того сайта.

Журнальный мир не даёт полной картины. Поэтому я и создал тему.
Дима Скарм, напиши пожалуйста в ленте название белорусского журнала, что тебя опубликовал.
ВП, конечно, небольшое региональное издательство, приведено как пример, не более.

На примере самиздата. Всегда одни и те же фамилии. Победители - откровенные плагиаторы, переделавшие всем известные рассказы. Бросил даже заходить на конкурсы того сайта.

А я думала, мне кажется. Я не участвовала, но как-то несколько раз наблюдала. Одно и то же, одни и те же, при том, что работы "слизанные" с чужих, вплоть до тонкостей сюжета.

Юра, на счет судейства в конкурсах и идиотских комментариев полностью согласен! Мне на литнет пара-тройка таких комментов прилетала. Название белорусского журнала напишу позже здесь, как домой вернусь. Я сейчас в Хосте, на память не помню названия.

Бессовестные, однако. Значит, не только мне в глаза бросилась местная клоунада. К тому же с самиздата сразу же лучшие ваши работы сразу, как и с самиздательского литреса, попадают в пиратские библиотеки и путь к печати для них процентов на 80 получается закрыт.

Братцы, не знаю как журналы в будущем, но не могли бы вы уже сейчас выставить оценку моей книге, выставленной на ЛитРес. Ссылка:
https://www.litres.ru/ya-lon/muza-murov-i-moroz/?fbclid=IwAR0KgcoXjVchmS...

А вот чистое любопытство - писательством вообще реально заработать? Я не говорю о бешеных деньгах, просто - хоть сколько-нибудь? Просто у меня была недавно одна дискуссия на эту тему и я поняла, что ничего об этом не знаю.

Я. ЛОН, оценку поставил, комментарий ушёл на модерацию.
Ленок, с кем общался - ну, очень редко у кого получается заработать. Для этого нужно быть или раскрученным автором или в пиар - компанию вложиться хорошо, без уверенности в результате. И даже если издаётся книга и даже если за неё платят - это сущие копейки по сравнению с потраченным временем. Для большинства ещё не разочаровавшихся просто хобби.

Мы не писатели (хотя это я очень поднял планку), мы -хоббисты!
Или литхоббиты

Ленок, с кем общался - ну, очень редко у кого получается заработать. Для этого нужно быть или раскрученным автором или в пиар - компанию вложиться хорошо, без уверенности в результате.

Вот и я того же мнения. Сама не общалась правда особо ни с кем об этом, просто - не верю, что это возможно простым смертным

Мы не писатели (хотя это я очень поднял планку), мы -хоббисты

Точно))) так и есть.