Сказка 01
Жила была маленькая девочка. Родители звали её не иначе как "счастье моё". Однажды, когда родители укладывали её спать, девочка спросила у них:
-Если я счастье, значит я счастливая?
-Сам своим счастьем никто себя счастливым сделать не может. Своё счастье ты можешь только подарить другому. Оно не продаётся.
-А как же мне стать счастливой?
-Надо, чтоб кто-то тебе подарил своё счастье. Только чужим счастьем ты можешь быть счастливой.
-А где я могу найти чужое счастье? Или оно само меня найдёт?
-Как это случится, мы не знаем. Но, когда вы встретитесь, ты так захочешь чужого счастья, что готова будешь расстаться со своим.
-Расстаться со своим счастьем я не согласна. Пусть все остаются несчастными.
Родители улыбнулись, поцеловали её и погасили свет в комнате. Девочке было три года.
Умная девочка, не захотела со своим счастьем расставаться.
Всему своё время.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ничего, подрастет и поймет, что даже если поделится своим счастьем, меньше его у нее от этого не станет.
даже наоборот.
+++
На Земле мы - осколки неба...
Надо будет её с тобой познакомить.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Здоровый ребёнок в семье - это большое счастье...
Сказка умная и написана хорошим языком +++
OLEG
Это про твою дочь история?
практичная девочка и умненькая.
На Земле мы - осколки неба...
Как много, Олег, во мне пробудили тем двумя строчками. Оценка языка лестная. Всем желаю счастья.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Насколько мне известно, у меня детей нет. Был правда сон странный...
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
А несчастьем делиться можно?
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Филипп, выделите весь текст и только потом, один раз, нажимайте значок (<>). Не нужно это делать у каждой строчки.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Изверги родители - трехлетнего ребенка так загрузили. Я вот не сразу вдуплила, что они имели в виду.
Вот ребенок правильный - умно рассудила )))
Нет. Несчастье - это отсутствие счастья. Как тьма - это отсутствие света. Но так как тьму мы узнаём только после того, как увидим свет (всё познаётся в сравнении), то и не счастье мы узнаём, когда уходит счастье.
Спасибо. Буду пробовать.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Значит, несчастливые обречены на одиночество?
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Гульнара, помните что были игрушки у нас символичные. То есть какой-то мячик мог быть человеком, палочка - конём. Детское воображение всё заменяло. Однозначность и шаблонность в детских сказках, я считаю, убивает в детях личность, как гения неповторимости в восприятиях. Моя героиня развивается личностью, и это заслуга родителей. И моя тоже...
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Разве человек, попавший во тьму, обречён там быть всегда? Ирена Вы не договариваете?
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Я спрашиваю, исходя из сюжета рассказа. Счастливый поделится счастьем, встретив свою половинку, которая поделится счастьем в ответ. Несчастным нельзя делиться несчастьем, значит, сиди и не рыпайся?
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Некоторые - да. Слепые, например. Тут и тьма - буквально, и несчастье - фигурально.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Сама же знала ответ - некоторые. Однозначной логики быть не может. Сейчас несчастен сам, потом ты счастье другому. А что делятся в ответ - это тоже не всегда факт. Факт то, что лишь счастье другого принесёт тебе счастье.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
А по мне, так счастье самодостаточное. Если есть у тебя - заныкай и никому не показывай, и радуйся втихаря, чтоб не украли.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Свет имеет большой спектр цветов и оттенков. Счастье не может быть одноликим.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Какой умный ребёнок и какие недалёкие родители на её фоне.
Это абсурд. Человек счастлив своим внутренним счастьем.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
это абсурд, если всё понимать буквально. В данном случае этого делать нельзя. Ребёнок умный, а родители ещё умнее.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Как-то мне это по-другому представляется. Счастье - это не конфета, которую отдал и всё. Счастье - это внутреннее солнышко. Если оно есть, от него не убудет, если ты еще на кого-нибудь посветишь. Даже наоборот - станешь еще счастливее.
Мне кажется, что никому не нужно чужое счастье, у каждого оно свое, но если хочешь поделиться своим счастьем - делись, счастье не уменьшается, а счастливых людей станет больше.+
Ключевое слово для меня СЧАСТЛИВЕЕ. О том и говорю, что по-настоящему будешь счастлив отдавая.
Но ни в коем случае не надо всё абсолютизировать и обобщать.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
И Вы, Наташа, всё правильно говорите. Все говорят об одном. Но видят по-своему.
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Мужчины могут быть счастливы лишь тем счастьем, что берут у нас, женщин. Мы - только тем, которое отдаём им.
Это не я сказала. Шодерло де Лакло, "Опасные связи". XVIII век. Классика.
Люди как реки (Лев Толстой)
Диалектика, мало что меняющая. Ведь так?
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им всё объяснять и растолковывать. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Скорее, закон природы, Филипп, в русском языке выраженный предельно откровенно и неоспоримо. К мужчинам подходят глаголы: взять, брать. К женщинам - дать, отдать(ся). Никогда не думал, почему?
У меня про это стих есть "Упасть в любовь"(18+). Ну, ты читал, наверное.
Люди как реки (Лев Толстой)
Какая мудрая сказка.
Я как то писала о красоте женщины: это состояние души. Замечали: человек красивый, а вызывает отвращение, и наоборот. Не задумывались?
Совершенно верно, у каждого свое счастье: ты любишь - тебя любят, солнышко светит, травка зеленеет, для кого то счастье - деньги, карьера...
Не важно, главное то, что внутри - ощущение.
Я как то не склонна ассоциировать счастье именно любовью мужчины/женщины и финансовым состоянием, потому как это не стабильное счастье и сомнительное. Такое счастье может принести удовлетворение, но вот что то таких людей по настоящему счастливыми не встречала.