Голосовала за первый вариант.
Согласна. Тем более, что я лично никогда не была и, наверное, не буду в числе победителей. И для меня в конкурсах главное не победа, а участие
Я согласен. При условии, что в колонке будет написано: Конкурс такой-то – побелили те-то: 1,2,3. Потом конкурс такой, победили вот эти: 1,2,3. И не более 3 конкурсов вместе. А то табло засорится.
Такого написано не будет, потому что на места просто добавляются победившие работы и ники авторов.
__________________________________
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Я за то, чтобы конкурсы шли последовательно. Если будет много конкурсов, читатели будут путаться, за что они голосовали и потом начнутся предъявы. Когда много участников сразу в нескольких конкурсах, легко запутаться, за какой рассказ (стихо) где голосовал. Пусть Ирена установит очередность согласно заявкам. Я если не успею подвести итоги до 25 января, тогда прошу меня перенести на февраль, т.к. 27-го улетаю с дочерью на отдых.
Прекрасно понимаю, что несколько конкурсов в параллель - это разбиение сайта на кланы. Тут буду участвовать, тут не буду. Теряется их смысл для любого победителя и обостряет конфликты. При всех наших скандалах и распрях было нечто общее у нас. Мне его жаль.
Да и против проведения конкурсов на профилях разных авторов. Сайт литературный, рейтинг накручивается организаторскими способностями. Дело даже не в этом. Имя организатора всегда на слуху, зачем на его профиле еще и чужие работы?
ПыСы: баллы никуда не исчезают после удаления работы. Можете посмотреть на профиле коллектора, который использует СИРена. Откуда у него столько баллов при пустом профиле? Справедливо ли это по отношению к остальным авторам? Или будем заниматься тут накручиванием рейтинга. И кто в топах потом окажется в итоге?
Голосую против параллели.
ПыСы: баллы никуда не исчезают после удаления работы.
Мне кажется, это заблуждение. Удаляя страницы, снижается рейтинг.
Рейтинг быстрее набивается флудом. Так что выгод организатору мизер при размещении на своих стр., если есть вообще.
__________________________________
Временами я похожу на того кудрявого еврейского младенца, которого – впоследствии – неуживчивый и беспокойный характер довел до Голгофы.
(5/6 С)
Мне совершенно не нужны баллы от проведения конкурса для своего рейтинга. Если Ирена бы разрешила размещать конкурсы на странице Коллектора, это было бы идеально. Тогда бы и вопрос с "параллелями" решился сам собой в отрицательную строну. Для конкурсов - только Коллектор, и он одновременно может быть занят только под один конкурс. Вот это был бы порядок и единообразие. Чем это хорошо? Минимальная слава проводящему конкурс, зато максимальный почёт - призёрам и участникам.
Мне кажется, это заблуждение. Удаляя страницы, снижается рейтинг.
Ну просто я удалял все свои работы. Было дело. Но рейтинг никуда не подевался. Но у меня не так наглядно, потому что работ много. Но можно посмотреть на профиле Фентазера, к примеру. Насколько это все верно не могу сказать, но в любом случае. Не айс это. Дело даже не в баллах.
Минимальная слава проводящему конкурс, зато максимальный почёт - призёрам и участникам.
Инесса, организатору всегда почет. Его никогда не забывают и ценят. Разве нет? Просто рейтинг задуман не для организаторов, а для литераторов. Разве не верно?
Есть правила сайта. Нельзя чужие работы, а тут полным ходом использование. Беспросветное. Собственно, это мое личное мнение. Тут вроде как можно и уместно его высказать.
Почему - другой? Кто организовал, тот и будет оформлять и размещать. Просто не на своей странице, чтобы не накручивать рейтинг, а у Коллектора.
__________________________
А ну тогда мне, наверное, без разницы, будут ли организаторы размещать работы на своих страницах или на каком-то другом аккаунте. Если за счёт моей работы, присланной на конкурс, у кого-то вырастет рейтинг, ради бога. А рейтинг проще накрутить скандальными работами(особенно, на политическую тему. такие 26 и более баллов могут набрать) или интересующими читателей многосерийными повестями(ведь если за каждую серию дадут 7 баллов или больше, а частей будет, скажем, десять рейтинг автора очень вырастет). Куда там конкурсу из одного поста. Если кто-то тут сидит именно из-за рейтинга. Но, мне кажется, большинство тут ради удовольствия.
Я никогда не отказывалась отдавать Коллектор под размещение конкурсных работ. Он и создавался именно для этого - ничего более он не размещает. И после окончания конкурса я удаляю страницу с работами, потому что у каждой есть владелец, который может распоряжаться ею, как хочет. И никто не имеет на неё права, кроме автора.
Коллектор - просто страница, и слава устроителя конкурса достаётся тому, кто его устраивает. Потому что он пишет условия, подсчитывает баллы и общается с комментаторами. Для того, чтобы разместить там конкурсные работы достаточно в редакторе оформить всё так, как вы желаете выложить, скопировать этот отформатированный текст и выслать мне обычным блокнотным листком на почту. А я уже вставлю в редактор Коллектора.
__________________________________
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Вы не столько тут высказывайте мнение, за вы или против, сколько голосуйте справа, так как учитываться будут проценты голосов.
__________________________________
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Ребята, я, когда зарегистрировался, изначально не понимал смысл в рейтинге. Ну, у одного пользователя больше балов, у другого меньше. И что? Это не говорит об их писательском таланте.
Голосовала за первый вариант.
Согласна. Тем более, что я лично никогда не была и, наверное, не буду в числе победителей. И для меня в конкурсах главное не победа, а участие
Я согласен. При условии, что в колонке будет написано: Конкурс такой-то – побелили те-то: 1,2,3. Потом конкурс такой, победили вот эти: 1,2,3. И не более 3 конкурсов вместе. А то табло засорится.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Блин, я не знаю, куды жмыкать, опять все будут против меня. Поэтому побуду пока любимкой - вишистской Францией.
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Такого написано не будет, потому что на места просто добавляются победившие работы и ники авторов.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Годится!
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Я за то, чтобы конкурсы шли последовательно. Если будет много конкурсов, читатели будут путаться, за что они голосовали и потом начнутся предъявы. Когда много участников сразу в нескольких конкурсах, легко запутаться, за какой рассказ (стихо) где голосовал. Пусть Ирена установит очередность согласно заявкам. Я если не успею подвести итоги до 25 января, тогда прошу меня перенести на февраль, т.к. 27-го улетаю с дочерью на отдых.
Люди как реки (Лев Толстой)
Последовательности - да;
Каше-малаше - нет.
Временами я похожу на того кудрявого еврейского младенца, которого – впоследствии – неуживчивый и беспокойный характер довел до Голгофы.
(5/6 С)
Не согласна! Пусть всё идёт своим чередом. Никогда не тороплюсь, иначе, что-то пробежит мимо меня.
Единственная честная дорога - это путь ошибок, разочарований и надежд. Жизнь - есть выявление собственным опытом границ добра и зла.
Дорогие друзья!
Пожалуйста, имеейте в виду, что Новый год только раз в году!
Второго не будет. А Новый год – территория сказки! Издревле.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Я пока в раздумьях.
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Прекрасно понимаю, что несколько конкурсов в параллель - это разбиение сайта на кланы. Тут буду участвовать, тут не буду. Теряется их смысл для любого победителя и обостряет конфликты. При всех наших скандалах и распрях было нечто общее у нас. Мне его жаль.
Да и против проведения конкурсов на профилях разных авторов. Сайт литературный, рейтинг накручивается организаторскими способностями. Дело даже не в этом. Имя организатора всегда на слуху, зачем на его профиле еще и чужие работы?
ПыСы: баллы никуда не исчезают после удаления работы. Можете посмотреть на профиле коллектора, который использует СИРена. Откуда у него столько баллов при пустом профиле? Справедливо ли это по отношению к остальным авторам? Или будем заниматься тут накручиванием рейтинга. И кто в топах потом окажется в итоге?
Голосую против параллели.
*censored*
А если мне параллель параллельна, я могу сказать, что это глупо?
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Мне кажется, это заблуждение. Удаляя страницы, снижается рейтинг.
Рейтинг быстрее набивается флудом. Так что выгод организатору мизер при размещении на своих стр., если есть вообще.
Временами я похожу на того кудрявого еврейского младенца, которого – впоследствии – неуживчивый и беспокойный характер довел до Голгофы.
(5/6 С)
Мне совершенно не нужны баллы от проведения конкурса для своего рейтинга. Если Ирена бы разрешила размещать конкурсы на странице Коллектора, это было бы идеально. Тогда бы и вопрос с "параллелями" решился сам собой в отрицательную строну. Для конкурсов - только Коллектор, и он одновременно может быть занят только под один конкурс. Вот это был бы порядок и единообразие. Чем это хорошо? Минимальная слава проводящему конкурс, зато максимальный почёт - призёрам и участникам.
Люди как реки (Лев Толстой)
Ну просто я удалял все свои работы. Было дело. Но рейтинг никуда не подевался. Но у меня не так наглядно, потому что работ много. Но можно посмотреть на профиле Фентазера, к примеру. Насколько это все верно не могу сказать, но в любом случае. Не айс это. Дело даже не в баллах.
*censored*
Короче, я за глупость - третий вариант, там меньше всего голосов.
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Инесса, организатору всегда почет. Его никогда не забывают и ценят. Разве нет? Просто рейтинг задуман не для организаторов, а для литераторов. Разве не верно?
Есть правила сайта. Нельзя чужие работы, а тут полным ходом использование. Беспросветное. Собственно, это мое личное мнение. Тут вроде как можно и уместно его высказать.
*censored*
Абсолютно с вами согласна, Дима. Слово за Иреной - предоставит она Коллектор для конкурсов?
Люди как реки (Лев Толстой)
А организатору конкурса в этом случае не придётся возиться с оформлением работ? Их будет размещать за него кто-то другой? Если это так, то я тоже за
Почему - другой? Кто организовал, тот и будет оформлять и размещать. Просто не на своей странице, чтобы не накручивать рейтинг, а у Коллектора.
Люди как реки (Лев Толстой)
А ну тогда мне, наверное, без разницы, будут ли организаторы размещать работы на своих страницах или на каком-то другом аккаунте. Если за счёт моей работы, присланной на конкурс, у кого-то вырастет рейтинг, ради бога. А рейтинг проще накрутить скандальными работами(особенно, на политическую тему. такие 26 и более баллов могут набрать) или интересующими читателей многосерийными повестями(ведь если за каждую серию дадут 7 баллов или больше, а частей будет, скажем, десять рейтинг автора очень вырастет). Куда там конкурсу из одного поста. Если кто-то тут сидит именно из-за рейтинга. Но, мне кажется, большинство тут ради удовольствия.
Я за последовательность.
Тогда можно и поучаствовать и голосовать,
и, чтобы конкурс проводили авторитеты, такие, как Ирена,
а не каждый, кто захочет.
С уважением, Эдельвейс
Да, согласен! Согласен участвовать и согласен делить!
Согласен, но не буду 
Хороших людей я не задеваю. Плохих тоже. Только перевоспитываю по мере сил, а сил у меня не меряно
Домино, верните аватарку, не слушайте никого! Она вам шла
Люди как реки (Лев Толстой)
Я за последовательность конкурсов.
Ольга
Секрет покоя заключался в наипростейшей из идей: не принимайте близко к сердцу ... людей.
И я за последовательность конкурсов
Не позволяй иным плевать в Отчизну.
Достойным гражданином будь,
не чужеродным атавизмом.
Я никогда не отказывалась отдавать Коллектор под размещение конкурсных работ. Он и создавался именно для этого - ничего более он не размещает. И после окончания конкурса я удаляю страницу с работами, потому что у каждой есть владелец, который может распоряжаться ею, как хочет. И никто не имеет на неё права, кроме автора.
Коллектор - просто страница, и слава устроителя конкурса достаётся тому, кто его устраивает. Потому что он пишет условия, подсчитывает баллы и общается с комментаторами. Для того, чтобы разместить там конкурсные работы достаточно в редакторе оформить всё так, как вы желаете выложить, скопировать этот отформатированный текст и выслать мне обычным блокнотным листком на почту. А я уже вставлю в редактор Коллектора.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Вы не столько тут высказывайте мнение, за вы или против, сколько голосуйте справа, так как учитываться будут проценты голосов.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Отлично!
Люди как реки (Лев Толстой)
Ребята, я, когда зарегистрировался, изначально не понимал смысл в рейтинге. Ну, у одного пользователя больше балов, у другого меньше. И что? Это не говорит об их писательском таланте.