Рассуждения
І
По истовой вере в чертеж гороскопа
Вычисляется время начала потопа,
Но медлит с вердиктом мессия, пока
Крутится в воздухе медь пятака.
В том потакание буйству толпы –
Правила строгие древней игры.
ІІ
Время ровняет ландшафты и ропот
Сгладит оно в затухающий шепот,
Вспыхнет на миг разбитая фара,
То ли мир с вами, то ли привет,
И телескоп сметает линзами свет
В воронку всевидящего окуляра.
№ 1 понравился, № 2 заумно и читается тяжело
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Любопытное стихотворение +
gamayun
Интересно. Мой +
+
http://www.newauthor.ru/users/khoroshkov-aleksej
Владимир, плюсую с удовольствием!+
Марина Веринчук
Слова, слова, слова... (с)
Спасибо за отзыв, Олег. Хоть один, да понравился - уже неплохо.
В порядке не очередности
Очень интересное стихотворение! Но одна строчка вызывает сомнение:
"То ли мир с вами, то ли привет"
Здесь подразумевается повторение слова: То ли мир с вами, то ли привет с вами. Но "привет с вами" как-то не очень, и я бы написал так: "То ли мир вам, то ли привет"
Разумеется, эти мои соображения для автора не обязательны, а за стихи, конечно, мой плюс.
И еще вопрос автору: правильно ли я понял слова "Крутится в воздухе медь пятака"? По моему соображению: мессия выносит свои решения, играя в орлянку, говоря попросту, наугад.
Юрий Николаевич
По-моему, это очень здорово, Светлана.
В порядке не очередности
Благодарю, Светлана.
В порядке не очередности
Благодарю, Алексей.
В порядке не очередности
Надеюсь, что это искренне. Видите, как меня озадачил Олег.
В порядке не очередности
Интересные мысли +
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Вы абсолютно правы. Здесь опущены два слова. Полное написание - мир да будет с вами.
В порядке не очередности
Перед одними мессия делает вид, что руководствуется гороскопом, перед другими подбрасывает монету. Ему важно одно - вера в его непогрешимость, а для этого надо знать человеческие пристрастия, не имеющие к истине никакого отношения.
В порядке не очередности
Благодарю за отзыв, Ирина.
В порядке не очередности
С ритмом что-то не то. А второй так вообще перекосило.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Как Вы его, однако, пропесочили. +
Арабеска
Так оно и есть. Спасибо.
В порядке не очередности
Ничего личного, только факты.
В порядке не очередности
Бросил господь жребий, чтобы порешать,
с какого полушария свой потоп начать.
+
Сергей Тишуков
С какого б не порешил,
все равно бы за дело всех потопил.
В порядке не очередности
а что, такой взгляд имеет право на жизнь +
Не говори Богам, что ты в беде. Скажи беде, что ты с Богами.
Благодарю, Ирина, за толерантность. В конце концов и такое бывало: «Камень, который отвергли строители, соделался главою угла».
В порядке не очередности
Ох, читала-перечитывала, ушла, вернулась, но умнее не стала! Конец второго стиха остался для меня непостижим, эх. А я наивно считала себя вашей почти единомышленницей
Как пела Каома, "ушла в слезах". Оставив плюс.
На мой взгляд, любое произведение интересно не столько тем, что вызывает какие-то чувства или мысли, сколько богатством ассоциаций, которые оно будит у зрителя, читателя, слушателя. Иными словами, применительно к литературе, важно не то, что написано, а то, что осталось между строк, - пространство, которое должен заполнить читатель. Наверное, это и называется глубиной произведения.
В порядке не очередности
Ну, ассоциаций полно, как видите, Владимир. Отчасти согласна с вами. У БГ , к примеру, столько вещей совершенно непонятных, а слушаем и даже поем! Сегодня Тишуков гениально комментировал стихи Марины:
Как мне кажется, в идеале цель любого произведения ввести читателя, зрителя в некое состояние подобное трансу. Для решения этой задачи красота только средство.
В порядке не очередности
Знаете, если даже "дядя" чего-то и не понял, то, прочитав
два куплета и дюжину замечательных комментариев, все же
ушел со страницы с багажом философских мыслей. Анекдот
когда-то ходил.
-Дядя, а что такое философия?
-Философия? Это (тут длинное рассуждение - авт)... А вот
чего коснись, вот тебе и - пожалуйста...
Спасибо автору за очень плотный, умный, стих, где так просто,
галопом, его не возьмешь. +++
Слышик Николай
Именно так, потому что каждый находит ответы на СВОИ вопросы, Лиля
Марина Веринчук
Слова, слова, слова... (с)
А если в тексте прописные истины, то его и читать незачем. Благодарю, Николай. С уважением
В порядке не очередности