Предложение к созданию нового раздела 1
О, сыны несравненной Эвтерпы и славные дочери Талии,
Взываю я к мудрости вашей, богами частями вам даденой.
Доколе вы будете гладить по шёрстке рукою заботливой
Товарок своих и товарищей по полю литературному?
На сайте чудесном Ньюавторском достойных немало писателей.
Но что же мы делаем, друженьки? Расти ведь ничуть не стараемся.
Давайте поможем советами, подскажем умения капелькой,
А то ведь сплошные эмоции. То юмор коряво изложенный,
То сопли слезливо-невнятные. Эрато страдает от уровня
И плачет слезами горючими над временем даром потраченным.
Понятно, что нужно общение, поплакаться в плечико родное,
Но нужно иметь и обязанность: расти, коль назвался писателем.
К созданью раздела отдельного призыв мой услышьте, хорошие,
Пусть станет нам «Критика» главная, не только «Хвала поддержания».
Пусть путь указуют старейшины, не возрастом, нет, а умением.
И будут плодиться способности, коль правильно грядку окучивать.
Никто не оспорит же Митрича, иль Тину на ниве рифмованной.
А Катя, что дева приневская и кличет себя Китимарою,
Неужто она с Сарагосою не сможет поправить «прозаика»?
Ирена одна лишь старается, кусает змеёй многомудрою
И правит ошибки начальные в названиях и фотомордочках.
Делитесь, коллеги, талантищем, не просто хвалите, а с критикой.
А кто обижаться надумает, тот дурью с рожденья помеченный.
После 245-ти отзывов
Ну вот и закончились прения, мужи перемолвились с девами,
И девы сказали серьёзное, да так, что попрятались воины.
Но как-то вопрос не продвинулся, остался, как прежде, лишь призраком
Летающим в выси под облаком, где музы пируют весёлые.
А мы и не волновались. Обсуждаем просто.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Ну ладно...
А я о чём!!!И между собой не переругаются, обсуждая замечания по тексту.
Единственная честная дорога - это путь ошибок, разочарований и надежд. Жизнь - есть выявление собственным опытом границ добра и зла.
Конечо шутка, ибо Вашя "Баня" мне понравилась и я Вам об этом написала
Более того, я даже назвала это рассказом-перчинкой и сказала, что люблю такие рассказы 
О, "Властелин Критики" пришёл и даёт ЦУ кому куда идти и что делать
Разбегаемся, аки таракашки при включённом свете, Ваше Величество.
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Светлана, а на деле как? Это надо создавать что-то вроде редколлегии, путем всенародного голосования. И не факт, что не переругаются.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").
а ради чего, собственно? Кто не растет и плохо пишет - того и читать со временем перестанут и все "засохнет и само отпадет". У нас же тут не институт будущих писателей?
Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").
Хогвардс или НАНА - Начписовская Академия Нью Автор
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Я бы сказала, на Голгофе мест свободных не будет
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
ну тока если дипломы будут выдавать - тогда да
Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").
А почему должна быть бойня. Никто не будет отрицать, что у нас уже есть признанные авторитеты (по факту). И лично для меня их оценка более значима. Так почему бы не создать "ценителей"? Пусть их будет, например, двадцать по стихам и "двадцать" по прозе (здесь сложнее, много подразделов, я, вот, любовные рассказы вообще не воспринимаю, а многим нравятся). Возможно, значит, будет другое число. Но любой, получивший, "плюса" будет знать, что его читал не худший автор.
Кто сейчас сможет возразить, что один плюс "от Евтушенко" не пересилит мнение тысячи непризнанных. Да, таланты могут быть и не меньше, но пусть оценивает признанный. Я так думаю.
Хотя любой положительный отзыв душу греет. Это без сомнение. Но отзыв - это не оценка.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
И шоколадные медальки.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Прекрасная идея! Двумя руками ЗА! Критика должна быть, чтобы авторы могли видеть и недочеты своих работ со стороны и, соответственно, принимать меры к самосовершенствованию, расти над собой. А-то от обильного, некритичного лайканья у некоторых могут и крылышки расти за спиной. Хочу поделиться на этот счет опытом другого литсайта (непрофессионального). Там существует специальный раздел "Стол заказов", где любой желающий может оставить заявку на разбор его работы "по косточкам". А для этого существуют критики и бэта-ридеры, где первые плотно занимаются анализом содержания и формы произведения, вторые - грамотности. Такие люди, конечно, выбираются из числа опытной пишущей братии сайта, сыскавшие авторитет признанием их работ многими пользователями сайта: критики - из числа тех, кто владеет вопросами лит.анализа, бэта-ридеры - из тех, кто прочно владеет грамматикой родного языка. Чтобы не получилось с критикой - кто во что гаразд, то можно было бы в разделе "Критика" выложить общее правило (направления) анализа произведения, как пример, 1) техника исполнения работы; 2) худ. выразительность; 3) соответствие теме (содержание, глубина); 4) личные впечатления.
Что касается комментов всех желающих под работой, то здесь, как правило, ограничиваются в лучшем случае общими замечаниями без вдавания в подробности. Если Автор желает получить более глубокий анализ, то пусть и оставляет свою заявку в Столе заказов.
Что касается рейтинга работ, то тут, по моему мнению, можно ограничиться просто плюсом. Кому понравилось, тот пусть и плюсует, кому нет - тот пройдет мимо.
А вот в оценке репутации пользователя должны присутствовать и плюс и минус. И когда другой пользователь дает свою оценку репутации, то должен обязательно указать, за что + или -. Такая картина позволит видеть моральное лицо Автора. Для этого надо в Профиле каждого Автора сделать функциональную кнопочку, которая будет высвечиваться и в комментах рядом с его ником (тоже функционально).
лично у меня есть 10 авторов, чье мнение мне очень важно, как критиков. Все остальные плюсы - чертовски приятный бонус)
Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").
Ну, вы преувеличиваете. Мнение читателей важнее мнения критиков. Смысл от того, что нескольким людям понравилась работа?
Олег, да я не против. Я думаю о реализации. Как выбирать? Кому решать? И что конкретно ждать автору от критики?
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
а вообще это большой труд, труд критика, еще время и силы нужны для этого.
Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").
Вот не сказала бы. Даже сравнивать не стала. Мнение читателей - одно. Взгляд пишущего человека другое. А взгляд издателя - вообще отдельная статья.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Мне бы знать. Я потому и затеял разговоры, может родится идея.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Кто-то здесь это уже писал. Это раз.
На форуме, вроде, все зарегистрированные пользователи могут создавать тему. Это два.
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Идея хорошая, но утопическая
Произведению +
https://ridero.ru/books/chudesnyi_solnechnyi_den/
https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Еще какой труд! Еще ладно рассказ, а если повесть или роман?
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
И не будем забывать о материальной составляющей. Критик тоже хочет кушать
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Олег, где-то уже была эта тема на форуме. Говорили, но так ни к чему и не пришли.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Создайте хоть тысячу раз авторитетнейшее "жюри" всегда найдётся непризнанный гений, который будет недоволен критикой в свой адрес, при этом имея небольшую аудиторию реальных почитатетелей.
https://ridero.ru/books/chudesnyi_solnechnyi_den/
https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Леша, совершенно верно.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Это как выборы в стране.
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
У меня тоже.
"Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!"
Ирина, рад, что поддерживаете
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Без читателей все теряет смысл, даже если твое романы хвалит критика.