Блог портала New Author

Предложение к созданию нового раздела 1

Аватар пользователя Я. ЛОН
Рейтинг:
23


О, сыны несравненной Эвтерпы и славные дочери Талии,

Взываю я к мудрости вашей, богами частями вам даденой.

Доколе вы будете гладить по шёрстке рукою заботливой

Товарок своих и товарищей по полю литературному?

На сайте чудесном Ньюавторском достойных немало писателей.

Но что же мы делаем, друженьки? Расти ведь ничуть не стараемся.

Давайте поможем советами, подскажем умения капелькой,

А то ведь сплошные эмоции. То юмор коряво изложенный,

То сопли слезливо-невнятные. Эрато страдает от уровня

И плачет слезами горючими над временем даром потраченным.

Понятно, что нужно общение, поплакаться в плечико родное,

Но нужно иметь и обязанность: расти, коль назвался писателем.

К созданью раздела отдельного призыв мой услышьте, хорошие,

Пусть станет нам «Критика» главная, не только «Хвала поддержания».

Пусть путь указуют старейшины, не возрастом, нет, а умением.

И будут плодиться способности, коль правильно грядку окучивать.

Никто не оспорит же Митрича, иль Тину на ниве рифмованной.

А Катя, что дева приневская и кличет себя Китимарою,

Неужто она с Сарагосою не сможет поправить «прозаика»?

Ирена одна лишь старается, кусает змеёй многомудрою

И правит ошибки начальные в названиях и фотомордочках.

Делитесь, коллеги, талантищем, не просто хвалите, а с критикой.

А кто обижаться надумает, тот дурью с рожденья помеченный.


После 245-ти отзывов


Ну вот и закончились прения, мужи перемолвились с девами,

И девы сказали серьёзное, да так, что попрятались воины.

Но как-то вопрос не продвинулся, остался, как прежде, лишь призраком

Летающим в выси под облаком, где музы пируют весёлые.

Рейтинг:
23
Я. ЛОН в вс, 12/11/2017 - 15:07
Аватар пользователя Я. ЛОН

А смысл в счетчике просмотров? Чтобы потом "авторы шЫдевров" где-то с пеной изо рта доказывали: "Вот! У меня тут мильЙон просмотров и один плюс.

Ольга, я ведь про то и пытаюсь донести. Если из миллиона, только один оценил, значит дерьмо однозначное, но миллиона всяко не будет.
Я за то, чтобы раз зашёл на страницу, без оценки не мог выйти: или плюсуй, или минусуй. У нас была девушка, которая претендовала на признание по причине, что её несколько раз на другом сайте оценили положительно. Но, считаю, что уровень тех, кто оценивает, должен быть, как минимум, равным, а лучше, если более высоким.
Очень приятны отзывы, которые Митрич делал. Сначала напишет, что пишешь в таком-то ритме, с такой-то рифмой, а уж потом плюсо-минусами пугает. Но каждую подобную оценку ждёшь, как пряника.
Ведь многие из нас с удивлением узнали, что пишут Логаэдом, или Моноримом. Появляется интерес узнать, что это. А это уже рост определённый.
Очень приятен отзыв в котором сравнивают с кем-то, по неволе читаешь эталон.
Это, что касается стихов. А в прозе нужен комплексный анализ. Мы себя оцениваем не объективно, наши знакомые и родственники хвалят, но истина посмеивается за углом.
Очень хорошо, что конкурсы устраиваются, но там всего три (теперь четыре) победителя. И опять же, мне не нравится, что условия конкурса очень размытые. Вот конкурс по 55 слов - хорошо, хотя, если бы ещё и тему ограничить, было бы - класс! Чем жёстче требования и жёстче контроль и оценка - тем выше качество и объективней итог.
Замечательно было придумано оценивать все работы конкурса ДПС отдельно. Плохо, что некоторые допустили из известных ранее, я, например, дядю Лёшу второй раз не читал, я его хорошо помню (правда автора подзабыл сначала, но вспомнить не проблема оказалась), плюсанул сразу.
Написать хорошую критику - большое умение.

__________________________________

Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:09
Аватар пользователя Сарагоса

А Катя, что дочка одесская, что кличет себя Китимарою,
Неужто она с Сарагосою не сможет поправить «прозаика»?

Олег, мы с Катей сможем, конечно, вот только как бы нам потом политического убежища на других сайтах не пришлось просить, ибо, как справедливо заметила Хельга:

Бывает, некоторым просто ошибки исправляешь (при этом говоришь, что старайся, учись и будет тебе всемирное признание и т.д.), а они уже мысленно несут тебя прибитого к кресту на Голгофу.

Большая улыбка
Если по существу. Простите, но есть такие работы, в которых и критиковать нечего - ни идеи, ни слога, ничего. К тому же, написать развернутый отзыв - дело хлопотное. И, согласитесь, некрасиво, когда ты несколько раз прочтешь рассказ (а с одного "чита" можно высказать только впечатление, не более), потом напишешь отзыв, а в ответ: "Да ты кто есть? У меня стиль такой, и вообще, я пишу для себя, так что не надо мне тут". Печалька
По поводу нового раздела. Чем будет отличаться комментарий под произведением от комментария под рассказом, опубликованном в графе "Критика". Ведь насильно никого нельзя заставить читать и отписываться. Другой вопрос, что иногда хочется видеть в рецензентах конкретных авторов. Тогда, может, имеет смысл просто обратиться к автору лично, чтобы получить "на орехи" по-полной и без посторонних глаз? Злой
Олег, допускаю, что я чего-то не поняла, так что против не высказываюсь. Такие вопросы нужно коллективно решать. Подмигивание + Цветок Цветок Цветок

Провинциалка в вс, 12/11/2017 - 15:13
Аватар пользователя Провинциалка

я, например, дядю Лёшу второй раз не читал, я его хорошо помню (правда автора подзабыл сначала, но вспомнить не проблема оказалась), плюсанул сразу.

А зря, финал в первом варианте был так себе..А вот во втором, просто отличный(ИМХО) и это как раз в силу адекватного отношения к критике автора Подмигивание

__________________________________

«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)

«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)

SvetaLana в вс, 12/11/2017 - 15:15
Аватар пользователя SvetaLana

А судьи кто? раз-два и обчёлся? Есть только человек пять адекватных. Остальным, лишь бы "поумничать" не по делу. Меня пока особо не коснулось, но дай только волю! Лузер

__________________________________

Единственная честная дорога - это путь ошибок, разочарований и надежд. Жизнь - есть выявление собственным опытом границ добра и зла.

Helga Rendez в вс, 12/11/2017 - 15:23
Аватар пользователя Helga Rendez

Олег, я прекрасно понимаю и представляю что Вы пытаетесь донести. Но это утопия)
Правильно написала Сарагоса:

Другой вопрос, что иногда хочется видеть в рецензентах конкретных авторов. Тогда, может, имеет смысл просто обратиться к автору лично, чтобы получить на орехи по-полной и без посторонних глаз.

И только таким путём. Я себе это понимаю так. Если сам не можешь переступить "черту" и самостоятельно попросить критики у Автора, от которого хочешь получить этот самый "пряник", то, значит, к критике не готов.
Ведь смотрите сами, на каждую "симпатию" наберётся сто "антипатий". Так же как ставят плюсики за симпатии, будут ставить минусики из-за антипатии. И всё это "сводится на нет".
В конечном счёте здесь будет одна только ругань между авторами и отправление в бан "на веки вечные".

__________________________________

“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin

Я. ЛОН в вс, 12/11/2017 - 15:18
Аватар пользователя Я. ЛОН

А зря, финал в первом варианте был так себе..А вот во втором, просто отличный(ИМХО) и это как раз в силу адекватного отношения к критике автора

Вот оно и вскрываются огрехи. Подмигивание Эка я укосяпурил (где тут пепел для головы?). Получается, оценил плюсом не читая, разве это правильно? Нужно как-то с этим бороться. Было бы оценок больше по выбору,, возможно, и призадумался, что поставить, а так...шмяк! плюсанул.

__________________________________

Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:26
Аватар пользователя Сарагоса

На сайт приходят молодые авторы, ранимые, неустойчивые, как быть с ними? После критики некоторых "аксакалов"?

Элис, как-то видела на другом сайте: при выкладке текста, автор указывает уровень критики. Например, + - легкое а-та-та, ++ - сильнее, а +++ - только для уверенных в себе, экстремалов или мазохистов. Большая улыбка

ласточка_85 в вс, 12/11/2017 - 15:22
Аватар пользователя ласточка_85

А вообще, мне кажется, кто хочет - растет. А кто не хочет - хоть со словарем за ним бегай - без толку Подмигивание

__________________________________

Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").

ласточка_85 в вс, 12/11/2017 - 15:23
Аватар пользователя ласточка_85

Ну вот есть же у нас Дима Фан Таст. Его критика новичку - как серпом по ... Ибо понимать надо иронию и юмор человека. А так он все по делу говорит, конечно)

__________________________________

Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").

Иванова в вс, 12/11/2017 - 15:23
Аватар пользователя Иванова

+
Я - "за".Если анонимно выкладывать, например, через коллектор. И чтобы критиковали все желающие, у каждого здесь свои "аксакалы".

Провинциалка в вс, 12/11/2017 - 15:25
Аватар пользователя Провинциалка

Элис, как-то видела на другом сайте: при выкладке текста, автор указывает уровень критики. Например, + - легкое а-та-та, ++ - сильнее, а +++ - только для уверенных в себе, экстрималов или мазохистов.

Отличная идея Лайк Я ведь только о начинающих пекусь, как читатель. Это ведь замечательно, что пытаются творить. Чем больше в мире созидателей и творцов, тем интересней и добрее он( ИМХО, покуда не являюсь не писателем, а уж критиком подавно Smile )

__________________________________

«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)

«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)

ласточка_85 в вс, 12/11/2017 - 15:26
Аватар пользователя ласточка_85

Элис, как-то видела на другом сайте: при выкладке текста, автор указывает уровень критики. Например, + - легкое а-та-та, ++ - сильнее, а +++ - только для уверенных в себе, экстрималов или мазохистов.

а помнишь, Саша как Света Корзун рассказывала, что на другом сайте ее на три страницы разнесли в пух и прах, а Сикамбр ругался, что это не критика, а троллинг?

__________________________________

Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").

Helga Rendez в вс, 12/11/2017 - 15:26
Аватар пользователя Helga Rendez

А вообще, мне кажется, кто хочет - растет. А кто не хочет - хоть со словарем за ним бегай - без толку

Цветок Подмигивание Так и есть!

__________________________________

“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin

Я. ЛОН в вс, 12/11/2017 - 15:27
Аватар пользователя Я. ЛОН

Ведь смотрите сами, на каждую "симпатию" наберётся сто "антипатий". Так же как ставят плюсики за симпатии, будут ставить минусики из-за антипатии. И всё это "сводится на нет".
В конечном счёте здесь будет одна только ругань между авторами и отправление в бан "на веки вечные".

Что делать, люди? А-а-а! Спасите.
Только, Ольга, ведь вы согласитесь, что одно мнение хорошего автора, для вас пересилит 100 минусов "других" авторов (дипломатично?). С одной стороны у меня есть идея на предложение создать элитную группу, куда могут войти победители конкурсов (нескольких), люди, владеющие базисом и создающие стабильно качественные произведения, и вот они и могут оценивать и критиковать, а не вошедшие могут только оставлять комментарии. Но понимаю, что это лишний повод для конфликта.
А может быть, и правда, оценки (плюсы) должен ставить только достойный, а не любой, зарегистрированный на сайте?

__________________________________

Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.

Провинциалка в вс, 12/11/2017 - 15:28
Аватар пользователя Провинциалка

Ну вот есть же у нас Дима Фантаст....А так он все по делу говорит, конечно)

Жаль, давно уже не видно Печалька

__________________________________

«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)

«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:30
Аватар пользователя Сарагоса

а помнишь, Саша как Света Корзун рассказывала, что на другом сайте ее на три страницы разнесли в пух и прах, а Сикамбр ругался, что это не критика, а троллинг?

Да, помню. Хотя и по делу была критика тоже, она сама признавала. Потому и говорю, не угадаешь. Если мне нужно было мнение и советы, то я лично обращалась, например, к Ире Каденской, и уже с ней обсуждала все плюсы и минусы работы. Подмигивание

ласточка_85 в вс, 12/11/2017 - 15:31
Аватар пользователя ласточка_85

Только, Ольга, ведь вы согласитесь, что одно мнение хорошего автора, для вас пересилит 100 минусов "других" авторов (дипломатично?).

однажды, алла таким образом ответила на мой комментарий. с тех пор я к ней и не захожу - ибо "рылом" не вышла)

__________________________________

Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:31
Аватар пользователя Сарагоса

С одной стороны у меня есть идея на предложение создать элитную группу, куда могут войти победители конкурсов (нескольких), люди, владеющие базисом и создающие стабильно качественные произведения, и вот они и могут оценивать и критиковать, а не вошедшие могут только оставлять комментарии.

Олег, будет бойня. Злой

ласточка_85 в вс, 12/11/2017 - 15:33
Аватар пользователя ласточка_85

А может быть, и правда, оценки (плюсы) должен ставить только достойный, а не любой, зарегистрированный на сайте?

а вот этого не надо, потому что этот сайт тем и хорош, что тут нет зазнаек. Мне вот стыдно, когда Тина мне плюсует. И что теперь, совсем не писать?

__________________________________

Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").

VEK в вс, 12/11/2017 - 15:34
Аватар пользователя VEK

Думаю, в разделе анонимно выкладывать рассказ, его критикуют, а потом уже у себя можно выкладывать. Так легче критиковать, серьезно.

Полностью согласны.

Helga Rendez в вс, 12/11/2017 - 15:38
Аватар пользователя Helga Rendez

Только, Ольга, ведь вы согласитесь, что одно мнение хорошего автора, для вас пересилит 100 минусов "других" авторов (дипломатично?).

Осадочек, как говорится, всё-равно остаётся))

С одной стороны у меня есть идея на предложение создать элитную группу, куда могут войти победители конкурсов (нескольких), люди, владеющие базисом и создающие стабильно качественные произведения, и вот они и могут оценивать и критиковать, а не вошедшие могут только оставлять комментарии. Но понимаю, что это лишний повод для конфликта.

Окей, а кто сказал, что победителей конкурсов здесь на сайте все другие посетители, авторы и читатели считают "элитой"?.. Кто может утверждать, что они побеждали не из-за симпатий?.. Вот здесь-то и кроется вся проблематика.
Создание "элиты" никогда ещё ни к чему хорошему не приводило Большая улыбка

А может быть, и правда, оценки (плюсы) должен ставить только достойный, а не любой, зарегистрированный на сайте?

И тут снова-таки - у каждого "достойные" свои.

__________________________________

“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:46
Аватар пользователя Сарагоса

Окей, а кто сказал, что победителей конкурсов здесь на сайте все другие посетители, авторы и читатели считают "элитой"?

Обломала так обломала...
Napoleon.jpg

Провинциалка в вс, 12/11/2017 - 15:48
Аватар пользователя Провинциалка

Окей, а кто сказал, что победителей конкурсов здесь на сайте все другие посетители, авторы и читатели считают "элитой"?.. Кто может утверждать, что они побеждали не из-за симпатий?.. Вот здесь-то и кроется вся проблематика.
Создание "элиты" никогда ещё ни к чему хорошему не приводило

Сложно не согласится! Я вот испытываю всегда неловкость, когда Даниил Морин тратит время на мои "шедевры". Я бы не сказала, что он очень популярен, но от его отзывов возникает непреодолимое желание научится чему-то достойному( ибо его творчество для меня космос)
Сашин опыт по работе с Ириной Каденской один из лучших примеров взаимодействия.
Когда я научусь чему либо в этом виде творчества, обязательно им воспользуюсь!

__________________________________

«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)

«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)

Helga Rendez в вс, 12/11/2017 - 15:48
Аватар пользователя Helga Rendez

Обломала так обломала...

Большая улыбка
Нет, ну, если мы уж пустились тут в рассуждения "о бытии и элите"

__________________________________

“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin

ласточка_85 в вс, 12/11/2017 - 15:48
Аватар пользователя ласточка_85

Обломала так обломала...

не то чтобы обломала, просто уточнила. На самом деле у нас несколько очень талантливых авторов, которые не участвуют в конкурсах, а потому не так известны, но пишут очень достойно

__________________________________

Hе тoт нacтoящий мyжчинa, кoтopый cpaжaетcя c дpaкoнoм зa тебя, a тoт, ктo ocтaётcя c тoбoй, кoгдa дpaкoн этo и еcть ты ("Рассказано").

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:54
Аватар пользователя Сарагоса

Сашин опыт по работе с Ириной Каденской один из лучших примеров взаимодействия.

Элис, Обнимашки Цветок Цветок Цветок

Провинциалка в вс, 12/11/2017 - 15:56
Аватар пользователя Провинциалка

Обломала так обломала...

Саша, расслабься, это в мой огород Подмигивание
Ольга, это почти шутка, если что Smile

__________________________________

«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)

«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:56
Аватар пользователя Сарагоса

Нет, ну, если мы уж пустились тут в рассуждения "о бытии и элите"

Да ладно, какая элита! Большая улыбка Это я так... Честно говоря, конкурсы - не показатель абсолютно. Другое дело сами рассказы - у нас много авторов, кто классно пишет и в конкурсах не участвует. Так что теперь, считать их негодными? Это не правильно. Подмигивание

Сарагоса в вс, 12/11/2017 - 15:57
Аватар пользователя Сарагоса

не то чтобы обломала, просто уточнила. На самом деле у нас несколько очень талантливых авторов, которые не участвуют в конкурсах, а потому не так известны, но пишут очень достойно

Лайк Лайк Лайк

Antoine Francne в вс, 12/11/2017 - 15:59
Аватар пользователя Antoine Francne

Все, успокойтесь насчет этой темы. Никто заниматься не захочет, хотя идея неплохая...