Предложение к созданию нового раздела 1
О, сыны несравненной Эвтерпы и славные дочери Талии,
Взываю я к мудрости вашей, богами частями вам даденой.
Доколе вы будете гладить по шёрстке рукою заботливой
Товарок своих и товарищей по полю литературному?
На сайте чудесном Ньюавторском достойных немало писателей.
Но что же мы делаем, друженьки? Расти ведь ничуть не стараемся.
Давайте поможем советами, подскажем умения капелькой,
А то ведь сплошные эмоции. То юмор коряво изложенный,
То сопли слезливо-невнятные. Эрато страдает от уровня
И плачет слезами горючими над временем даром потраченным.
Понятно, что нужно общение, поплакаться в плечико родное,
Но нужно иметь и обязанность: расти, коль назвался писателем.
К созданью раздела отдельного призыв мой услышьте, хорошие,
Пусть станет нам «Критика» главная, не только «Хвала поддержания».
Пусть путь указуют старейшины, не возрастом, нет, а умением.
И будут плодиться способности, коль правильно грядку окучивать.
Никто не оспорит же Митрича, иль Тину на ниве рифмованной.
А Катя, что дева приневская и кличет себя Китимарою,
Неужто она с Сарагосою не сможет поправить «прозаика»?
Ирена одна лишь старается, кусает змеёй многомудрою
И правит ошибки начальные в названиях и фотомордочках.
Делитесь, коллеги, талантищем, не просто хвалите, а с критикой.
А кто обижаться надумает, тот дурью с рожденья помеченный.
После 245-ти отзывов
Ну вот и закончились прения, мужи перемолвились с девами,
И девы сказали серьёзное, да так, что попрятались воины.
Но как-то вопрос не продвинулся, остался, как прежде, лишь призраком
Летающим в выси под облаком, где музы пируют весёлые.
| ЗДЕСЬ РЕКЛАМА СТС ЗДЕСЬ mfb.group |
Воу! Что-то конкретное предлагаешь? Я тоже за то, чтобы было больше критики, я и стараюсь так делать. Что за раздел хошь предложить?
Поддерживаю каждую строку, без всякой критики, ибо опыта кот наплакал.
Но всегда признательна всем Вашим замечаниям, Олег
«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)
«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)
Я предлагаю создать раздел "Критика" и выставлять произведения на разбор по косточкам, но без обычного словоблудия. Оценивать: стиль, грамотность, литературность и пр. Для этого раздела неплохо бы иметь отдельную шкалу оценок, не просто "+", а начиная от просто "просмотрел" и дальше по списку. Чтобы автор видел сколько прочитало всего, сколько оценило и как. А то ведь сами себя обманываем.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Поддерживаю идею. Только вот критиковать работу во всех смыслах этого слова большинство не умеют. Критика - это сама по себе достаточно сложная и многогранная работа.
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Мне думается, тогда тут просто все друг другу будут грызть глотки безостановочно
Тем-более, кто здесь может назвать себя профессиональным критиком или редактором?.. Верю, что тут есть "профессиональные читатели", у которых есть свои предпочтения и интересы, но они будут высказывать просто своё мнение, исходя из тех же своих субъективных предпочтений и вкусов.
Бывает, некоторым просто ошибки исправляешь (при этом говоришь, что старайся, учись и будет тебе всемирное признание и т.д.), а они уже мысленно несут тебя прибитого к кресту на Голгофу.
Правду никто не любит
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Олег, поддерживаю. Но чтобы это не превратилось обратно в болтовню, в разделе должны постоянно высказывать мнение именно аксакалы.
"...А у стола бездушный интеграл,
Закрыв глаза, счастливо улыбался..."
Я Лон, поддерживаю. Надо двигаться вперед! Скарм, тяжело критиковать многим, потому что боятся обидеть, наверное. Тут многие друг друга запомнили, вот и не хотят обижать.
Хельга, я профессиональный критик, прям чувствую.
Так вот и я о том же.
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
И, если не ошибаюсь, то на Форуме есть уже есть такая тема, но с более "политкорректным" названием "Корректура", где сказано: "Раздел для тех, кто желает, чтобы их творчество прочитали и подкорректировали Компетентные Специалисты"
http://www.newauthor.ru/v-pomoshh-pisatelju/korrektura
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Согласен. Еще хочу сказать, что критика должна быть непредвзятой и безэмоциональной. Я имею ввиду без усмешек, ёрничания и т.п. Исходя из принципа недостаток-аргументация-советы по устранению. Ну и, конечно же, о достоинствах работы следует обязательно указывать.
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Это и разумно, ведь и для читателя автор творит..
«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)
«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)
Думаю, в разделе анонимно выкладывать рассказ, его критикуют, а потом уже у себя можно выкладывать. Так легче критиковать, серьезно.
Ну, так эти "читатели" здесь и так могут оставлять свои комментарии под произведениями. Произведение нравится - плюс и коммент (если считаешь нужным), произведение не нравится - молча закрыл и пошёл дальше не испортив настроение ни автору ни себе, после того, как получил от оюиженного автора ответ на свою "критику".
Думаю, по колличеству плюсов и комментариев, авторам здесь и так понятно "зашло" их произведение местной публике или нет
На самом деле, раскритиковать можно абсолютно всё
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Хельга, бывает, что просто не читают рассказ. Людям лень. Тем более критика должна не обижать, а помогать исправляться.
Т.е. Нужно через модератора направлять на критику. Но для критики нужно привлекать только "авторитетов". т.е. Тех, кто сам может написать, и знает, чем ямб отхореить, чтобы анапест поправить. Но шкалу оценок расширить было бы хорошо.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Надо с Сиреной эту тему обсуждать.
А если только два плюса, но те, кто читал, так прониклись, что плакали? Или тридцать плюсов от симпатии. Что более качественно?
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
К админам надо с этим вопросом.
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Мне кажется, что ничего не поменяется. Айтишники не могут тут нормально все пофиксить, сам сайт хороший, люди хорошие, но вот он устарел. ЕГо бы обновить. Картинки добавляются ужасно. Что это за система такая? Такое чувство, что я попал в биос, когда хочу загрузить фото.
Тогда проблемы и не существует.
На сайт приходят молодые авторы, ранимые, неустойчивые, как быть с ними? После критики некоторых "аксакалов"?
И в чем криминал, если хотя бы грамотность авторов улудшится
«Life would be tragic if it weren’t funny». (Stephen Hawking)
«Жизнь была бы трагичной, если бы не была такой забавной». (Стивен Хокинг)
Провинциалка, мир жесток, что поделаешь. Надо показывать реалии, тем более мы же не будем с ног до головы гадить рассказ или что-то еще. ПРосто критика. Надо снимать розовые очки.
Антон, благодарю за поддержку идеи
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Элис, ну это вы с таким характером, а ведь не все такие
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Дмитрий, согласен, не от всякого слова критики можно воспринять без внутреннего протеста
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Серёга, прям мысли читаете
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Ольга, есть такая опасность.
Нужны авторитеты, если они согласятся, конечно. а может быть, кто-то в постоянные критики запишется 
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Интересно, предложение - здоровское.
Среди людей с погибшим взором, не будет места для орла...(Хагрид)
А смысл в счетчике просмотров? Чтобы потом "авторы шЫдевров" где-то с пеной изо рта доказывали: "Вот! У меня тут мильЙон просмотров и один плюс. То есть, моё произведение понравилось мильЙону человек, а Вы, дурак"... Лично я в этом смысла не вижу.
Те, кто проникаются, обычно пишут комментарии
"Симпатии" тоже следует добиться)
Д'Артаньяном здесь быть никто не мешает. Видите кучу плюсиков и считаете, что они поставлены "от симпании", бросайтесь в бой и говорите об этом в комментариях. Критикуйте, советуйте, да всё что хотите делайте, только не нарушая правил
Это Вы о своём наболевшем сейчас
Подсознание непременно должно было "тонко намекнуть" почему "зиро комментариев" и "зиро оценок". Скорее всего, наоборот все прочитали, но, поскольку "проффесиональными критиками к ТАКОМУ творчеству" себя не считают, решили деликатно промолчать.
Здесь не в лени дело, а в другом
Главный вопрос в том КТО эти РЕАЛИИ будет показывать.
И всё всегда надо начинать делать с себя, в том числе и снимать "розовые очки", г-н "Профессиональный Критик"
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Геннадий, спасибо за поддержку
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.