Ответь
Пописывал стишки... Поэт?
О чём-то думал... Что, философ?
Мечтал увидеть целый свет
И мчался вдаль, сбивая росы...
Успел ли в беге за мечтой?
Чего достиг, потратив годы?
Познал ли радость и любовь?
К богам вознесся, сын природы?
Из тлена встал, во тлен уйдёшь.
Из ничего не сделать чуда.
Для вечности что рубль, что грош...
Об этом лучше и не думать.
Куда спешил, потратив век,
Который выдали так щедро?
Ответь себе, ты - Человек
Иль просто промельк во Вселенной?
Мне очень созвучно и нравится все полностью. Отлично, Олег.
Динамично! +
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
мечтой-любовь
Лилия. И в чём критерий вашего внимания?
это, больше, в продолжение вчерашнего общения
... Ожог во лбу от выдумки неточной,
Мощь кофеина и азарт полночный
Легко принять за остроту ума ... (С)
Вот так, всю жизнь суетишься, к чему-то стремишься, а зачем?
+
С уважением
Глебов Иван Тихонович
1)"Из тлена встал, во тлен уйдёшь.
Из ничего не сделать чуда."
А Лермонтов, Пушкин? Из "ничего" сотворили ой как много! После прочтения - ощущение какой-то раздвоенности и недосказанности, потому что вот этими строками:
2)"Ответь себе, ты - Человек
Иль просто промельк во Вселенной?"
автор показывает свою позицию в совсем иной плоскости.
1) и 2) не корреспондируются.
Алекс
Лилия, рад положительной оценке от вас
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Вадим, благодарю
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Игорь, я чего-то не знаю?
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Иван, спасибо за оценку
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Алексей, на мой взгляд, Пушкин и Лермонтов как раз потому из ничего сотворили чудо, что они соответствуют званию - Человек.
Поэтому, если сначала в стихах только вопросы, то в конце вопрос является ответом. Во всяком случае, так задумывалось.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Ровно того же, чего не знаю я - ответа Лилии
... Ожог во лбу от выдумки неточной,
Мощь кофеина и азарт полночный
Легко принять за остроту ума ... (С)
Олег, эту мысль, заложенную в стихе, я понял сразу. Но исполнение немного противоречит. Хотя бы это: "Для вечности что рубль, что грош...
Об этом лучше и не думать.". Представим, что мудрая вечность оценивает: кто как отбыл свой век? Если, аллегорически ты - рубль, значит ты что-то сделал достойного (написал произведение-шедевр, построил электростанцию, посадил аллею клёнов и т.д.), а если грош - то "мчался вдаль, сбивая росы...". Почему же для мироздания (Бога, вечности)- "... что рубль, что грош..."?
Вот эти мелкие противоречия в стихотворении сбивали мой прицел на плюс.
Олег, это мое, сугубо личное мнение. Кто-то читает его по-другому. Может быть.
Алекс
Совершенно согласно принимаю, Игорь. Мой главный грех - верхоглядство! Прошлась по тексту, что-то понравилось, и я с радостью пропускаю погрешности. А то, что вроде бы не принимаю, позже видится совсем иным. Правильно пишет мне Ирина К., надо сразу чувствовать, а еще лучше - вдуматься. После этого уже искать грешки.
Олег опытный автор, он поправит эти мелочи неудачной рифмовки, я уверена (мечтой-любовь,чудо-думать, щедро-Вселенной)
Да, Лилия. О чём вчера и упоминали: вопрос последовательности.
И, поскольку, стих по исполнению прост, а тема изъезжена (только поэтому сразу же внимание автоматически переключилось на исполнение) - я прошёл бы боком, и не заострил бы вопрос, но ... Но вчерашняя беседа получила вот такой хвостик на странице Олега (авторство не суть здесь).
И теперь поймите "нас заумных": всё наоборот - вначале наслаждение от свежести и оригинальности (это, если вкратце), и затем "хождение по звукам". И тоже что-то пропускаем на эмоциях.
Хорошего дня, Лилия.
П.С.
чудо-думать - никаких претензий
мечтой-любовь (ой-овь) - со скрипом (там смотря что перед этими словами слышится)
щедро-Вселенной - по мне, так мимо-мимо, но вы и сами обратили на это внимание
И на фоне других точных рифм это резонирует сильно. Ещё раз повторюсь, текст не мешает это слышать
... Ожог во лбу от выдумки неточной,
Мощь кофеина и азарт полночный
Легко принять за остроту ума ... (С)
Про неточные рифмы уже выше сказали. Поэтому скажу про смысл и впечатление от прочитанного.
Нуу, вроде, мысли и верные, но как-то слишком уж нравоучительно, эдаким учительским тоном
Да и не все в этой жизни могут быть Пушкинами или Лермонтовыми, чтобы сотворять Чудо.
Главное, чтобы зла не делать другим ( осознанно или не осознанно) - это уже будет чудо, я так думаю ))
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Кстати, если анализировать чисто человеческие качества этих людей, то при всей их гениальности:
Пушкин - ловелас и любитель женщин был еще тот. И даже женитьба не спасла его от этого увлечения.
Лермонтов - был очень эгоистичен, язвителен, был человек с очень тяжелым в быту характером.
Еще можно привести множество примеров - Есенин, Байрон, Достоевский и т.д.
Так что гениальность и чисто человеческие качества нередко идут порознь. Увы.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Точнее никогда.
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
А кто спешил? Просто плыл по течению... Не его беда, что течение такое быстрое.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
БЯДА
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Алексей, я ведь не спорю. Спасибо, что прочитали и задумались
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Пусть отлежится, оботрётся критикой, тогда уж...
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Игорь, благодарю за разбор
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Как-то смысл читатели отклонили от генеральной (задуманной изначально) линии.
А уж про учительство, это вообще, Ирина, не ко мне. Я ведь здесь прошу оценить себя и свои поступки. Где же менторство?
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
И хорошо, что в стихе об этом ничего
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Вадим, я так понимаю, это вы с Ириной продолжаете беседу?
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Разве?
Вы же сами писали, Олег?
А я просто развила эту мысль - что не все могут сотворить Чудо и быть Пушкинами или Лермонтовыми
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Ирена, так по течению (собственная скорость=0) или спешил?
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Это уже возникло в обсуждении, а в стихе про это ничего. Задумка-то: не быть (стать) Пушкиным, а быть Человеком. Человеком. Здесь и сейчас, и не думать о сохранении себя (великого) для завтра.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
да, эт я уже по комментам прошлась))
Вот это я поддерживаю, Олег
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Ирина, я знал, что мы поймём друг друга
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.