О дураках

Та вот в русских народных сказках всегда добрый герой дурак.А все злые почему-то умными считаются.
Не согласна с посылом стиха.

Если ты глуп, книги не виноваты. Просто душонка пустая и подлая.

Ой ли? Сколько добрых дураков (большинство!) и сколько злых гениев (единицы, но они есть).
Как раз человек даже небольшого ума, но без чести и совести, добьётся в жизни всех благ, и будет жить, как ЧЕЛОВЕК, а добрый, ранимый, совестливый, хоть и умный, но будет влачить скотскую жизнь. Так кто из них дурак?

Ум и хитрость - разные вещи, Ирена. Не помню точную цитату, но слышала: Если кто-то вас обхитрил, это значит всего лишь, что этот человек подлее вас, а не умнее.
У мудрейшего, но не слишком успешного при жизни (двадцать лет кожаный пиджак с чужого плеча относил) поэта Булата Окуджавы есть такие строки:

Антон Павлович Чехов однажды заметил,
Что умный любит учиться, а дурак - учить.
Сколько дураков в своей жизни я встретил,
Мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю,
Впереди - главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
А дураков - нету! Улетели все!

Ах, детские сны мои, какая ошибка,
В каких облаках я по глупости витал!
У природы на устах коварная улыбка,
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
Он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
Скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят, наступит эпоха,
Которую не выдумать и не описать.
С умным - хлопотно, с дураком - плохо,
Нужно что-то среднее, да где ж его взять.

Дураком быть выгодно, да не очень хочется,
Умным очень хочется, да кончится битьем.
У природы на устах коварные пророчества,
Но может быть, когда-нибудь,
К среднему придем.

Бездушные циники глупы, но бывают очень умные

Вечное искушение, против которого я непрестанно веду изнурительную борьбу, - цинизм
(с) Альбер Камю
Иногда цинизм бывает, как защитная маска. И под ней м.б. что-то человечное. Но когда цинизм - суть человека - это гаденько.

Согласна с Ириной, что цинизм, пожалуй, - признак разумного человека с душой. Циник и подлец - разные понятия. Цинизм это цинизм, а подлость есть подлость, её ни с чем не спутаешь.
Умный человек не станет портить себе, извините, карму (судьбу, жизнь) - подлостью, низостью, предательством.
Так что я, пожалуй, хотя бы частично ответила на ваш вопрос, Яна. Благодарю за отзыв и оценку!

Окуджава врать не станет. Умный человек.

Благодарю, Элен!

Та вот в русских народных сказках всегда добрый герой дурак.А все злые почему-то умными считаются.
Не согласна с посылом стиха.
Если ты глуп, книги не виноваты. Просто душонка пустая и подлая.
Ой ли? Сколько добрых дураков (большинство!) и сколько злых гениев (единицы, но они есть).
Как раз человек даже небольшого ума, но без чести и совести, добьётся в жизни всех благ, и будет жить, как ЧЕЛОВЕК, а добрый, ранимый, совестливый, хоть и умный, но будет влачить скотскую жизнь. Так кто из них дурак?

Согласен.

Дурак хитрым не может быть, потому что, чтобы хорошо схитрить, нужно хорошо соображать.

Согласен.

А добрые тюти могут выжить, только спрятавшись под камушком.

Добро должно быть с кулаками. Но не с плетью. Добро не глупость, а проявление души.

Умный человек вообще не станет верить в такую чушь, как карма и жизнь после смерти. Верят в это как раз малодушные или глупцы.

Себя малодушным не считаю. Готов умереть в любую минуту. К глупым я себя не отношу. Жить по совести можно и нужно. На своей шкуре это проверил. Пример родителей дает мне силы так жить.

Жить по совести можно и нужно.

Поддерживаю!

Интересное стихотворение. И стиль изложения мне понравился. Беда умных - в критическом подходе. Всегда сомневается, всегда стремится. Дурак полностью уверен в единственно правильном варианте мнения. Своего мнения.

Умный человек вообще не станет верить в такую чушь, как карма и жизнь после смерти. Верят в это как раз малодушные или глупцы.

Можно поспорить, Ирена, но не буду, потому что говорила о карме и воздаянии в этой жизни.

Интересная дискуссия получается!

Благодарю, Татьяна!
Павел, рада вам! В стаю собираться, я думаю, Окуджава имел ввиду всяческие шайки по политическим мотивам, "подписантов" гневных протестов и подмётных писем. Дуэль Пушкина вспомним. Умные люди его погубили?! Подлые глупцы, не желавшие знать славы и солнца России.

Жить по совести можно и нужно.
Поддерживаю!

Солидарна.

Жить по совести можно и нужно.

Понятие совесть - продукт цивилизации. Это защитный механизм человеческого коллектива, чтобы комфортно жить в сообществе неравных. Совесть такое же искусственное и чисто человеческое образование, как и справедливость, милосердие, всепрощение. Искусственное и наносное. Которое легко исчезает за ненадобностью, когда люди возвращаются в дикую природу и вынуждены выживать.

Жить по совести можно и нужно.

В человеческом коллективе. А с волками, например, жить - по волчьи выть.

И ещё: никакая начитанность и никакое образование не сделает человека умным, если он родился дураком.

Тут ещё надо разобраться, что такое ум и что такое глупость.

О. Именно так. Скажем так, умственные способности - интеллект предопределены физиологически. К душе, совести и прочей поэзии не имеют отношения никакого.

Спасибо, Павел!