Если видишь...

Мне нравится)))

И о ком это?
Мне тоже понравилось.

А мне не нравится.
Написано коряво, ритм сбивается, ударения не на месте, логика отсутствует напрочь(спасибо отсутствию техники).
И т.д.
Джуга

И о ком это?

Эльфы / фейри / дикая охота / духи природы - зовите как угодно...

Красная Лоента:
А логика она есть...

Ну-ну...
Пара примеров:

Если вдруг на дороге ночной ты увидишь,
Как мерцают крыла в свете полной луны,
Если музыку дивную в травах услышишь,
Удаляйся бесшумно, с тропы не сходи.

Мерцающие крыла - это круто.
Но ещё круче - крыла, мерцающие на дороге.
Вторая часть катрена: я не просто так говорил о технике написания.
Если бы было "удаляйся, не сходя (с тропы) - было бы понятнее (для меня). А то - беги куда глаза глядят, и в то же время - с места не сходи. "Стой там иди сюда."

Танец их на столетья людей увлекает,
И не быть тебе прежним, глотнув их вина.

И что страшного и плохого в вечной, праздной и весёлой жизни?
Об этом мечтают если не все, то очень многие. И я тоже.


Это вообще "шедевр", откуда ни глянь:

Они древни как мир, веселы и опасны:
Красотою пленяют, коварством - разят.
Им не ведомы смерти жестокие ласки,
Состраданье, любовь - в их сердцах не гостят.

Долго объяснять всякие несуразицы, но если было бы хотя бы вот так:

Они древни как мир и коварством опасны:
Красотою пленяют и улыбкой разят.

Было бы понятнее и логичнее (лично для меня)

Им не ведомы смерти жестокие ласки,
Состраданье, любовь - в их сердцах не гостят.

"смертельные ласки" - это что? Не поясните? Косой гладит и за ухом костлявыми пальцами почёсывает, что ли?
И т.д.
Джуга

Косой гладит и за ухом костлявыми пальцами почёсывает, что ли?

Джуга, прикольно)))


А стих понравился. Не вдаваясь в детали, что-то в нем есть, что завораживает)

"смертельные ласки" - это что? Не поясните? Косой гладит и за ухом костлявыми пальцами почёсывает, что ли?
И т.д.
Джуга

ну вообще-то не "смертельные ласки", а "жестокие ласки" - не стоит совсем уж перевирать (вообще-то если поднапрячь воображение, можно было бы понять, что в этом случае я имею ввиду предсмертную агонию).

А в остальном... что ж, есть такие товарищи... "материалисты" - чаще всего они не читают сказок и легенд, а если и читают, то обычно не могут сполна насладиться их очарованием.

Я не говорю, что стих идеальный - вовсе нет. Но надо отдать должное, что если бы я взялась разбирать стихи кого-нибудь из классиков тем же макаром, что и вы - можно было бы написать ну оооочень длинную критическую статью.
Один мудрый человек сказал примерно следующее:

"Проза - это муравей, который ползет по поверхности шара, пытаясь понять, где он находится. Поэзия - это бабочка, которая летает внутри шара, касаясь отдельных его точек. Муравью, чтобы составить картину, необходима жесткая стыковка всех звеньев-картинок. Бабочка, наоборот, должна разрушить логику, чтобы ощутить, что собой представляет шар. Одна модель мышления дополняет другую."

ИМХО Поэзия не должна быть насквозь пропитана логикой, иначе она перестанет быть поэзией.

Мдее... Оставим поэзию поэтам. У них она получается. Мои попытки рифмовать напоминают стих Джека Бернса в исполнении Роберта де Ниро. Как только пытаюсь придумать красивое сравнение, аналогию - чувствую себя накуренным. Лента, я наверно и есть тот самый муравей

В некоторых местах читается трудно, а сам стих очень красивый)

Так не до смерти же )
Джуга

Гут.