Кто в доме хозяин?

Кто в доме хозяин?

Интригующее название. Вы начинаете перебирать, кто в семье кому больше потакает, чьи просьбу или желания выполняются беспрекословно и т.д. не беспокойтесь, речь пойдёт не о том.

Надо сначала понять, дом есть что? В данном случае «дом» - это совокупность духовных и физических принципов конкретного человека. Не пугайтесь, трактата по психологии не будет. Мысли, размышления, выводы (очень немного) и совсем без нравоучений.

И так, мораль и соотношение её с нашей совестью. Само понятие морали расплывчато. Крылов в своих баснях в конце всегда писал: «Мораль сей басни такова…» и дальше шло утверждение, что надо делать в конкретной ситуации. Стало быть, мораль определяет, как можно себя вести, а как нельзя или нежелательно «сыр выпал, с ним была плутовка такова». Ещё когда наш баснописец сочинил гимн мошенникам. Так, кто для нас прим ер, дура ворона или умница лиса?

На этом же принципе построено всё уголовно – процессуальное законодательство и кодексы в том числе. Нельзя – садись. Можно – живи, как жил. А кто определяет «можно – нельзя»? Люди в конкретные периоды существования и развития обществ. До сих пор не прилично голым ходить по улицам. И это нам всем понятно. А почему нельзя? У них на теле есть что – то неизвестное нам, что мы, увидев, удивимся или не поймём? Вовсе нет, мораль диктует, что это неприлично. Что там голый! Англичанка (в середине прошлого века), увидев в коридоре гостиницы мужчину без пиджака, упала в обморок, подумав, что пожар. Она не могла себе представить иных форс - мажорных обстоятельств, которые вытолкнули мужчину в коридор без пиджака.

Пожалуй, мораль – это соотношение установок общества и личных взглядов индивида на поведенческие нормы. Можно не быть согласным с моралью общества или кого – то конкретно, но быть аморальным невозможно. Весть вопрос в том, что Ваши взгляды на нормы поведения могут разниться вообще со всеми, но они (Ваши) всё равно в наличии.

Кстати, смешного мало. вот Вы на балу у князя или графа. Вот тур мазурки заиграли… И в круг девчонка затесалась в юбке выше колена или джинсах. Слова – то такого тогда не знали, но, чтобы девушка с голыми лодыжками до бедра или в брюках... «Скорых» всего города не хватило бы. Но откачали бы всех и завтра у княгини «Б» половина дивчин плясали, одевшись также. Мораль, этикет, закон, порядок… Много чего можно или нельзя. Такая простая на сегодня вещь – девственность перед свадьбой. Даже комментировать не надо для девятнадцатого и середины двадцатого века. Вспомните себя. Было ли это важно, когда Вы вступали в брак впервые.

Со временем нормы морали в обществе меняются и, как мы видим, достаточно кардинально. Хорошо это или плохо? Ответ один: ни хорошо и ни плохо. Просто они изменились. Нет ничего в мире постоянного, кроме перемен, гласит мудрая китайская «Книга перемен».

Сколько семей не состоялось о этой причине! А ведь могли жить счастливо и долго. Вступая вторично в брак, Вы бьёте невесту, по причине сожительства с прежним мужем? Глупость. Для Вас важно духовное единство и родство, а физиология потом. Вы можете какое – то время жить без секса с любимой, а без общения с ней, слышать её голос, чувствовать слёзы на её глазах в разлуке… нет или почти нет. А мораль, ведь это чья – то жена, пусть ему уже не нужна. А мораль, своя жена, чувствую, что тоже ужу не нужна. Сотни тысяч пар живут под тягостным грузом морали, ради детей, ради спокойствия, ради карьеры… А жизнь одна! Дети выросли и ушли в свои семьи, дай Бог по любви, карьера закончилась, покой и не начинался. А где Ваша любимая? Живёт по законам морали и мучается, льёт слёзы по ночам, не потому, что спит с другим, а потому, что нет духовного единства.

Нас много учили, как строить государство, как поднимать экономику, пускать вспять реки и делать ракеты. Это правильно, а кто учил нас строить семью, как не ошибиться при выборе партнёра по жизни на всю жизнь. Был такой человек или даже два. Первого Вы не можете не знать Это Фридрих Энгельс. Он на всех фото рядом с Карлом Марксом. Они были друзья. Энгельс не очень лез с теории построения будущего. Его больше интересовал анализ семьи, частной собственности и государства. В десятой главе этого исторического труда, который рекомендовался для обязательного изучения во всех гуманитарных вузах СССР, и никогда не изучался студентами, Энгельс пишет, что жить с нелюбимым человеком – аморально (!) скольких моих коллег за повторные браки лишили должностей и карьерного роста, поставили в строку аморальщиков и, конечно, пьяниц, разваливших работу… А те, кто «казнил» их, пили и мотались по гостиницам, утешаясь минутной слабостью. Праведники. Кто так решил? Люди. Люди, которым не дано счастье узнать всю пожирающую душу, именно душу, а не что – то другое, страсть. Силу духовного единства с другим человеком, желания всё и вся отдать, чтобы этот человек, он или она не важно, был счастлив. И опять духовно в первую очередь. Это мы называем любовью, хотя и названий можно привести множество.

Ну, уж пусть любовь. Второй человек – умница, определивший, что такое любовь, был скромный советский психолог по фамилии Козлов. Это не должно вызвать улыбок и намёков. Ваша фамилия, быть может, интереснее. Попробуйте придумать такого же ранга фразу. ЛЮБОВЬ – ЭТО ДЕЯТЕЛЬНАЯ ЗАБОТЛИВОСТЬ! Даже комментировать не буду.

Множество подтверждений в песнях. «Будь счастлива, хоть не со мной…». Видите, опять физическая близость на последнем месте. И он, правда, будет тоже счастлив, духовная близость первична и нет для неё преград и границ.

Мы удивляемся, почему женщины иногда любят преступников, совершивших тяжкие преступления, вплоть до убийства. Не надо путать понятия, не надо копать траншею. от сортира и до обеда. Преступник он по решению морали, закона, людей. А ей он мил по душе.

Некоторое время назад нас учили (всё те же) как быть лучше, честнее и т.д. Сами они клялись в верности ленинизму, непогрешимости и т.д. многие помнят. А сейчас они, неумело крестясь, бьются лбами в церквях обо что попало. Мораль изменилась, а они как были лицемерами, так и остались. «Единожды солгавший – кто тебе поверит!» - гласит русская пословица.

Если мораль совпадает с внутренним убеждением человека, это позиция, взгляды, характер и многое другое. Если нет, и он живёт по морали без совпадения с душой, это лицемерие.

Каждый человек сам делает выбор, жить по морали общества или по душе, то есь по своим установкам. Если эти факторы совпадают, «они жили долго, счастливо и умерли в один день». Много ли таких?

Я далёк от мысли осуждать кого –либо, сам был грешен не раз, уступая силе морали. Но однажды, освободившись от её гнёта, назад дороги не вижу.

Не вините себя, что обстоятельства жизни загоняют Вас в лапы морали. Верьте и надейтесь, что когда – ни будь Вы станете свободны, как я, уже теперь.