Бей плагиатчиков!

Я тоже этого никогда не делаю потому как веришь людям и даже близко не подозреваешь такого!

Интересно, а если внутренний голос тексты нашёптывает, это плагиат или шиза?

а если внутренний голос тексты нашёптывает, это плагиат или шиза?

Это к психиатру.

Кхе-кхем, не хотелось бы нагнетать плагиатные войны, но я тут между делом зачищаю старые комменты госпожи Киры от моего имени (большей часть в духе "скучно написано" под чужими рассказами, которые я впервые вижу). И тут зацепился глаз за подозрительный коммент на этой страничке:

https://www.newauthor.ru/fantasy/prikljuchenija-vedmaka-orlina-glava-1

тут дело не в шаблоне. просто рассказ написан для истинных фанов "Ведьмака".

Оставленный под моим именем в ответ на коммент под чьим-то другим текстом. Ну, думаю, мало ли... Может, человек - фанат этого автора и делает чисто фанатские выводы о мотивации своего кумира для написания рассказа?

Скроллю выше: действительно, восторженный коммент (без задней мысли удален мной чисто за то, что он не мой и мне бы такое сказать в голову не пришло - но там осталась цитата в ответе автора):

— Ты прав я ведьмак из школы грифа
1.не грифа, а грифона
2.поработать над пунктуацией
3.добавить кровищи, секса и матов. Что за мир Ведьмака без всего этого
з.ы. смотри чтобы пан Сапковский не засудил
з.з.ы. еще хотелось бы увидеть Лютика

И автор горячо благодарит своего первого комментатора:

спасибо за отзыв ваше мнение очень важно для меня

В очень подозрительно схожей с Кирой манере, причем. Ок, допустим, что они просто схоже мыслят. Но коммент Киры все же как-то подозрительно многословно смотрится на фоне остальных ее комментов, сводившихся к односложным репликам в духе "скучно", "плюсик", "шедевер" и т.п.

Дай, думаю, гляну, а что за автор этот Феликс на фикбуке?
А всего три фика без особой активности, и один из них, внизапна, мне знаком:
https://ficbook.net/readfic/9043877
Та самая зарисовка неизвестного автора про Ребекку, которая лежала в моем профиле и уже удалена модератором.

Объяснения сему, как мне кажется, всего два:
1) Госпоже Кире действительно так понравилось творчество Феликса, что она в дополнение к приватизированному в моем профиле стащила еще и одну его зарисовку (возможно, две).
2) Госпожа Кира и господин Феликс - один человек, который, вероятно, изначально зарегился под моим именем, чтобы написать хвалебный комментарий под своей работой от имени хоть какого-нибудь автора. Либо потому, что работа под именем Феликс уже успела нахватать негативных отзывов и выкладывать под ним что-то другое было неудобно.

Занятно так же, что имейл, который был указан в профиле hitoris в момент, когда его передали мне, содержал следующее слово: virtexroleplay (не указываю домен, чтобы не разглашать личные данные, но у меня он сохранился). Беглое гугление по этому слову выводит единственный значимый результат: совершенно пустой форум Virtex Role Play", где среди четырех участников, не оставивших ни одного сообщения, имеется Felix_Pai, зарегистрированный почти одновременно с форумом и, судя по красному цвету ника, с правами админа. Я уж молчу про однотипные, как под копирку, "спасибо за отзыв" в исполнении Феликса на фикбуке и Киры под моими работами.

Не буду, впрочем, делать выводов. Может, это такое совпадение. Ну, мало ли в мире анонов с никнеймом Феликс, в самом-то деле? И мало ли причин (помимо лени перелогиниваться каждый раз) отвечать на чужие отзывы из-под другого ника и публиковать работы этого автора под своим именем вместе с плагиаченными.

В общем, к чему все это наколеночное расследование было? А к тому, что если вдруг господин Феликс объявится, следует, как минимум, внимательно присмотреться к тому, что он (или она, или они) публикует. У меня все

В общем, к чему все это наколеночное расследование было? А к тому, что если вдруг господин Феликс объявится, следует, как минимум, внимательно присмотреться к тому, что он (или она, или они) публикует.

Но как, Холмс?

На что только человек не пойдёт ради плюсиков.

ничёси какое богатство!