Что может быть глупее?
На днях нашла в старой тетради, с пометкой "мое"... Датированное 08.2013. Подумала, и решила все-таки поделиться старенькими мыслями.
Что может быть глупее любви?
Кто-то ответит?
Зачем нужна эта ломка, эти чувства - острые, на самой грани боли, тяготящие, как свинцовая рубашка? Кто-то скажет - любовь дарит крылья. Вот только ни одни крылья не могут держать вечно, и чем выше поднялся… Да-да, тем больнее падать. И вот тогда, в падении, придут и болезненная острота, и тяжесть, влекущие к земле.
И распластавшись на камнях, можно очень долго пытаться собрать себя заново из нелицеприятной кучи, получившейся после приземления.
Может получиться. И человек, поднявшись на ноги, пойдет куда-то вперед, перешагивая через то, что некогда было людьми, а ныне – просто кляксы на камнях, истекающие кровью и слезами. И он будет перешагивать через них так же, как до того переступали через него.
Возможно, однажды, он столкнется где-то в пути с таким же «собранным заново» собратом, и вот тогда-то… Нет, уже никакой любви. Возможно – немного доверия. И расчет.
А может случиться и иначе. Ведь после грандиозного полета не все могут встать. Кто-то может лишь ползти, глядя в землю, а кто-то так и останется кроваво-слезной кашицей на камнях, нянча свое горе и бесконечно вздыхая, обвиняя всех и всё в бедах, опустившихся на их хрупкие плечи тонкой мечтательной натуры.
Но вдруг, допустим, случилось Чудо и человек, действительно, Любит и Любим? Или, после падения, смог подняться и вновь полюбить? Есть и такие, да. Но как-то не слишком много.
Ну, так что мы имеем в конце? Кроме слепяще-яркого мгновения, и болезненно-долгой вечности, рвущей память ощущениями упущенного счастья? Не лучше ли не знать любви вовсе, чтобы не испытывать потом этой мучительной боли?
Я не знаю.
Отличная миниатюра.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Что может быть глупее любви? -
Только женитьба!
А написано эмоционально +
Waldemar
Да, маловато.
И я. Теперь уже и не знаю. Но узнаю.
Всех и вся.
Знаю: люблю Вас и Ваше творчество, Лена. Надолго ли? Не знаю.)))+++
Люди как реки (Лев Толстой)
Очень интересно! Не однозначно и способно привести к долгой полемике, которая ведётся тысячелетиями!
Илья.
Спасибо!
хе-хе... Все возможно:))
Спасибо!
Приятно слышать... =)) Прям смущаюсь!
Благодарю!
О,да... философии здесь можно на мно-о-ого страниц развести. Но надо ли?
Рада вам!
-Мам, она кусается!
- А я тебе говорила - не женись...
Думаю, не лучше. Разочарование не слишком дорогая плата за любовь. Любовь штука дорогая. Она, как наркотик. Кто любил, тому не страшны ломки.
)
Очень хороший рассказ.
Кстати, а Вы задумывались как велико количество людей, которым не дано испытать это чувство? Так что Вы избранная.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Думаю, нет. Весь наш сайт пропитан этой темой и конца не видно! Хочется ещё, такого как "Демонёнок"!
Илья.
Трудный вопрос.++++++
Думаю,что стих Эдуарда Асадова ответит:
Представь: никто не смог влюбиться.
И люди стали крепче спать,
Плотнее кушать, реже бриться,
Стихи забросили читать...
Но нет, недаром есть луна
И звучный перебор гитары,
Не зря приходит к нам весна
И по садам гуляют пары.
Бросай сомнения свои!
Люби и верь. Чего же проще?
Не зря ночные соловья
До хрипоты поют по рощам!
С уважением, Эдельвейс
Всегда возникает ассоциация наркомана без очередной дозы:))
Ах-ха-ха... Точно!
Спасибо, Царица!
-Мам, она кусается!
- А я тебе говорила - не женись...
Такое больше не пишется... есть куча разрозненных зарисовок, которые рано или поздно должны собраться во что-то объемное:))
-Мам, она кусается!
- А я тебе говорила - не женись...
Наталья, я с вашим комментарием согласна, вообще-то... Я уже и не помню, кто меня тогда, два года назад, так достал, что вот такое вот написалось:))
Спасибо вам, что заглянули!
-Мам, она кусается!
- А я тебе говорила - не женись...
Надо просто любовь не превращать в зависимость. И все будет ok)
+ Вам, Лена, за попытку разобраться)
Дельная мысль, да...
Спасибо!
-Мам, она кусается!
- А я тебе говорила - не женись...
Да, неоднозначная тема.
У каждого свое мнение на эту тему +++
Хризантема
Мой примитивный взгляд на проблему: если человек испытывает потребность в любви вызывая жалость у себя самого, постоянно клянча от жизни (предмет любви лишь малая часть жизни): дай-дай-дай... то это не любовь. Любовь это всегда - НА! Без повода и основания, без отчёта и выгодоприобретения всегда - НА!
Миниатюра понравилась.
Вы вправе думать обо мне что угодно, но я не обязан этому соответствовать... (с)
https://www.youtube.com/watch?v=lpOb0TEX14Q
Совершенно верно!!!
Это даже не обсуждается. Именно тогда, когда человека настигает любовь, появляется это "НА". А если оно не появляется, значит вы ошиблись. Это не любовь.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Говорят: "Лучше любить и потерять, чем никогда не любить."
Не знаю... не терял...
За миниатюру +
Вопрос, обсуждаемый тысячелетиями, и всё ещё остающийся без ответа. Потому что однозначного ответа на него - нет!) От меня +
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится." Вот это настоящая любовь, а все остальное игра воображения. На мой взгляд счастье не может быть упущенным, оно может быть не выбранным, все зависит от нас. Хорошее эссе, заставляет задуматься!
C уважением, Nosey
распинались про любовь, в вывод про счастье... хм, по мне так разные вещи так-то это...
Влюблённый = счастливый. Нет?)
мне кажется вообще нифига нет
влюбленный зачастую = несчастный
Гм... Своеобразно. А какой он тогда?
Так это несчастливо влюблённый... Здесь есть уточнение)
влюбленный - безумный, цедрый, оптимист и прочее))
Так это ж он от счастья?) Явно же не от горя!))
Не распиналась, а цитировала, дорогой Alexeyus1980)) Про "упущенное счастье" был задан вопрос в эссе, я на него предложила свой вариант ответа.
C уважением, Nosey
нет! это от влюбленности, чисто гармоны играют...
то есть это не ваше произведение выходит?))
Гормоны и дают ощущение счастья! По крайней мере, некоторые из них ))