Статистика - наше всё

Многие не верят статистикe. Не знаю, на чём основывается их неверие, но т.к. самому доводилось проводить статистический опрос, то расскажу на своём примере.
Явился с работы домой, звонят по межгороду - проводят опрос по всей стране, а от меня требуется опросить 200 человек в своём городе. И завтра к обеду чтоб был готов результат. На моё недоумение, как они себе это представляют, если уже дело к ночи, на другом конце провода долго не рассусоливают, а озвучивают сумму гонорара, в полтора раза превышающую мою месячную зарплату. Которая тут же снимает все возражения и сомнения. И даже напротив - убеждает, что кровь из носу, а надо!
Записал под диктовку (электронной почты в 91 году прошлого века ещё не было) пятнадцать вопросов, на которые надо получить два ответа - "да" или "нет". Вроде всё просто, смущало лишь одно - все вопросы сводились к выяснению политических настроений населения.
Перспектива шляться в потёмках по улицам и с листочком бумаги приставать к припозднившимся прохожим нисколько не радовала, поэтому придумал работать, как сейчас принято говорить, на удалёнке. Открыл телефонный справочник (были раньше такие) и по алфавиту принялся псевдободрым и псевдодикторским голосом обзванивать абонентов. Мол, республиканское информационное агентство, проводим массовый анонимный опрос и т.д. Правда, до "и т.д." не доходило, т.к. в лучшем случае тут же бросали трубку, а в худшем - предвалительно обложив матом. Оно и объяснимо - пришли с работы голодные, как черти, только за ложку, а тут им под руку с пятнадцатью вопросами.
Но обещанный гонорар принудил пуститься на новые ухищрения. Нарыв в том же справочнике телефоны гостиниц (а в гостиницах телефоны были в каждом номере), пришел к мысли воспользоваться ими. Здраво рассудив, что 1) народ там залётный и не убоится откровенничать о своих политических убеждениях, 2) всё равно им делать нечего, да ещё, как правило, командировочные вечерами под шафе и по этой причине обычно тянет поговорить.
Метод сработал, но дело это оказалось канительным. Т.к. контингент в нумерах по вышеуказанным причинам был действительно чрезмерно разговорчивым и вместо ответов "да" и "нет" пришлось выслушивать бесконечные истории со времён Адама и Евы до наших дней, перемежающиеся случаями из жизни, анекдотами в тему и пространными рассуждениями обо всём на свете.
К полуночи подытожил - за три часа всего 14 респондентов. Прикинул, сколько времени понадобится на оставшихся 186 и приуныл. Но опускать руки не стал. От фонаря присочинил ещё шесть и помножил всё на 20. Дело осталось за немногим - полученный результат рассортировать по социальным группам. А т.к. хотелось спать, то процесс пошёл ещё бодрее - написал столько-то рабочих, столько-то учащихся и учителей с врачами, добавил несколько работников культуры и прилавка, для хохмы вписал двух милиционеров. Полюбовался - картина получилась приличная и всеохватывающая, комар носу не подточит. И гонорар отработан с лихвой, и за свою работу не стыдно. А на следующий день дождался звонка и отрапортовал всё, как оно есть.
Вывод из рассказанного, думаю, предельно ясен - если мне что-то поручить, то не подведу.




Статистика в высшей мере логичный и точный метод, позволяющий весьма уклончиво формулировать полуправду.
Это не я сказал, если что....
В данном случае можно было бы вообще никому не звонить. Человек, который позвонил и сделал заказ на 200 адресов, просто проявил милосердие и дал кому-то возможность подработать. Он и сам бы мог такое заключение представить заказчику...И все деньги себе взять, а отчитаться потом, что сорок человек на него работало и деньги он им заплатил... Обычная схема. Особенно востребована во время выборов. Кандидату в депутаты хочется узнать, что думает о нём народ. Он платит деньги и получает, то что желает...
OLEG
Статистические исследования проводят многие, студенты, аспиранты, например. В серьезной работе это необходимо, в поверхностной - пустое занятие.
С уважением
Глебов Иван Тихонович
видимо тогда люди были не так испорчены, как сейчас, хотя уже и 90-е годы. Но повеселили))
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Алла Воронкова права - я этого тогда ещё не знал. Учился жизни на собственных ошибках.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Ну да, ну да. Так в наших странах испокон веков всё и делается.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Говорят: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика
+
https://www.instagram.com/fantnt/?hl=ru
Причём тут статистика. Опять не поняли основную мысль. Я из раза в раз занимаюсь восхвалением себя. А остальное - так, мелкие детали, не стоящие внимания.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Класс, сразу вспоминается начало "Служебного романа"
"Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем." И "Без статистики вообще не жизнь... так, каторга..."
Суперская история из жизни
Вы своими приводимыми тут цитатами развиваете во мне комплексы. Сразу начинаю себя чувсвтвовать бескультурной дремучей тундрой, не смотревшей ни одного кина и не читавшей ни одной книжки.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Не скромничайте! Вы сами, Владимир, можете выдавать такое, что читатели немедленно разбирают на цитаты...
Допустим это:
Цитата месяца
OLEG
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Ну может и смешное заявление. Правильнее - никто не верит? Но раз я старался, то, наверное, в то время наивно полагал, что найдутся одна-две курицы, которые поверят.
Формируют определённое мировоззрение у домашних кур. Чтоб тем было об чём кудахтать.
Кстати, я на форумах иной раз смотрю - там как начнут спорить, так от цифр в глазах рябит. А вы ещё сомневаетесь в пользе статистики.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Так и живём. Себя хвалим, другим не верим.
+
Сергей Тишуков