Пишите легко?
С удивлением читаю наставления Дарьи Мясниковой о том, как писать «яркие истории». Удивление моё совершенно искреннее, поскольку вижу в этом, по признанию самого автора, поспешно составленном тексте одни лишь заклинания.
Что в них? Чем может помочь пожелание в императивной форме? Ведь, по сути, произносить подобные слоганы – всё равно что выкрикивать слово «сахар» – слаще не станет. Тем более, если делать это бессистемно.
А с первого взгляда обнаруживается, весь текст – мешанина призывов из области синтаксиса (пишите коротко, без сложносочинённых предложений), лексики (не материтесь), сюжетной конфликтологии (создавайте конфликты), построения «арок» персонажей (не жалейте красок для героев), выбора аудитории (публикуйтесь там-то и там-то) и прочего. Этакая мозаика, разноцветная и абсолютно бесполезная практически.
Но уж если заклинания произнесены, объяснить их необходимо. Элизабет Гилберт, например, назвав книгу «Ешь, молись, люби», не поленилась на нескольких сотнях страниц изложить смысл своего отношения к этим трём словам. Так широко замахиваться у нас причины нет, но всё же хочется обмозговать содержание (если оно вообще имеется) сказанного мастером.
Итак, начнём с «Пишите легко!»
Может быть, действительно, рекомендация писать «когда хочется», имеет какую-то основу. Но при чём тут «когда не ждут, не требуют»? Почему нельзя писать легко, когда ждут (а может быть надеются) и даже требуют. Разве лишняя мотивация грех? Совсем не ясно, почему лёгкость приходит при нарушении правил. Каких правил? ПДД? Ну, не знаю, не знаю… боюсь в этом случае легка будет только подпись в протоколе. Каких ещё правил? Литературного мастерства? Попадаются такие бездумные горе-писатели, да. Лёгкости им не занимать, особенно в нарушении правил вежливости и здравого смысла. Но к месту ли подобная «лёгкость»? С другой стороны, можно ли тексты Достоевского, Толстого, Мережковского, Айтматова, Астафьева, Бондарева, Андреева, Гроссмана, Соложеницына назвать написанными легко? Очевидно, что советом Мясниковой классики не пользовались. И вообще, легко ли пишутся серьёзные размышления, легко ли даются трагические воспоминания и переживания о судьбах людских, войне, любви и ненависти, добре и зле, о прошлом и настоящем? Сомневаюсь.
Юрий Олеша говорил: «В работе шахтеров и писателей много общего. Писательский труд – невероятно суровый физический труд. Не только книги, даже отдельные фразы рождаются в муках».
Думаю, Мясникова перепутала понятия. Та самая «лёгкость», с которой мы читаем, наслаждаясь романами, повестями и новеллами, на самом деле достигается тяжёлым ежедневным трудом автора. Нужно десятки раз вычитать текст, исправить, переписать и снова вычитать прежде чем восприятие станет «лёгким».
Эту мысль подтверждает Н.Гоголь: «Всякий час и минуту нужно себя приневолить, и не насильно почти ничего нельзя сделать». И Л.Толстой: «Мы читаем Пушкина, стихи такие гладкие, такие простые, и нам кажется, что у него так и вылилось это в такую форму. А не видно, сколько он употребил труда для того, чтобы вышло просто и гладко».
Легко написать фразу «пишите легко», бездумный стёб и корявый стих. А вот если речь идёт о литературном произведении, требуется упорство, время и тщательное размышление. Без них ничего доброго не выйдет. Не обманывайтесь.
В конце концов, императивный слоган для «передовицы», если уж он так необходим (в чём я очень сомневаюсь), мог бы звучать более ответственно: пишите вдумчиво.
Именно. А "написанные легко" даже сложно назвать рассказами, здесь таковые были, и не раз. Меня удивляют такие произведения - советы как надо писать. Сразу хочется задать автору пару вопросов. Имеете большой литературный опыт? Издавались в крупных изданиях? А в ответ будут только брызги слюны...
Игорь, по делу все сказано.
+++++++++
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
А я согласна с Дарьей. Писать нужно легко. Не легковесно, не бездумно, не поверхностно, а в прямом смысле этого слова - без напряга. Ибо если «Всякий час и минуту нужно себя приневолить, и не насильно почти ничего нельзя сделать» то на кой ляд и браться за перо или клаву.
Не, конечно, если вы задумали написать четвёртый том "Войны и мира" или восстановить второй том "Мёртвых душ", то вам придётся помучиться. Тут без титанического труда ничего не получится. Но если писательство для вас просто хобби, которое должно приносить душевное удовлетворение, или вы хотите явить миру занимательную беллетристику, книжку-однодневку, да попросту поведать интересную историю, то писать нужно именно легко, радостно и с желанием. А "вкалывать на шахте" и "рождать в муках"... Это пусть Олешы так пишут.
Кстати, а кто это?
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Юрий Олеша - "Три толстяка" помните? Его книжка. Вот к Шляпке захожу исключительно каменты читать. Но блин, нужен Шляпка, получается! Хотя бы для каментов.
Люди как реки (Лев Толстой)
"Три толстяка" не читала. Мультик смотрела.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Аж отдельным "рассказом"... А че б это туда в коменты не запихать?
Говорят, худшим из пороков считал Страшный Человек неблагодарность людскую, посему старался жить так, чтобы благодарить его было не за что.
(с)Книга Тысячи Притч
Не знаю, как вам, но мне показалось, что автор
пожелал стянуть одеяло с Дарьи Мясниковой и
укрыть себя. Польза от ее рекомендаций есть.
Ведь на сайте - не только продвинутые писатели,
но и начинающие. Им, пока, и ее рекомдаций
хватит, а там, смотришь, ВЫ напишете, так и
наберутся азов.
И Ваши рекомендации интересны. Но, запомните,
если Бог НЕ ДАЛ, рекомендации мало помогут.
СКАНДАЛА НЕ ЖЕЛАЮ.
+++
Слышик Николай
Уважаемый Дмитрий, я рад, что наши мнения совпали. Действительно, "лёгкость", с которой иные берутся за дело, зачастую приносит не зрелые, а то и совсем кислые плоды.
При этом, разумеется, мы не станем переходить на личности. Кто бы ни рассуждал на тему писательского труда, включая Дарью и нас с Вами, предлагаю относиться к авторам с уважением. У каждого свой опыт, достойный внимания.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Вот и я об этом постоянно говорю.
Это должно быть удовольствием в желании сказать о том, что внутри созрело. А не потуги нарисовать "любовь", "марципаны", "счастье", о которых мы не имеем представления.
Кстати, с позицией Игоря я здесь тоже согласна.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Уважаемая СИРена, Вы только что высказали две (!) совершенно противоположных точки зрения. Или "без напряга", или "придётся помучиться"? А критерий выбора: качество работы.
По вашему выходит, если хобби – не напрягайся, не задумывайся, а если взялся за что-то серьёзное, вот тогда то уж...
А знаете, я с Вами полностью согласен! Кто не хочет трудиться, размышлять и создавать настоящие литературные произведения, не парьтесь. Поступайте, как ленивый Вовка в Тридевятом Царстве, делайте всё со словами: "И та-а-ак сойдёт!"
А тем, кто относится к литературному творчеству всерьёз, я пожелаю не слушать заклинаний, быть готовыми к тому, что придётся много размышлять, тратить на это уйму времени, проводить бессонные ночи, копаться в словарях и по "триста" раз править, править и править текст. Это не легко. Это трудно. Зато наградой станет душевная радость и качественная, хорошая история, которую по достоинству оценит читатель.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
А почему бы Вам, уважаемый Ursus, не высказаться по делу, по теме?
«Слушать истории – моё любимое время суток»
За себя скажу. Мне всегда пишется трудно. Долго в уме вынашиваю общий ход сюжета, и лишь потом начинаю его воплощать в слова. Много раз правлю. И почти всегда остаюсь недоволен -думаю, что написал ерунду.
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Но в некоторых моментах соглашусь с СИРеной. Бывают такие случаи, очень редко, когда слова текут рекой и складываются отличный текст. Всегда бы так...
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Думаю Олеша перепутал страдания, боль тела со страданиями , болью души.)
Конечно это труд, но никак не физический. Если только ты не пишешь так, будто брёвна таскаешь.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Николай! Делить людей на категории – дело неблагодарное. А, попросту, вредное. По-вашему что же, одним хорошее, а другим похуже? Я считаю, все равны и достойны, а уважаемая Дарья Мясникова поделилась с нами своими размышлениями о писательском мастерстве честно и вовсе не деля авторов на категории.
Так что, если вам хочется рассуждать о постельном белье, включая одеяло, это ваши проблемы.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Я в той теме и отписался в свое время.
Умолкаю.
Язва
Говорят, худшим из пороков считал Страшный Человек неблагодарность людскую, посему старался жить так, чтобы благодарить его было не за что.
(с)Книга Тысячи Притч
Вот и я тоже табурет сколотить не смогу. Даже с рекомендациями. Если и смогу, то садиться на него не советую.
Данность - это прежде всего! Может быть этим все сказано?
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Она же девочка. Наивно, от души, поделилась с нами своим видением.
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
Оля, а в Ваших мыслях противоречия нет. Удовольствие и радость высказать то, что созрело внутри никак не противоречит тому, что это выражение в виде прозы или поэзии потребует напряжения и труда, умения и времени. В любом случае, мне кажется Вы согласитесь, что результат прилежных стараний приносит больше удовлетворения, чем итог ленивой писанины, выполненной тяп-ляп.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
я всегда пишу легко и получаю удовольствие от процесса. Поэтому мои стихи и проза легко читаются. А когда автор выворачивается наизнанку, чтоб удивить читателя, тьфу, язык сломаешь, пока сквозь дебри сознания проберешься
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Согласен с каждым словом, Дмитрий. Поэтому и тексты у Вас получаются серьёзные и вдумчивые. И да, сомнения всегда остаются. Неизбежно.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Бывает. Но скажите, разве такие моменты – это результат "бездумной лёгкости"? Или всё же это следствие предыдущего труда, полученного опыта и серьёзных усилий, совершённых ранее? У меня всегда второе.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Уважаемая Оля, мне думается, мы не вправе отказывать людям в желании и умении совершенствоваться. Ведь кто-то, кто раньше не умел сколотить табуретку, возьмётся однажды и... сколотит! А тот, кто не мог написать хороший рассказ, научится и, может быть не "легко", но создаст великолепную историю. И примеров этому масса. Так что "данность" могут изменить те, кто хочет и старается сделать это.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Не согласен в вами. Дарья – профессиональный и умный писатель. И поделилась с нами не "наивностями", а своим опытом и размышлениями, которые достойны уважения и серьёзного обсуждения.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Она не писатель. Она прежде всего девушка. Отсюда всё и проистекает!
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
Алла, оценку того, как именно читаются Ваши произведения, мне кажется следует оставить читателям.
Потомки рассудят!
Здесь Вы путаете серьёзный и вдумчивый труд писателя, что приводит к созданию замечательных произведений, которые читаются "легко", как например "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова и потуги графомана, результатом которых становится не читаемая билиберда.
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Это так. Но я хотела сказать, что потребует гораздо меньшего труда и меньшего напряжения.)
Несомненно. Об этом и писать излишне. Но мы ведь не об этом.
"Тяп-ляп" и "с лёгкостью" - это разные вещи.))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Табуретка, это табуретка.
Возможно. Задумалась. Но в этом случае двигателем должно быть не только желание научиться, непонятно зачем, но какой-то сокрушающий твою психологию удар, осознание чего-то раннее не ведомого. Человек должен явно ощутить необходимость. Только тогда, возможно, человек сможет... Я так понимаю. имхо.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Оля, вряд ли мы сможем "взвесить" литературное творчество в граммах, чтобы определить больше-меньше.
Посмотрите, я же сравнивал не лёгкость и тяп-ляп, а тяп-ляп и прилежные старания!
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Мудро!
В любом случае, пожелаем этому человеку удачи. Дорогу осилит идущий.
«Слушать истории – моё любимое время суток»