О слезах и тексте
Один довольно-таки пожилой писатель будучи в средней степени подпития как-то сказал мне: «Текст тогда чего-то стоит, когда с листа, на котором он написан, капают слезы». Конечно, немолодой литератор сильно преувеличил, но что-то в его словах было такое, что они мне запомнились.
Да, наверное, в идеале так оно и должно быть. Однако бумага, на которой я писал свои опусы, всегда оставалась сухой, и сознание, что не только из нее, но из читателя тоже мне не удастся выжать ни капли влаги, долгое время приводила в отчаяние.
Пытаясь разобраться, что я делаю не так и почему у меня дважды два не четыре, как у других, а какие-то сапоги всмятку, я решил кардинальным образом навести в своих мыслях какой-никакой порядок. Расчет был прост, вдруг рано или поздно смогу выкроить из них мало-мальски вменяемую точку зрения на действительность. Эдакую палочку-выручалочку на все случаи жизни. Сразу оговорюсь, сделать это мне так и не удалось.
Моя мать любила повторять: «Терпенье и труд – все перетрут». Когда она умерла, я пережил приступ горя, которого никогда не испытывал прежде. Скорбь была на удивление какая-то идеальная, без единой примеси каких-то других чувств.
До этого мне казалось, что я давно утратил способность плакать. Ан, нет. Неожиданно я ощутил себя ребенком, у которого в одночасье разрушили старательно возводимый им у кромки прибоя город. И вот вместо домов и фонтанов перед ним лишь бесформенные кучки мокрого песка.
Меня сотрясали рыдания, и я ничего не мог с ними поделать. Задеты были какие-то глубинные чувства, о присутствии которых я ранее не подозревал. Не знаю, можно ли словом добраться до них. Но с тех пор я думаю, что значимость текста измеряется расстоянием до того, что есть самого сокровенного в человеке.
Должно быть в действительности дело обстоит куда сложнее, чем оно кажется мне. Так что это не утверждение, а лишь некие потуги на истину.
Как бы там ни было, но мне никак не отделаться от желания в один прекрасный день взять и осмотреться вокруг без малейшей оглядки на чьи-то мнения. Не уверен, достижимо ли это в принципе, но без веры в такую возможность хоть сколько-нибудь стоящего текста не написать. Во всяком случае, так это представляется мне.
Мне кажется, опасная эта штука писать только для себя любимого. Да и как-то неуютно становится без сомнений.
В порядке не очередности
По-моему, всё зависит от жанра. В той же мистике гораздо важнее таинственность, загадочность, неожиданные повороты, нестандартная идея, в сказках и фэнтези - красивые описания выдуманного мира, в приключениях - динамичный сюжет, в рассказах ужасов - пугающая атмосфера. А если после прочтения юмористического рассказа хочется плакать, это очень и очень нехорошо. Ну и от читателя многое зависит. Лично я прочитала очень много душещипательных, трагических, мрачных и просто тяжёлых произведений, но плакала над книгой всего один раз. Когда в девятилетнем возрасте прочитала "Белый Бим Чёрное ухо". Так что встречаются такие непробиваемые читатели.
А вообще, сколько раз замечала: когда описываешь в рассказе или повести пережитое лично и поразившее до глубины души (из тактических соображений зашифровав имена, фамилии, названия и места действия и соединив с какой-то другой историей, чтобы уж точно никто из знакомых ни о чём не догадался ), то от читателей отбоя нет, и отзывы восторженные. А если пишешь что-то тебя не трогающее, натыкаешься на игнор или на жёсткую критику.
А за размышления плюс. Много дельных мыслей, и написано хорошо.
это паранойя коварная
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin
Эт точно, но и овощем становится как-то не хочется.
В порядке не очередности
Спасибо, Дарья, за плюс и за отзыв. Полностью согласен: если автора не трогает история, то и читатели остануться к ней равнодушны.
В порядке не очередности
Да, я поняла.)))
А вообще, по поводу наших упражнений... Вот:
"Писатель не должен думать о критике, так же как солдат о госпитале."
— Фредерик Стендаль
"Пока вы думаете о том, как правильно дышать, больше вы не сможете думать ни о чём."
— Неизвестный автор
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Но ведь задумываться о том, о чем нельзя думать - это бывает так интересно.
В порядке не очередности
Писатель был прав. Но тут еще и другое важно: если
сам пережил "картинку", которую хочешь нарисовать,
тогда она, во-первых, пишется "залпом", и, во-вторых,
читается, будто мед пьешь. Все мы учимся. Всю жизнь.
Удачи ВАМ.
В текстах должно быть много вот таких камешков, они
трогают:
"у меня дважды два не четыре, как у других"
"ребенком, у которого в одночасье разрушили старательно возводимый им у кромки прибоя город"
Слышик Николай
Да, плюс забыл поставить. Исправляюсь.
Слышик Николай
Очень точные сравнения. Совершенно согласен с ними и спасибо за отзыв, Николай.
В порядке не очередности
Никогда не заморачивалась как угодить читателю и каким жанром. По моему мнению, надо писать реальные истории. Они правдивы и чувства более искренние и достоверные, потому что мы их сами пережили. И тогда труды найдут своего читателя. На всех не угодишь.
Единственная честная дорога - это путь ошибок, разочарований и надежд. Жизнь - есть выявление собственным опытом границ добра и зла.
Владимир, мне кажется вы не поняли смысла этого высказывания.))
Думать можно и нужно когда хотите и о чём хотите. Но к сочинительству это имеет малое отношение. Сели писать, так пишите, чёрт побери! Думать будете после!
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Это верно. Угодить бы автору самому себе.+
В порядке не очередности
Да, при условии, что вы знаете, как сделать произведение цельным, и тональность, в какой оно будет звучать.
В порядке не очередности
первый черновой вариант так и делается) потом рутина переделок, потом попытка показать, потом снова переделки)))
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin
Хельга
А так-то... Вот когда видишь, что "в джунглях, за старым городом, у горбатой горы ... шумит зелёный бамбук и растёт дикая слива" и слышишь, что все твои тараканы "кричат «Хо!» и валятся на спину" - тогда и надо писать. И, возможно, "тигры сбегутся посмотреть на это зрелище"...
Я старый, я паровоз видел...
Тоже вариант. Даже если тигры не сбегуться. Да и черт с ними.
В порядке не очередности
Это точно)
Чё-то увлёкся и забыл сказать. Владимир, буквы зачётные!
Я старый, я паровоз видел...
Это как отголосок: «мене, мене, текел, упарсин»?
В порядке не очередности
Он обманул. Плачущая бумага - это обычная галлюцинация, посещающая всех пишущих алкоголиков. +
хочется чего то
просто для души
а кругом поэты
или алкаши
© СтарыйХрычард
Сергей Тишуков
Этого невозможно знать однозначно.) Можно только нащупать всё это.
Поэтому получается так, как говорит Helga:)
А без этого никак. Мы ведь не гении. Но зато будет результат. Надо просто расслабиться и сказать сопутствующим комплексам - "ША!"
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Замечательно!
И ничего не остается, как самому взять и напиться.
В порядке не очередности
Это в смысле - текст понравился и плюсанул с удовольствием)))
Я старый, я паровоз видел...
Нащупывать можно бесконечно долго. Другое дело, когда известна цель и для ее достижения приходится находить варианты.
В порядке не очередности
Это была шутка. Спасибо, Алексей.
В порядке не очередности
Надо писать тогда, когда наступает душевный подъм, прилив сил и желание работать. Всё это называют вдохновением. Положитесь на него и пишите то, что приходит в голову. Пишите для себя, а потом делитесь с читателями.
Арабеска
Воистину это так.
В порядке не очередности
Знакомые ощущения, увы...
В точку!
Только иные это сокровенное прячут под нарощенную с годами броню цинизма и равнодушия... но то уже их проблемы.
А мысли в тексте оч. умные +
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Спасибо, Ирина, за отзыв.
В порядке не очередности
Хорошие мысли +++