О слезах и тексте
Один довольно-таки пожилой писатель будучи в средней степени подпития как-то сказал мне: «Текст тогда чего-то стоит, когда с листа, на котором он написан, капают слезы». Конечно, немолодой литератор сильно преувеличил, но что-то в его словах было такое, что они мне запомнились.
Да, наверное, в идеале так оно и должно быть. Однако бумага, на которой я писал свои опусы, всегда оставалась сухой, и сознание, что не только из нее, но из читателя тоже мне не удастся выжать ни капли влаги, долгое время приводила в отчаяние.
Пытаясь разобраться, что я делаю не так и почему у меня дважды два не четыре, как у других, а какие-то сапоги всмятку, я решил кардинальным образом навести в своих мыслях какой-никакой порядок. Расчет был прост, вдруг рано или поздно смогу выкроить из них мало-мальски вменяемую точку зрения на действительность. Эдакую палочку-выручалочку на все случаи жизни. Сразу оговорюсь, сделать это мне так и не удалось.
Моя мать любила повторять: «Терпенье и труд – все перетрут». Когда она умерла, я пережил приступ горя, которого никогда не испытывал прежде. Скорбь была на удивление какая-то идеальная, без единой примеси каких-то других чувств.
До этого мне казалось, что я давно утратил способность плакать. Ан, нет. Неожиданно я ощутил себя ребенком, у которого в одночасье разрушили старательно возводимый им у кромки прибоя город. И вот вместо домов и фонтанов перед ним лишь бесформенные кучки мокрого песка.
Меня сотрясали рыдания, и я ничего не мог с ними поделать. Задеты были какие-то глубинные чувства, о присутствии которых я ранее не подозревал. Не знаю, можно ли словом добраться до них. Но с тех пор я думаю, что значимость текста измеряется расстоянием до того, что есть самого сокровенного в человеке.
Должно быть в действительности дело обстоит куда сложнее, чем оно кажется мне. Так что это не утверждение, а лишь некие потуги на истину.
Как бы там ни было, но мне никак не отделаться от желания в один прекрасный день взять и осмотреться вокруг без малейшей оглядки на чьи-то мнения. Не уверен, достижимо ли это в принципе, но без веры в такую возможность хоть сколько-нибудь стоящего текста не написать. Во всяком случае, так это представляется мне.
Отличный размышлизм
От себя скажу, что не читаю тексты, где из читателя пытаются выдавить слезу. Это даже раздражает. Но это субьективное - люблю развлекательную литературу
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
..."сознание, что не только из нее, но из читателя тоже мне не удастся выжать ни капли влаги, долгое время приводила в отчаяние".
Владимир, прочитав Ваши размышления, можно было бы ответить Вам кратко тремя словами: "На вкус и цвет...и т.д." У кого-то очередной ваш рассказ может вызвать интерес, а кому-то эта тема вообще не интересна... И что не писать вовсе? Или писать так, что бы понравиться всем? Подделаться под читателя...
Я уже как-то писал о конкурсах... Вот не люблю в них участвовать, потому, что когда пишу "под тему", то невольно возникает желание писать под вкусы большинства читателей...И с этим трудно бороться...Тебе хочется не так, но ты понимаешь, что именно будут здесь читать и именно это здесь популярно и местами пишешь не так как хочется, а так как надо...
Вы можете при желании выжать из читателя слезу? Наверное.
Значимость текста и состояние души, сокровенность, как Вы пишите взаимосвязаны, тут я с Вами согласен.
Вы просто пишите, пишите для себя, для души, пишите потому, что это надо прежде всего вам! Надо выразить себя... И это хорошо, это замечательно! ПишИте себе на здоровье, а читатель сам разберётся плакать или смеяться...
Новых вам творческих успехов
OLEG
по-моему, так?
как говорила моя мудрая подруга в ответ на это утверждение: "Тогда попробуй выдавить из тюбика пасту и вернуть обратно."
С понедельника? А может, прямо сейчас? Владимир, очень близки ваши мысли +
Не говори Богам, что ты в беде. Скажи беде, что ты с Богами.
А откуда же вы знаете, что пытается с вами сделать писатель, если не читаете его произведение... Тут скорее так: если я начал читать и первые строчки убеждают меня в том, что автор искусственно нагнетает ситуацию, использует банальные приёмы для выдавливания слезы, то я бросаю чтение... Именно так я тоже поступаю... Тут я с вами согласен... Хотя... Надо ещё учитывать настроение читателя, его образ жизни... Не думаю, что Чехов имел такое желание "вышибать слезу", когда писал "Даму с собачкой", но есть люди, которые не могут без слёз читать это произведение или смотреть одноименный фильм...
OLEG
Олег, ППКС
Не говори Богам, что ты в беде. Скажи беде, что ты с Богами.
Вспомнилась старая шутка: Почему русская литература такая великая? Потому что в ней всегда кто-то страдает. Или автор страдает, или читатель.
ИМХО: важно, чтобы не оба сразу страдали!
Хороший текст о тексте. Плюс.
Люди как реки (Лев Толстой)
Многие об этом задумываются, Владимир.
Мой +
Искренне и глубоко. +
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
без таких долгих разглагольствований это и имелось в виду
но много текста Вам пришлось написать в попытке... не знаю что сделать)))
все потуги описания страданий вижу банальными и искусственными. театральщина и заламывание рук
но "на вкус и цвет" никто не отменял
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Инесса
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
люди-загадки. никаких других объяснений. не знаю над чем там плакать. над потраченным временем, разве что. но трата времени - собственный выбор)))
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Поддерживаю - ничего нет лучше занимательного сюжета.
В порядке не очередности
Мне кажется, добираться стоит не столько до чувств читателя, сколько до собственного сокровенного, скрытого глубоко в нас.
В порядке не очередности
Благодарю за отзыв, Ирина.
В порядке не очередности
Лучше уж обойтись вовсе без страданий. Спасибо, Инесса, что заглянули.
В порядке не очередности
Я думаю, так и должно быть, Светлана, если автор хочет достучаться до читателя.
В порядке не очередности
Рад, что вы заглянули, Вадим.
В порядке не очередности
Сложная тема, но интересная.
На мой взгляд, каждый приходит к своему тексту, который пропитан слезами, своим путём. Этот путь невозможно повторить за другими. А измеряется он, на мой взгляд, километрами к зрелости души и соответственно радостями и страданиями на этом пути.
Можно многое знать, но ничего не чувствовать. Так откуда же тогда взяться слезам на бумаге?
Думаю, что терпение и труд, это не главные помощники в писательском деле.
За размышления +++
Думаю, что для того, чтобы писать развлекательные тексты, нужны тоже немалые познания жизни. Всё черпается из одного источника.
Хорошая шутка, хотя, она не лишена абсолютной серьезности. )
Но мне кажется, мы как всегда уходим от темы всё дальше и дальше.))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Очень точный комментарий. Благодарю, Ольга. Всегда приятно, когда ты находишь понимание.
В порядке не очередности
наверное. но я просто люблю развлекательную литературу, где из меня ничего не пытаются выдавить или испортить настроение))) люблю, не вникая в странные логические цепочки познаний и черпаний...)))
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Ничего более убогого нет, чем навязывать что-то читателю. Иногда встречаются и в прозе и в стихах прям-таки инструкции по жизни. Бр-р-р.
В порядке не очередности
согласен+
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Владимир, значит с писателями коньячок распиваешь?
Мне же запомнилось наставление, точно уже не помню, кажется писателя из Америки, пишите самому себе, говорил он, что бы вы, как читатель, хотели бы прочесть в своём произведении. Если придерживаться этого правила - отпадают лишние сомнения. Конечно это не гарантирует успеха, но это уже другая история.
+
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Нельга
Больше спрайтика в мохито. Меньше рому. Фуквы букаются
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Или когда смеешься от души. Короче говоря, когда текст не оставляет равнодушным.
Ольга
Секрет покоя заключался в наипростейшей из идей: не принимайте близко к сердцу ... людей.
И я люблю.)) Кто ж её не любит...
Но речь идёт о том, как и кто может писать так, чтобы мы её любили. Далеко не все. Вот в чём дело...
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Но я-то о другом)) мы просто о разном. Я без подтекста
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”（c）daniilmorin
Спасибо, Олег. За солидарность
В порядке не очередности