Блог портала New Author

10. О теории стихосложения. О графомании

Аватар пользователя Митрич
Рейтинг:
32


Когда я бродил по просторам инета, ориентируясь в основном на материалы, связанные со стихосложением, наткнулся на этот, с моей точки зрения интересный, пожалуй, резонный и остроумно написанный материал. К сожалению, я не зарегистрировал источник и автора. Прошу у него прощения за анонимность опубликования.


"... не все лезут в писатели и поэты. В массе своей люди довольно рациональные существа, и тратят жизнь на куда более прозаические вещи -скажем, на заполнение бесчисленных налоговых деклараций (с обязательной копией на дискете - цифровой век обязывает). Мы поговорим об отколовшихся от благоразумных.


И имя им - нет, не легион, а графоманы.
Графомания изначально являлась скорее психическом заболеванием, а сейчас любой гордый сетевой сочинитель скромно называет себя "графоманом". Впрочем, от истины он недалёк.
Истинного сетевого графомана отличает истеричная любовь к своим творениям, отождествление себя со своими стихами и текстами, неприятие критики или негативных отзывов.
Одно существо женского пола в сетевой перебранке сравнивало свои тексты с некрасивым ребёнком. Критик (в данном случае - любой рецензент, посмевший “плохо” отозваться о тексте), с её точки зрения, -это сумасшедший прохожий, заявляющий расстроенной матери, что её ребёнок - урод. Этот пример требует доработки. В данном случае, мать бегает с поленом, завёрнутым в пелёнку, и спрашивает у прохожих: “Ну что, красивый мальчик?” Именно полено напоминают безграмотные, стилистически корявые стихи, лишённые ритма, зато до отказа набитые штампами и глагольными рифмами, либо любовные миниатюры про безликую “неё” и тоскующего “него” -два любимых жанра сетевых графоманов.
Стоит учесть, что столь образные сравнения - корявый текст -некрасивый ребёнок - очень редки в беседах с графоманами. Дело в том, что эти люди не только пишут штампами, но и думают штампами (что логично). Любая попытка вести конструктивную беседу с графоманом натыкается на одну из Трёх Отмазок Графомана.
Отмазка I: “Проблема не в моём творчестве, а в вас”. Варьируется от истеричного “Вы слишком черствы, чтобы вообще понимать моё творчество!” до сакраментального “А судьи кто?” Широко используется в повседневной жизни теми же гопниками: “А ты ваще с какого района?”
Отмазка II: “Я находился в ином состоянии, когда писал этот текст”.
То есть: “Я это в детстве писала, правда мило?”, “Я был влюблён”, “У меня умерла аквариумная рыбка, я так плакала”. Вопрос, находился ли в состоянии аффекта сочинитель, когда выкладывал свой текст на обозрение, возвращает нас к отмазке #1. Кольцевой эффект не зависит от пола пациента.
Отмазка III: “Здесь не экзамен!” -обычный ответ на замечания о страдающей орфографии. Дальнейшая дискуссия на эту тему приводит к первой или второй отмазкам.


Любая, повторяю - любая полемика относительно творчества принимается графоманами как объявление войны. Тут всё просто: либо вы - друг, и хвалите его произведения, либо вы - враг, который не видит бревна в своём глазу, бесчувственен, как то же бревно и не понимает глубинного смысла литературы.


Графоманы склонны сбиваться в косяки и нахваливать творения друг друга; в такой благоприятной обстановке стихи и короткие зарисовки ("потоки сознания") генерируются с невероятной скоростью. Несмотря на кажущуюся кротость и миролюбивость участников таких объединений, любое вторжение критики отражается вполне успешно - врага отобьют, потом догонят и ещё раз отобьют.

Дорогой читатель! Если вы до сих пор считали, что графомания - это безболезненный, милый недостаток, то вы ошибались".

Рейтинг:
32
Ирина-А в Втр, 19/12/2017 - 21:17
Аватар пользователя Ирина-А

Критика должна быть доброжелательной.

- а как быть, когда над конструктивной и вполне доброжелательной критикой стебается человек, который в теме вообще "не рубит"?

Митрич в Втр, 19/12/2017 - 21:19
Аватар пользователя Митрич

Мы все являемся графоманами! Исключение - Нобелевские лауреаты по литературе.

Мубарак, а до получения Нобелевской премии писатель был графоманом? То есть, получив премию (которая, кстати, может вручаться через много лет после выхода работы в свет), автор избавляется от постоянного влечения к писательству? Нет, не там должна проходить граница. А может, этой границы и не существует совсем.

__________________________________

Я пишу, что диктует мне жизнь,

только чаще пишу вопреки ей.

Митрич в Втр, 19/12/2017 - 21:26
Аватар пользователя Митрич

Неистовый сикамбр

Андрей, но есть, ведь, и третья (думаю, не последняя) разновидность. Это автор, не лишённый тщеславия, но с благодарностью принимающий критику (как бы он её не оценивал).

__________________________________

Я пишу, что диктует мне жизнь,

только чаще пишу вопреки ей.

Helga Rendez в Втр, 19/12/2017 - 21:29
Аватар пользователя Helga Rendez

- а как быть, когда над конструктивной и вполне доброжелательной критикой стебается человек, который в теме вообще "не рубит"?

О, я смотрю, Вы все никак не можете забыть ЛОЛ))) И словцо, вижу, понравилось Цветок

__________________________________

“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin

Митрич в Втр, 19/12/2017 - 21:36
Аватар пользователя Митрич

а как быть, когда над конструктивной и вполне доброжелательной критикой стебается человек, который в теме вообще "не рубит"?

Могу ответить только за себя и исходя из опыта на этом сайте. Больше я к такому человеку не заходил на странички и, более того, принимал меры, чтобы и он не показывался на моих страницах.

__________________________________

Я пишу, что диктует мне жизнь,

только чаще пишу вопреки ей.

Ирина-А в Втр, 19/12/2017 - 21:38
Аватар пользователя Ирина-А

Могу ответить только за себя и исходя из опыта на этом сайте. Больше я к такому человеку не заходил на странички и, более того, принимал меры, чтобы и он не показывался на моих страницах.

- спасибо. Разумно.

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 21:54
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

Это автор, не лишённый тщеславия, но с благодарностью принимающий критику (как бы он её не оценивал).

Конечно есть, Митрич, но его тоже можно причислить или не причислить к графоманам. Зависит от степени привязанности к писательству. Пушкин Александр Сергеевич - пример истинного, несокрушимого графомана. Но, ведь, какой потрясающий!

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

Бузина в Втр, 19/12/2017 - 21:58
Аватар пользователя Бузина

Лена, я считаю этого "критика" излишне многословным. Достаточно было просто указать на ошибку, а не стебаться над ней. Критика должна быть доброжелательной.

Спасибо, Юрий Дмитриевич Сердце
Я тоже считаю, что все мы ошибаемся за редким исключением, и указывать на чужие ошибку нужно так, чтобы человек увидел ошибку/ (описку) и поправил.

__________________________________

Не позволяй иным плевать в Отчизну.
Достойным гражданином будь,
не чужеродным атавизмом.

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 21:59
Аватар пользователя FirеTroll

Пушкин Александр Сергеевич - пример истинного, несокрушимого графомана.

Сикамбр Головокружение ты не читал какое я приводил определение из Вики или тебе настолько плевать на моё на википедивское мнение?

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 21:59
Аватар пользователя FirеTroll

Могу ответить только за себя и исходя из опыта на этом сайте. Больше я к такому человеку не заходил на странички и, более того, принимал меры, чтобы и он не показывался на моих страницах.

Сработала стратегия? Smile

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 22:09
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

Сикамбр ты не читал какое я приводил определение из Вики или тебе настолько плевать на моё на википедивское мнение?

Леха, ты за это:

Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писа́ть художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей.

Так сочинять такое может и не страдающий графоманией! Вот смотри, у меня есть товарищ, который потрясающий невропатолог, который просто помешан на своей работе. Он и спит в кабинете в донецком лечсанупре. Я ему когда-то купил оборудование для исследования головы (реально купил) Smile. Он моего отца с того света вытянул, а по тем временам я был, ну очень богат. Так вот, что плохого с того, что у него мания к лечению больных?
Что плохого, когда у человека мания к строительству, к ремонту или еще к чему хорошему? Все нормально! В статье говориться о другом явлении, но какой-то чудак, назвал это графоманией, подменив тем самым саму суть.

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 22:12
Аватар пользователя FirеTroll

Что плохого, когда у человека мания к строительству, к ремонту...

Скажу что: это когда ремонтник - ломастер ЛОЛ))) Очень любит и хочет всё починить, но руки - крюки Smile

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 22:20
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

Скажу что: это когда ремонтник - ломастер Очень любит и хочет всё починить, но руки - крюки

А если не ломастер?

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

Я. ЛОН в Втр, 19/12/2017 - 22:22
Аватар пользователя Я. ЛОН


Быть графоманом не зазорно,
Ведь это термин, просто так.
Когда помыслить, всё так спорно,
Любое "в ноль" сведёт дурак.
На то и лист - плодить чтоб строчки,
Желательно от всей души.
Над "ё" расставит время точки.
Желаешь? Так, пиши, пиши...
ЛОЛ))) ЛОЛ))) ЛОЛ))) +

__________________________________

Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 22:25
Аватар пользователя FirеTroll

А если не ломастер?

Графоман - это "ломастер" литературы и поэзии, которому кажется, что он Пушкин... Но! Пушкин - не графоман.

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 22:33
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

Графо (гр. grapho пишу), мания (др.-греч. μανία — страсть, безумие, влечение). Имел ли Пушкин влечение к писательству? Нет? Да? Да! Судя по моим 12-и томам, точно имел. С точки зрения определения термина он графоман, не больше, не меньше.

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 22:38
Аватар пользователя FirеTroll

Графо (гр. grapho пишу), мания (др.-греч. μανία — страсть, безумие, влечение). Имел ли Пушкин влечение к писательству? Нет? Да? Да! Судя по моим 12-и томам, точно имел. С точки зрения определения термина он графоман, не больше, не меньше.

То есть ты рассматриваеешь только само слово что ли? Задумавшийся И тебе не важно какой смысл в него вкладывается? Глупенький
А смысл в понятии графоман такой - страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писа́ть художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей.
Пушкин не обладал талантом поэтическим и не не разбирался в стихосложении?

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 22:52
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

И тебе не важно какой смысл в него вкладывается?

Да, именно! Беру чистый смысл без всякого наносного.
Это напоминает мне эпопею со словом "авантюрист", от "авантюра" - aventurus (долженствующий случиться) - первоначальное значение и послужило основой для современного значения данного слова – «рискованное начинание», «сомнительное предприятие». Сколько хорошего связано с этим словом, однако победило плохое.
Точно так же и с графоманией. Пушкин, да, графоман, но он гений. Есть графоманы бездари, но слово при чем здесь? Бедное, несчастное, оскверненное слово! Большая улыбка

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 22:55
Аватар пользователя FirеTroll

Ясно. Сикамбр, я понял к чему ты, но не согласен Smile Ибо увиливаешь Подмигивание А за слово "Гений" - отдельный разговор, не расширяй спектр общения Большая улыбка

Irina K. в Втр, 19/12/2017 - 22:58
Аватар пользователя Irina K.

Толстого, вот, тоже считают гениальным графоманом))
Простите, ребята, что в вашу беседу вклинилась Smile

__________________________________

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 22:59
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

Ибо увиливаешь

Куды я увиливаю? Я стою гол, как сокол! Разложил, вроде, все по полкам, но и тут ты не согласен. Могу сплясать для убедительности!

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

Я. ЛОН в Втр, 19/12/2017 - 23:00
Аватар пользователя Я. ЛОН

Точно так же и с графоманией. Пушкин, да, графоман, но он гений.

Поддерживаю Андрея

__________________________________

Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.

Неистовый сикамбр в Втр, 19/12/2017 - 23:00
Аватар пользователя Неистовый сикамбр

Толстого, вот, тоже считают гениальным графоманом))
Простите, ребята, что в вашу беседу вклинилась

100% Большая улыбка Лайк

__________________________________

"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"

berendei в Втр, 19/12/2017 - 23:19
Аватар пользователя berendei

Я тоже считаю, что все мы ошибаемся за редким исключением, и указывать на чужие ошибку нужно так, чтобы человек увидел ошибку/ (описку) и поправил.

Именно так и было указано, даже больше. То что вы с Митричем считаете стёбом и многословностью, автор комментария расценил именно разъяснением: почему так писать нельзя и как читается и воспринимается текст со стороны. Нравится Вам лексикон критика или нет - это только Ваши трудности. Цель же отзыва достигнута, ошибка/описка осознана и исправлена сразу. Причём это был именно отзыв, высказывание читателя своего дилетантского мнения о работе, а вовсе не "критика".
Все мы ошибаемся, Вы правы. Но все мы ещё имеем право на собственное мнение, а так же на выбор способа его выражения, в том числе на язык и стиль высказывания. Мне кажется Автор должен быть благодарен не прошедшим мимо за любое честное мнение о произведении, высказанное в любой приличной форме. Хотя, опять же, никто не отнимает у него права запретить всем или избранным читателям оставлять не хвалебные отзывы.
На самом деле мне очень жаль, что в очередной раз мой тяжёлый язык кого то незаслуженно обидел. Это моя старая и видимо уже неизлечимая болезнь.
Елена, примите искренние извинения, обязуюсь впредь не "стебаться" над Вашими работами.

Митрич, статья не впечатлила. У Автора эссе, как мне кажется, очень узкий, или даже поверхностный взгляд на понятие. Графомания, как и любая другая "мания" это прежде всего болезнь, отклонение, патология. Человек не может осознать, что он пишет чушь, так же не может не писать. Он одержим своим мнимым талантом, ему кажется, что всё вылезающее из под его пера - как минимум гениально и заслуживает всемирного признания или даже гонораров. Ярчайший пример - Ильфо-Петровский Ляпис-Трубецкой и его Гаврилиада. Себя графоманом признать не могу, т.к. оказалось, что могу не писать годами, да и после написания большая часть моей графомани уходит в стол, а потом в печку.
Вообще, когда речь заходит о графоманах и стиходиареях, невольно вспоминаются честнейшие строки М.Петровых:

Одно мне хочется сказать поэтам:
Умейте домолчаться до стихов.
Не пишется? Подумайте об этом,
Без оправданий, без обиняков.
Но, дознаваясь до жестокой сути
Жестокого молчанья своего,
О прямодушии не позабудьте,
И главное - не бойтесь ничего.(с)

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 23:04
Аватар пользователя FirеTroll

Точно так же и с графоманией. Пушкин, да, графоман, но он гений.

Поддерживаю Андрея

Олег, почему?

berendei в Втр, 19/12/2017 - 23:05
Аватар пользователя berendei

Точно так же и с графоманией. Пушкин, да, графоман, но он гений. Есть графоманы бездари, но слово при чем здесь? Бедное, несчастное, оскверненное слово!

Андрей, есть ещё такое определение: "Графоман - это Гений лишённый таланта". Подмигивание

Я. ЛОН в Втр, 19/12/2017 - 23:14
Аватар пользователя Я. ЛОН

Олег, почему?

Трактовка слова может быть разной. Трактовка Андрея меня устраивает. Слово не может (есть исключения) иметь узкий смысл. В данном случае имеем перевод с древних греков. Что там они соображали? Слово "графоман" большинством воспринимается с налётом негативности. Просто могли утерять первоначальное значение.

__________________________________

Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.

Domino в Втр, 19/12/2017 - 23:13
Аватар пользователя Domino

Пушкин, да, графоман

Сикамбр - поэт, а Пушкин - графоман. Кто бы сомневался Большая улыбка

__________________________________

Хороших людей я не задеваю. Плохих тоже. Только перевоспитываю по мере сил, а сил у меня не меряно

FirеTroll в Втр, 19/12/2017 - 23:16
Аватар пользователя FirеTroll

Трактовка слова может быть разной. Трактовка Андрея меня устраивает. Слово не может (есть исключения) иметь узкий смысл. В данном случае имеем перевод с древних греков. Что там они соображали? Слово "графоман" большинством воспринимается с налётом негативности. Просто могли утерять первоначальное значение.

Хорошо. Истолкуйте мне тогда смысл слова - "Я", пожалуйста.

Бузина в Втр, 19/12/2017 - 23:16
Аватар пользователя Бузина

На самом деле мне очень жаль, что в очередной раз мой тяжёлый язык кого то незаслуженно обидел. Это моя старая и видимо уже неизлечимая болезнь. Елена, примите искренние извинения, обязуюсь впредь не "стебаться" над Вашими работами.

Александр, я тоже искренне принимаю Ваши извинения. Опечатка исправлена, но кому кобыла невеста она уже сама разберется (вторя Вам). Может у Вас что-то болело или просто сработала погода и плохое настроение. Но, хочется, чтобы критика была конструктивной. Не знаю, может только для меня мои рифмоплетства, как малыши для матери. Но, когда выставляешь нового на всеобщее обозрение, то хочется (нет, не лести), а правды, чтобы повысить свой уровень. У Вас он высокий, читала и комментировала Вас.

__________________________________

Не позволяй иным плевать в Отчизну.
Достойным гражданином будь,
не чужеродным атавизмом.