10. О теории стихосложения. О графомании
Когда я бродил по просторам инета, ориентируясь в основном на материалы, связанные со стихосложением, наткнулся на этот, с моей точки зрения интересный, пожалуй, резонный и остроумно написанный материал. К сожалению, я не зарегистрировал источник и автора. Прошу у него прощения за анонимность опубликования.
"... не все лезут в писатели и поэты. В массе своей люди довольно рациональные существа, и тратят жизнь на куда более прозаические вещи -скажем, на заполнение бесчисленных налоговых деклараций (с обязательной копией на дискете - цифровой век обязывает). Мы поговорим об отколовшихся от благоразумных.
И имя им - нет, не легион, а графоманы.
Графомания изначально являлась скорее психическом заболеванием, а сейчас любой гордый сетевой сочинитель скромно называет себя "графоманом". Впрочем, от истины он недалёк.
Истинного сетевого графомана отличает истеричная любовь к своим творениям, отождествление себя со своими стихами и текстами, неприятие критики или негативных отзывов.
Одно существо женского пола в сетевой перебранке сравнивало свои тексты с некрасивым ребёнком. Критик (в данном случае - любой рецензент, посмевший “плохо” отозваться о тексте), с её точки зрения, -это сумасшедший прохожий, заявляющий расстроенной матери, что её ребёнок - урод. Этот пример требует доработки. В данном случае, мать бегает с поленом, завёрнутым в пелёнку, и спрашивает у прохожих: “Ну что, красивый мальчик?” Именно полено напоминают безграмотные, стилистически корявые стихи, лишённые ритма, зато до отказа набитые штампами и глагольными рифмами, либо любовные миниатюры про безликую “неё” и тоскующего “него” -два любимых жанра сетевых графоманов.
Стоит учесть, что столь образные сравнения - корявый текст -некрасивый ребёнок - очень редки в беседах с графоманами. Дело в том, что эти люди не только пишут штампами, но и думают штампами (что логично). Любая попытка вести конструктивную беседу с графоманом натыкается на одну из Трёх Отмазок Графомана.
Отмазка I: “Проблема не в моём творчестве, а в вас”. Варьируется от истеричного “Вы слишком черствы, чтобы вообще понимать моё творчество!” до сакраментального “А судьи кто?” Широко используется в повседневной жизни теми же гопниками: “А ты ваще с какого района?”
Отмазка II: “Я находился в ином состоянии, когда писал этот текст”.
То есть: “Я это в детстве писала, правда мило?”, “Я был влюблён”, “У меня умерла аквариумная рыбка, я так плакала”. Вопрос, находился ли в состоянии аффекта сочинитель, когда выкладывал свой текст на обозрение, возвращает нас к отмазке #1. Кольцевой эффект не зависит от пола пациента.
Отмазка III: “Здесь не экзамен!” -обычный ответ на замечания о страдающей орфографии. Дальнейшая дискуссия на эту тему приводит к первой или второй отмазкам.
Любая, повторяю - любая полемика относительно творчества принимается графоманами как объявление войны. Тут всё просто: либо вы - друг, и хвалите его произведения, либо вы - враг, который не видит бревна в своём глазу, бесчувственен, как то же бревно и не понимает глубинного смысла литературы.
Графоманы склонны сбиваться в косяки и нахваливать творения друг друга; в такой благоприятной обстановке стихи и короткие зарисовки ("потоки сознания") генерируются с невероятной скоростью. Несмотря на кажущуюся кротость и миролюбивость участников таких объединений, любое вторжение критики отражается вполне успешно - врага отобьют, потом догонят и ещё раз отобьют.
Дорогой читатель! Если вы до сих пор считали, что графомания - это безболезненный, милый недостаток, то вы ошибались".
Леночка, рада, что не одинока в своём понимании...
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Присоединяюсь к Елене. Ещё пара цитат, раз Данила Морин начал:
Художника обидеть может всякий (с).
Таланту надо помогать, бездарность пробьётся сама (с).
Люди как реки (Лев Толстой)
Истинно же. Хороший материал. +
Женщины во всем решительнее. И в любви, и в смерти, и вообще...
http://e-lu.demiart.ru/emoticons/roman.o1a.html
Спасибо, Екатерина!
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.
Приставка "ман", как по мне, уничижительна, рождённая комплексами, и действительно характеризует нездоровость личности (в том или ином аспекте)...
Если человек увлекается спортом, мореходством, авиастроением и т.п., но результаты его трудов посредственны, можем ли мы назвать его "спортманом", мореходоманом", "авиастройманом"?..
Нет, он с удовольствием проводит время и живёт своей жизнью, пробует самореализоваться... даже если остро реагирует на критику... характеры у всех разные...
Так же и с поэтами и прозаиками. Начинающие, юные, желчные, успешные и неуспешные... пусть пишут, ибо найдут своего читателя (или нет), но уж точно не будут локти кусать на смертном одре, что не попробовали...
А вот приставка "ман" (как по мне) оскорбительна, поскольку говорит о психическом отклонении либо фобии, что примерно тоже самое.
Потому и спросил Вас, Юрий Дмитриевич, тема острая. Многие, кто называют себя графоманами на нашем сайте, на мой взгляд прекрасные творцы. Никогда не приветствовал напрасное посыпание головы пеплом, что сродни самобичеванию.
Никого не хочу обидеть!
Всем творческих успехов!
С Днём Святого Николая! +
Валентин Мечтатель
На мой взгляд, это самое точное определение графомании.)))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Кто судья?
Оля
Валентин Мечтатель
Нет! Не дай бог! Это только моё мнение.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Стругацкие упоминали в "Понедельнике" книгу "Творчество душевнобольных".
https://ridero.ru/books/sapfira/
А вообще, Lena4ka и Tsaritsa полностью с вами согласен.
https://ridero.ru/books/sapfira/
Валентин, а, может, это самобичевание связано с желанием, но невозможностью перебороть свою страсть и заняться, наконец, делом?
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.
Пишут. У меня и у Инессы есть пример из нашего ЛИТО. Человек с большим стажем пребывания в "Кащенко" пишет хорошие стихи, издаёт необычно оформленные сборники. Сейчас его постами буквально завален фейсбук.
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.
Ого! Так и напрашивается вывод. Может живущим на свободе пора поменяться с ним местами?)))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Валентин, тут одно из двух. Либо они скромничают, либо понимают, что ни такие уж они прекрасные, и имеют здоровый взгляд на своё творчество.)))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Прочитала с интересом!
Друзья! Не хочу вас потерять. Я ВКонтакте: vk.com/id15647262
Меня эта мысль тоже стала часто посещать после знакомства с ним .
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.
Вот это я и считаю самым оптимальным в поведении авторов.
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.
Возможно, иногда так и есть... возможно, увлечение становится страстью... возможно, есть дела поважнее... А может быть, иногда дело доходит и до клиники, когда страсть вяжет и не позволяет развиваться и созидать на иных жизненнонеобходимых направлениях...
Так всегда бывает: на пиках маятника от "плюс" до "минус" на медиумном пространстве обычно относительно светло и тепло, а вот на пиках люди страдают соответственно от славы и забвения. Здесь искрит. Однако это исключения из правил, которые есть всегда и во всём.
Я же скромно рассуждаю о нас, о тех, кому интересно наше общение, обмен мыслями и образами. Например, нескромно конечно, но признаюсь, что много узнал на сайте и стал немножко краше излагать мысли, как в прозе, так и в стихосложении (о поэзии только мечтаю). Несомненно, можно было бы достигнуть бОльших результатов, но я не ставлю себе высокие планки на коротких дистанциях. Предпочитаю длительные забеги, в ходе которых можно лучше узнать и себя, и что мне нужно, укрепить мышцы и выдать желаемый результат: радовать читателя и уловить гармонию в душЕ
А бороться тоже интересно, но в других сферах...
(Выразился образно, с уважением и надеждой на понимание)
Валентин Мечтатель
Пусть будет так, Оля!
К слову, Вас я считаю прекрасным автором!
Валентин Мечтатель
Вот это и есть грань между удовольствием от хобби и зависимостью от него. Здесь та же технология, что и во многих жизненных случаях, например, возникновение пьянства и алкоголизма, наркомания, болельщицкий фанатизм и др.
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.
Юрий Дмитриевич, вовремя возобновились коменты на данный очерк о графоманах.
А вот как называются люди, сами пишущие, когда оставляют подобные коментарии "Станно читать "Оливье" с прописной буквы. Т.е. в тарелке был не салат, а сам Люсьен Оливье сидел? Казалось бы мелочь, но стих уже не воспринимается. Имхо."
Это критик или ??? Мне очень интересно Ваше мнение
Не позволяй иным плевать в Отчизну.
Достойным гражданином будь,
не чужеродным атавизмом.
Мы все являемся графоманами! Исключение - Нобелевские лауреаты по литературе. Они не "бомбят" других,называя графоманами, потому что не боятся затеряться среди других. У них высшая награда Мира! Мировое признание! И им такая возня просто-напросто не нужна! Вообще-то, давать кому-то отрицательную оценку - "опасное" занятие. В качестве примера приведу случай с казахским певцом Димашем Кудайбергеном. Он принял участие в каком-то казахстанском музыкальном конкурсе, который шел в прямом эфире. И члены жюри, авторитеты в музыке, размазали, уничтожили его. Своими унижающими , оскорбительными замечаниями в его адрес "рисовались" перед всеми. И что же? Димаш Кудайберген поехал в Китай. Принял там участие в музыкальном конкурсе и прославился на весь мир! А тех членов жюри, которые его унижали, смеялись над ним, давая остроумные советы, теперь что-то не видно и не слышно!Народ теперь над этими бывшими членами жюри смеется!Вот как бывает!
Mubarak Syzdyk
Интересные рассуждения, конечно. Наиболее распространенное толкование слова "графомания" - болезненное пристрастие к писанине. Все встречали людей, которые тихонечко себе карябают штабели всякой всячины и выкладывают в сеть. При этом им совершенно пофиг на комментарии, даже не реагируют, они сидят себе в своем бревнышке и точат, точат, точат, пережевывают, переваривают и выдают нагора. Это и есть чистой воды графомания.
То, о чем говорит автор цитаты - явление другого плана, чем-то схожее на тщетное стяжание славы, проще говоря - тщеславие. Характеризуется оно зависимостью от мнения окружающих. Удар по тщеславию, это отрицательный отзыв. Так что не надо ля-ля, графоманы это благородные труженики гумуса, на почве и фоне которого, хорошо контрастирует талант.
+
"склони выю сикамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал"
Мне статья понравилась +
Как и многие здесь задумывался: а графоман ли я? Все мы знаем эти психоигры типа когда самые умные называют себя дураками, вот все наперебой и кричат, что они графоманы Хотя, уверен, каждый в глубине души себя таковым не считает
Я исхожу из описания этого явления (не утверждаю, что оно верное, взято с Википедии, но выдержку приведу):
Выделил жирным, что, ИМХО, считаю важным.
Ещё хочу спросить уважаемую публику: как называется графоман, который стебётся над графоманами? У меня есть серия рассказов про графомана Люцифера, не удержусь, и скопирую сюда самую маленькую миньку:
https://ridero.ru/books/chudesnyi_solnechnyi_den/
https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Спасибо за беседу, Юрий Дмитриевич!
Валентин Мечтатель
Оба утверждения субъективны, Мубарак! Я - нет (не графоман). Приведённое Вами "исключение" последним десятилетием опровергнуто: политика затмила талант (мы видим это сегодня везде: в спорте, науке, экономике...).
А вот пример с певцом классный: вопрос "кто судьи?". Молодец Димаш, что не остановился, сыграл в долгую! В десяточку!
Валентин Мечтатель
Наконец-то узрела, кто такой графоман. Теперь знаю однозначно, я не он, сочинительство - всего лишь хобби. А вот насчет критики не уяснила - ее не любят только графоманы? А талантливая пишущая братия ее не цурается? Благосклонна? Может ли неприятие критики служить косвенным признаком графомана?
-
Чушь какая. Это всё равно, что утверждать: спортсменами можно называть только людей с золотом Олимпиады.
Да и вообще насчёт нобелевских лауреатов: обама имеет нобелевскую премию мира, а сколько войн начал и сколько конфликтов прекратил?
https://ridero.ru/books/chudesnyi_solnechnyi_den/
https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
- спросите у Ивана Бездомного.
- во! Есть, оказывается, польза от графоманов. Они - отличный фон для талантов. Осталось выяснить, как рассортировать кого куда.
Лена, я считаю этого "критика" излишне многословным. Достаточно было просто указать на ошибку, а не стебаться над ней. Критика должна быть доброжелательной.
Я пишу, что диктует мне жизнь,
только чаще пишу вопреки ей.