Кошмар

В интернете то в одном источнике, то в другом мелькают сообщения, претендующие на то, чтобы вызвать «гнев народа». Или хотя бы всколыхнуть это большое болото, но не на реальные действия, а лайками «громыхнуть» от души. Битва в Инстаграмме – это очень современно. То про Матвиенко расскажут, то про Грудинина (не забывают, опасаются что-ли?), губернаторов «вспоминают» некоторых, Роскосмос - с завидной частотой... То напишут статью, то видеоролик запустят с претензией на попадание в мозг обывателя. Вот, мол, что твориться. Для чего? Показать, что у нас демократия и свобода слова? Скорее всего, подобная информация про сильных мира сего, как свисток у чайника: вроде сигнализирует о кипении, но и пар одновременно спускает, не даёт крышку сорвать. Тонкая психология, однако.

Часто используется уже устоявшийся штамп про «закошмаривание бизнеса». Никто ведь не хочет, чтобы его кошмарили. Слово-то какое колоритное, сразу протест вызывает. Вот я, к примеру, не хочу. Наёмному трудяге – и ему не всё равно, хотя он зачастую тянет на грани выживания. Не все, естественно, есть и топ-менеджеры, которые не получают, а «гребут лопатой». Но не пролетариат внедрил и продавил через руководство страны это понятие - «закошмаривание». Полно у нас миллионеров и миллиардеров, которые не хотят, чтобы их «кошмарили». Вот же у кого паника. Мол, кошмарят их так, что дышать нельзя. Так, понимаете ли, несчастному предпринимателю тяжело, аж кушать не получается, зубы от страха стучат. Про кого идёт речь?

А ведь это мы наблюдаем самую прозаическую подмену понятий. Предприниматели, не секрет, суть разные. Кто-то парикмахером или продавцом за 10-12 часов не присядет, а кто-то, используя свои старые партийно-комсомольские связи и поддержку действующей администрации, ворочает миллиардами, основанными на неизвестно откуда полученном начальном капитале. Происхождение тех, первичных денег покрыто густым туманом с душком, но за давностью лет никого не интересует… почему-то. Просто человек оборотистый оказался, вот какая закавыка (хлоп-хлоп глазками). С нуля раскрутился (снова хлоп-хлоп). И вовсе не находился у общего котла с большим черпаком и желанием безнаказанно хапнуть раз была такая возможность. Вроде украл, так нет же. Начни его проверять – гол как сокол. Вот неработающая жена, бывшая модель с отсутствием образования – очень способна по части зарабатывания оказалась – всё её. А откуда? Да кто же их баб разберёт. Взялось неизвестно как, а спросишь – молчит зараза. И то, что сынишка по малолетству в депутатах, опять же сам. Мальчонка такой вырос толковый; у него и выбор был: или в министерстве кресло занять, или в депутаты, или на стройку, бетон мешать. Вот истинный крест, рвался к бетону, здоровье подвело – приболел в тот самый момент, когда лопаты раздавали. Пришлось, раз такое дело, в министры. Маялся малец, выбирал, упрел весь. И сейчас страдает, всё рвётся на зарплату в 10 тысяч и к лопате, на ветру помахать в охотку.

Ещё можно таксиста или штукатура сравнить с сынком действующего… например, полковника или генерала. Папаша за родное чадо сам закошмарит любого. И «поможет» при случае, если вдруг ни с тем вопросом подойдут. Так кого не нужно кошмарить?

Вот скажите, почему низовой исполнитель, работяга простой подконтролен и 13 процентов неизвестно за что отчисляет, а руководитель АО или ООО не должен ни перед кем отвечать? В разных странах разве они живут? Хотя, конечно, очень часто в разных, и фактически, и по сути.

Что это за финансовые каникулы, что за бред? Ведь, если немного утрировать ситуацию, можно себе представить такое: вот тебе, солдат, автомат, ты тут повоюй немного, года три, а я потом с тебя спрошу за расход патронов. Про то что сотворил ни-ни… молчок. А если ты, дорогой воин, на тот момент, когда ответственность наступит, скажешь, что ты уже не хочешь быть солдатом, то и ответственности с тебя никакой. Стрелял - не стрелял, попал - не попал – всё забывается в одночасье. Красота!

У нас же вольница безналоговая. А кто ей пользуется? Почему рабочий, которого на работу взяли, с первого дня начинает платить налоги (берём вариант с «белой» зарплатой), а вновь созданная фирма – никому и ничего не должна. Вот и получается: с одной стороны - не кошмарьте «несчастных» бизнесменов, а с другой стороны - вот и нет в стране налогов. Фирмы плодятся, зарабатывают и не платят на пользу государству. А ведь всё по закону. И зарплаты в конвертах, для уклонения от контроля доходов, и фирмы из одного человека, через которые миллионы прокачиваются, и постоянные перерегистрации для продолжения «теневых» операций... Продумано всё. И не дураки мыслили. Под конкретных людей.

Желание получить больше, и при этом заплатить меньше - это естественно и неистребимо. Но вот здесь и должно чувствоваться Государство. А-то ведь кроме идиотской «оптимизации», когда количество низовых работников сокращается, а количество контроллеров и начальников увеличивается - ничего в последнее время не внедрили.

Возможно, кто-то скажет, что я призываю всех под одну гребёнку причесать и всех поголовно обязать платить в казну. Ничуть не бывало. Наёмный работник, по моему мнению, вообще ничего платить не должен, но он не может получать доход более некоего разумного предела. Кто этот предел установит? Вот и камень, о который не я один споткнулся. Достаточно одного чиновника-самодура и всё, конец хорошему начинанию. Всё сведётся, как в прошлом веке при поголовной коллективизации, к жуткой социальной катастрофе. Нерешаемая задача.

В нашей стране, что ни понятие или термин, то двойственность определения. Говорят одно, думают при этом другое, а выходит... даже не третье. Бред идиотический выходит, т.к. некоторые, зачастую не самые честные и ответственные люди, дорвавшиеся до власти и получившие возможность творить законы, и при этом, не умея реально «работать руками», не понимают тех, кто непосредственно работает. Мгновенно богатеют и также мгновенно теряют связь с народом, отрываются от земли, на которой родились. И издают такое… не дай нам Бог.

Народ пассивный, профсоюзы не работают, контроля со стороны государства нет, ответственность за серьёзные экономические преступления сведена к взиманию мелких штрафов. Толерантность? Свобода? Ну, тогда давайте сделаем армию из одних генералов, а экономику в целом только из директоров.

У многих уже сформировалась в жизненных приоритетах задача номер один - не как заработать больше, а как получить (!) для себя больше, не участвуя в процессе производства? Ребус действительности? Ай, бросьте. Всегда так было, но для того и государство создавалось, чтобы рамки устанавливать и энергию народа во благо поворачивать.

А-то… закошмарили! Без очков видно, откуда у этого кошмара ноги растут. Это давняя традиция власть имущих в России. Одно время были рассуждения, что криминал сильно на себя тянет. А как быть теперь, когда государство в лице своих представителей – главный вор из кармана своего же народа. Слились наконец-то.

Если у нас в стране финансовая анархия, то и государство нам не нужно вовсе. Какие у него функции? Только кресла занимать и льготы себе придумывать? Или чтобы укреплять армию для защиты мест получения сверхприбылей несколькими олигархами и их приближёнными от таких же хапуг, но иностранных. Мне лично глубоко всё равно, кто является хозяином. Оно и так, то германец, то голландец, то американец, ни приведи господи. А родной русич только ворует и врёт тому, кто выше сидит. А тот на самом верху головой кивает и ничего менять принципиально не хочет. Значит, его устраивает. Не патриот я, скажете? Нет, просто не идиот.

Так что такое «закошмаривание»? Контроль? Запрет на воровство? Возврат скрытых налогов? Невозможность выводить за рубеж украденное? Ответственность за низкое качество, способное причинить реальный вред потребителю? Или не давать возможность творить всё, что хочет развращённый бесхребетностью криминального государства современный нувориш и его отпрыски, плюя на нормы морали.

Закошмарить нас не получится, потому что уже живём в кошмаре.