Коламбия Пикчерс не представляет
По телеку показали про челюскинцев. Как попёрли они на корабле "Челюскин" в сторону Северного полюса, а по дороге этот самый корабль примёрз и начал разваливаться. Челюскинцы времени попусту транжирить не стали, а начали сбрасывать с корабля на льдину всё, что подвернётся под руку, мол, потом на месте разберёмся.
Корабль сдавило льдами, он хрустнул и ушёл на дно, а челюскинцы начали рыться по мешкам - чего они там набросали. В дело пошло всё: что совсем уж ненужно - для приготовления горячей пищи жгли в костре, из остального соорудили палатки, градусниками замеряли температуру окружающей среды, мешок с балалайками пустили на создание струнного оркестра (вечерами репетировали, по выходным давали концерты), бумага сгодилась для регулярного выпуска стенгазеты "На льдине", топорами и ломами разровняли от торосов и ледяных наростов площадку в 2 кв. км для посадки самолётов, с помощью которых их потом по три человека перетаскали по воздуху на Большую Землю...
Вот это, что называется - наши люди! Вот про кого в Голливуде кино-то надо было снимать! Не в пример тому, как на пресловутом "Титанике" - плюх и ко дну. Ни пожрать не успели, ни на балалайках побремчать, ни стенгазету выпустить.
Ну, и что?
С уважением
Глебов Иван Тихонович
Снимать кино? А по какому сценарию снимать?
До сих пор не всё так просто и ясно с "Челюскиным"...Существует версия и не одна о том, что рядом с ним шел пароход с заключенными... Пароход "Пижма", который, чтобы скрыть следы, взорвали...
Версия о наличии второго корабля в экспедиции «Челюскина» описана Эдуардом Ивановичем Белимовым в работе «Тайна экспедиции «Челюскина». Автор работы - Э Белимов - кандидат филологических наук, более двадцати лет работал в НЭТИ на кафедре иностранных языков, затем уехал в Израиль. Он изложил свою версию событий в виде рассказа сына человека, выжившего после гибели второго парохода «Пижма», ведомого кораблем «Челюскин».
OLEG
В газете «Версты» появилась практически идентичная версия от лица гражданина Израиля Иосифа Закса, на сведения которого сослались питерские журналисты. Он утверждает, что зимой 1934 года в Чукотском море по указанию Сталина был взорван и затоплен корабль "Пижма", который сопровождал легендарного "Челюскина". По словам Закса, на борту этого судна, а точнее, в трюмах, находились 2000 заключенных, которых везли на работу на рудники Чукотки под конвоем сотрудников НКВД.
OLEG
Эт точно. Белимовские сказки для Голливуда подошли бы. На это видимо и рассчитывал, когда сочинял.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
А то, что транспортный пароход "Лена", срочно переименованный в "Челюскин" не был приспособлен для плавания во льдах (в силу своих конструктивных особенностей), тоже сказка?
Известно мнение капитана «Челюскина» В.И.Воронина о непригодности судна для таких плаваний, столь категоричное, что он даже отказывался принять командование над ним и стал капитаном «Челюскина» лишь в результате сомнительной интриги руководителя экспедиции О.Ю.Шмидта, (Воронин согласился провести корабль только до Мурманска, поверив обещанию Шмидта найти ему замену, чего Шмидт даже не пытался сделать)
OLEG
Вы, Олег, нарочно - лишь бы что-нибудь поперёк сказать, или вправду верите белимовским фантазиям? Если хотите, я вам ссылок накидаю, где и про Лену, и про её неприспособленность, и про всё остальное по полочкам разложено. И про бредни Белимова в том числе. (Хотя и без них с первых белимовских фраз видно, что он трепло кукурузное).
Для затравки можете вот здесь посмотреть:
https://author.today/post/48315
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Ну что вы, Владимир. Как можно вам перечить! Я очень уважаю ваше мнение...К тому же я не историк и к архивам не имею никакого отношения.
Замечу только: Ещё Бернард Шоу восторгался умением большевиков превращать трагедию в национальный триумф...
И насчет ссылок вы правы. Вечера не хватит, чтобы их все перечитать. Но у меня на вечер другие планы - пойду кататься на велосипеде( пока еще не запретили, в связи с карантином)...
OLEG
Перечьте, пожалуйста, и чихайте на мнения. А то и поговорить не об чем будет.
Везуха вам. А мы месяц назад воспринимали жизнь по-другому, а теперь всё непредсказуемо. Неделю не кажем носа за порог, моем руки, трём ручки и гадаем - пронесёт? Иначе - я первый на вылет.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Владимир, насмешили!
Балалайки - это наше всё! 
Голливуд отстой!
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Да - сейчас в эпидемическом заточении балалайка была бы спасением. Но попёр в магазин, а там на балалайки цены. При моих бюджетных запросах только на самый дешёвый варган наскреблось. И то чуть не вышел облом, т.к. когда продавец принялся обучать меня музицированию, выяснилось, что эта бирюлька к зубам прикладывается. Но пришёл магазинный начальник и спас положение, вспомнив, что у них где-то и для беззубых один должен валяться. И вот теперь сижу бзынькаю на этом варгане калинку-малинку и врагу не сдаётся наш гордый варяг. Аж губы распухли.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
У наших людей так-то время и снаряжение имелись, в отличие от... Но юмор просекла, ага.
Женщины во всем решительнее. И в любви, и в смерти, и вообще...
http://e-lu.demiart.ru/emoticons/roman.o1a.html
Тут подойдёт любимое выражение СИРены про определённый вид танцоров, которым обязательно что-нибудь да помешает. Для интересу сравните ситуации:
ЧЕЛЮСКИН. "В результате сильного сжатия «Челюскин» был раздавлен льдами и затонул в течение двух часов. Ещё заранее, опасаясь подобного исхода, экипаж подготовил всё необходимое для выгрузки на окружающие льды".
ТИТАНИК. "«Титаник» получил 7 ледовых предупреждений от различных судов, пересекавших Северную Атлантику, но, несмотря на это, лайнер продолжал идти почти на предельной скорости. Когда прямо по курсу была замечена ледяная гора, несмотря на усилия команды, «Титанику» не удалось быстро изменить курс. Эвакуация была организована плохо, команда лайнера оказалась не подготовлена к чрезвычайной ситуации. Спасательные шлюпки спускались на воду полупустыми, хотя мест в них едва хватало для половины людей, находившихся на борту. Спустя 2 часа 40 минут — полностью ушёл под воду."
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
На ч. были подготовленные люди со снаряжением. С т. вообще сыграл фактор рока по большей части + был обычный экипаж пассажирского судна и гражданские. Так шта танцы тут разные. Вы, канеш, сравнили ледокол, находящийся в спец. плавании и пассажир - в рядовой перевозке людей))
Женщины во всем решительнее. И в любви, и в смерти, и вообще...
http://e-lu.demiart.ru/emoticons/roman.o1a.html
Голливуд отстой! Сколько книг превосходных написано, сколько сюжетов из реальной жизни, которые никаким сочинителям не снились - а они кропают бредятину сценарную и снимают по этому бреду кино, тратя миллионы. Понимаю, что рассчитано на тупых американцев, но даже в Америке не все тупые же!
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Ну. Про "рядовую перевозку" и "обычный экипаж" - это, конечно, круто ввёрнуто. Тут вряд ли найдёшь, что и возразить.
У меня знакомая была любительница поспорить, у неё тоже был довод - ей всё разжуёшь, по полочкам разложишь, а она выслушает и в ответ выдаст: "Тем более!"
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Это скорей для коммерции. Хороший фильм посмотришь и западёт на всю жизнь - больше смотреть вроде и смысла нет. А боевики можно сколько угодно пересматривать - и хрен вспомнишь, что там было.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Я не про боевики. Хотя они тоже разные бывают.
Я про некоторые сюжеты некоторых голливудских шыдэвров для массового зрителя. Особенно последние годы выпуска. Ну хрень на хрени! Смотреть нечего. Эти супергерои уже задолбали. Фантастика убогая (я не про зрелищность, а про сюжет). Приключения примитивные. Зачастую повторяется одно и то же в разных вариациях или вообще тупо переснимают фильмы прошлых лет. А ведь сколько отличных книг той же фантастики, тех же приключений, тех же триллеров даже!
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
с интересом читала, для меня познавательно, спасибо!
хорошая мысль, пойду достану свой, напомнили))
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Доставайте и держите его при себе. Что случись - в экстремальной ситуации создадим оркестр и будем наяривать на варганах. Развлекать белых медведей.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Ув. kittymara. Вы простите за предыдущий мой ответ, т.к. меня сбила с толку ваша аватарка. Почему-то и вправду решил, что чего-то пытаюсь оъяснить козявке с такой вот припиской. На самом деле это конечно же не так, поэтому спорьте, пожалуйста, и отстаивайте своё мнение.
А восхищение у меня вызвало то же, что и в упомянутом Олегом Епишиным высказывании Б. Шоу об умении большевиков (иными словами - наших людей) "превращать трагедию в национальный триумф". Т.е. по сути затея не удалась, но своими действиями они прославились на весь мир. (И хотя один у них при этом погиб, но взамен, как вы знаете, тут же родили нового).
И вспомните - с какой помпой отправлялся в плавание Титаник. Но умудрились триумф превратить в национальную трагедию.
Вот в чём разница.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
И ещё (никак не угомонюсь) пояснение. Под "нашими людьми" я подразумеваю не страну, а тип людей. Чтоб понятнее - на примере сюжета "Eралаш". В котором есть внук, по любому поводу зовущий бабушку - и в детстве, когда у него развязался шнурок, и став здоровенным верзилой, когда у него отвалилось колесо от КамАЗа. И есть бабушка, причитающая "Бегу, внучек, бегу, родименький!" и завязывающая шнурок, и прилаживающая колесо. Так вот, бабушка - это наш человек.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Довелось мне как-то много лет тому назад застрять зимой в аэропорту города Рига... Я возвращался домой в Донецк после недельного пребывания в столице Латвии. Был сильный туман и самолеты не летали.
Представьте - здание переполненого, сесть нормально негде, в буфетах все разобрали...
Смотрю: наши быстро собрались в компании. Где-то на чемоданах в карты режутся. Кто-то у таксистов водки достал - выпивают. Шутки. Смех. На иностранцев было больно смотреть. Они как-то сразу стали неряшливо выглядеть, ходят грустные такие с угла в угол. У кого-то сумку спёрли, у кого-то ребенок маленький обделался. Кошмар просто. А мне вообще не хотелось никуда уезжать. Я, помню, тогда познакомился с Ингой и она сидела со мной рядом почти сутки, провожала...
OLEG
Ну вот - спасибо. Ваш пример намного точнее и нагляднее показывает разницу. Наш человек и из тумана пользу извлечёт. ("считайте меня полным идиотом, но я б и там летал Аэрофлотом, у них гуд бай и в небо, хошь не хошь, а здесь — сиди и грейся: всегда задержка рейса, хоть день, а всё же лишний проживёшь").
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Ну, наши-то люди однозначно не дозволили бы утопить титаник.
Женщины во всем решительнее. И в любви, и в смерти, и вообще...
http://e-lu.demiart.ru/emoticons/roman.o1a.html
Да не в том дело! Они просто тонули бы веселее. Водки бы прихватил с собой, картишки на чемоданах раскинули...
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Да там одна вышеупомянутая бабушка из Ералаша всё вмомент разрулила бы, стоило только позвать её. Но у них даже на это тямы не хватило.
Ну вам ли не знать, что чемоданы-то наши в то время были из фанеры - непотопляемые. Так что там, как верно вы подметили, наверняка всё сложилось бы как четырьмя приписками выше у Олега Епишина - шутки, смех и ни на какие спасательные корабли никакими коврижками не затащить.
Процитирую ещё в тему (про наших): "он объяснил — такие врать не станут — летел он раз, ремнями не затянут, вдруг — взрыв, но он был к этому готов, и тут нашёл лазейку - расправил телогрейку и приземлился в клумбу от цветов".
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Всё в вашем определении верно, но если позволите подкорректировать, то две поправочки: 1) вместо "наш юмор" надо "наша жизнь" и 2) "хитрость" заменить на что-нить другое. Т.к. хитрость, как известно, в чести в восточных сказках - перехитрил, предал, продал, обжулил - значит молодец. А в наших сказках самыми мудрыми и находчивыми всегда оказываются те, которых считают дураками.
А про американцев. Когда сторожил, то решил ночами смотреть комедии. И просмотрев несколько американских фильмов пришёл к выводу, что, оказывается, комедия - это не когда смешно, а когда беспредельно глупо. Зато французские и итальянские шуточки и приколы оказались и ближе, и понятнее.
Не писал, не пишу и писать не собираюсь.
Просто тупо пересказываю то, что было.
Может и так... Может... А там - кто его знает, что доходит до нашего зрителя? Мы ведь привыкли покупать чего подешевле... Нет? Чтобы продать все у себя подороже... Может мы не те фильмы смотрим? А настоящее искусство мимо нас идет? Комедия Стенли Крамера 1963 года: Это безумный, безымный мир... по-моему хорошо сработана была...Качественно... Да и "Великолепную семерку" с удовольсвием смотрел раз 10, несмотря на огромные очереди у касс. И сейчас считаю её образцовой картиной...По этому сюжету, по этой идее до сих пор снимают и у нас и у них...
Ну нас в стране тоже нет нет да и проскакивают хорошие фильмы, а кто их смотрит? Нам показывают с утра до вечероа "Пёс" и "Морские дьяволы", Саши-тани и Ивановых.. Так покажи такое какому нормальному - он тоже скажет: В России комедии на дебилов рассчитаны...
Владимир,
OLEG
Принято!
Совершенно верно. Так точнее.))))
Да! Но вопрос, почему! Откуда растут ноги этой глупости? Почему понятие смешно и глупо попутаны? (Кстати, у нас тоже это бывает.)
Может потому, что к понятию юмор разные подходы?
Или у них нет наработанного веками материала из которого он лепится?
Так же как человек не будет уметь говорить, если не будет слышать, так же и отсутствие разнообразных факторов жизни порождает умственную немоту. Почему их Задорнов тупыми называл?
А вот интересно, животным доступен юмор? Говорят некоторые собаки улыбаются...
Вот видите, что вы своей миниатюрной наделали!
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)