01. О вечном. Хорошая новость!

Спешу сообщить, что литература имеет шанс выжить. В том смысле, что останется интересна читателю. Сами понимаете, события последнего времени заставляли в этом сомневаться. И главная причина сомнений – телевидение.

О! Эта штука заменила нам воображение и подарила готовую картинку. С тех самых пор, как на зрителя «наехал» паровоз братьев Люмьер, эмоции, любимые герои, дальние страны, да и вообще все, что только можно себе представить и то, чего вообразить нельзя, оказалось перед нами «как на блюдечке с голубой каемочкой».

Интерес к телевизору (а так же любому видео) отнял львиную долю времени. Само собой, долгие зимние вечера уже не достаются книге. Печатное слово потеряло приоритет. Эпоха Гутенберга подошла к закату. Так размышлял я.

И правда. Мы ленивы. И готовы завтра стать более ленивыми, чем сегодня. А ведь для чтения книги необходимо напрягать извилины. И представлять героев, и то, что с ними происходит, и вообще – мыслить. А кино? Сел и смотри. А современное 3D? Просто улет.

Ну, думаю, конец. Еще немного, и у писателя останется единственный читатель – он сам. Не тут то было!

Послушайте старую историю о радиоспектакле по роману Уэллса «Война миров». В 30-х годах прошлого века его поставили в Америке. При этом, действие перенесли в современность и устроили все так, будто журналист в прямом эфире рассказывает о нападении инопланетян на Нью-Йорк. Конечно, радиослушателей неоднократно предупредили: это радиопостановка, все понарошку.

И что вы думаете? Не помогло! В городе началась паника. Люди, слушая радио, в самом деле поверили в нападение инопланетян: бежали с работы, снимали деньги в банках, скупали продукты, прятались.

Но забавно другое. Несколько десятилетий спустя, уже телевизионщики попытались провернуть тот же трюк. На этот раз телезрители, якобы в прямом эфире, наблюдали за высадкой инопланетян на Манхэттене. Фигушки! Повторить «радиоуспех» телевидению не удалось. Народ не поверил. Не клюнул, не повелся и не запаниковал.

Почему, спросите вы, я тут путаю спасение литературы и старые байки? А вот почему. Радиослушатели 30-х наложили в штаны оттого, что благодаря психологическому эффекту восприятия каждый из них мог (да так и сделал) представить себе своего собственного монстра-инопланетянина. В том образе, в котором у каждого человека сидит в подсознании (или в памяти) самая ужасная его страшилка. Страх воплотился в головах таким, каким они его представляли. Вот и перепугались.

А телезрители что? Это важный момент! Зрители того же самого спектакля были лишены возможности вообразить чудовище. Им его показали готовеньким: одного на всех. Того, что придумал режиссер фильма. А это совсем другое дело. Кто-то поморщился, кому-то не понравилось. В общем, картинка вызывает меньше страха и больше оценочных суждений.

А теперь главное. Улавливаете разницу между воображением от прочитанного и оценкой просмотренного? И немаловажно, что радиослушатели еще получают дополнительную аранжировку – интонации, музыку, тембр голоса. У читателя и этого нет.

Фокус в том, что читатель не видит персонажа, действия и события книги. Из глубины сознания он вынужден (и хорошо!) сам вынимать впечатления, чувства, и эмоции. Именно те ощущения дает ему книга, то восприятие будит в нем, что живут в человеке. И ждут возможности раскрыться.

Да что тут много говорить! Ночь, проведенная в детстве под одеялом с фонариком и повестью о Шерлоке Холмсе – вот лучшее доказательство.

Как только эти мысли пришли мне в голову, стало спокойнее. Отлегло. Литература не проиграет. Кино дает возможность порадоваться увиденному, но книга… дарит наслаждение все представить самому. Как чувствуешь, как хочешь!

Впрочем, сами понимаете, писать так, чтобы у читателя «поджилки тряслись» от восхищения – это надо постараться. Поэтому, избавив себя от перспективы погибнуть в нежных объятиях телевидения, литература и читатель как никогда нуждаются в умении писателя владеть словом.

Всем хорошего настроения за письменным столом!