Как я понимаю толерантность

В последнее время со всех сторон только и слышно: "Вы не толерантный! Надо быть толерантным!" И, казалось бы, действительно, что в этом плохого? Если посмотреть на определение: толерантность - социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям; то, вроде как и правда - всем срочно надо этому учиться. Сейчас быть толерантным - быть хорошим, правильным, современным, в конце концов. И, если ты засомневаешься в положительном значении термина, как некоторые представители служителей Бога, будешь непременно испепелён шквалом критики и низвергнут в ту мерзкую, зловонную пещеру, откуда вылез, как и всё остальное зло мира.

Но у толерантности есть и другое определение. В биологии, толерантность - отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности организма ко всем прочим антигенам. Я это понимаю так: толерантность организма - отказ, неумение организма бороться с определённого рода вредителями. Эдакая выборочная потеря иммунитета.

Почитав об этом подробней, нашел примеры, когда организму необходимо быть толерантным. Например, при пересадке органов. Если организм нетолерантен к полученному материалу и будет отвергать, пересаженный ему орган - погибнет целиком. В таких случаях, какими-то методами, его (организм) насильно заставляют быть толерантным, пока не научится этому сам. Но и отсутствие реакции на вирусы - это тоже толерантность.

Если рассматривать общество, как организм, а каждого отдельного человека, как строительную единичку и применить понятие толерантности к тем же представителям ЛГБТ, то с точки зрения биологии выходит очень забавно.

Представьте - в организм попал вирус гриппа. На ответную реакцию в виде повышения температуры, он начинает сильно возмущаться: "Организм! Почему ты такой не толерантный? Я такой на свет появился, принимай меня, какой уж есть!" И по современным понятиям огранизм должен ответить: "Да, действительно - погорячился чего-то. Проходите, пожалуйста, устраивайтесь поудобней..." Причём вирус гриппа действительно появился на свет таким какой есть, и нельзя его в этом упрекать. Но правильно ли быть к нему толерантным для организма?

Я - не гомофоб. До тех пор пока представители ЛГБТ сидели по своим домам и не качали права на парадах, мне на них было плевать. Но когда каждый день, со всех сторон мне пытаются доказать - мужику с мужиком можно - я не хочу быть толерантным.

Редкий новоснятый фильм или сериал обходится сейчас без геев. А ведь это всё видят дети и учатся с малолетства, что два папы или две мамы - это очень даже хорошо.

Представители ЛГБТ заявляют, что не затягивают никого насильно - вранье. Столько агрессивной рекламы подкрепляется статистикой - только три процента геев, из тех, кто называет себя геем, являются геями на генном уровне, остальные девяносто семь процентов - "затянуты" в голубой лагерь, то есть тупо совращены. Мне могут возразить, что статистика тоже от лукавого. Хорошо. Какой процент "затянутых" по-вашему? Если ответом будет не цифра сто, то вред пропаганды нетрадиционных отношений вы признали сами. Если скажете, что сто процентов тех, кто называет себя геем является геем по генам, то вы глупы и наивны.

Лесбиянок на генном уровне вообще не бывает, бывают несчастные женщины с повреждённой психикой.

Ни в коем случае не призываю всех "неправильных" перевешать и сжечь. Но давать им рекламировать свои понятия и ценности тоже нельзя.

Так что применять этот термин надо с осторожностью и оглядкой. А в моём понимании быть толерантным к геям, педофилам, нацистам и им подобным - быть слабаком и трусом, неспособным постоять за здоровье своего общества.