Инстинкт
Все в мире поддается логике и все можно объяснить. То, что человеческое тело начинается с клетки и делением, по непонятно кем написанной схеме: ручки, ножки, огуречик - вот и вышел человечек, еще понять можно. Но что такое сознание? Что такое Я? И где оно было до? И куда денется после?
Один случай из моего детства до сих пор озадачивает.
Летом, в деревне у бабушки, предоставленные самим себе, мы, ребятня, занимались чем угодно. Настоящая свобода! Хочешь на рыбалку, хочешь купайся, хочешь броди по полям и даже в лес можно.
И вот иду как-то по лесной дороге, в руках палка. Слева до леса метров двадцать, справа тоже. И вдруг, прямо передо мной дорогу перебегает белка. Я тут же бросился за ней и пытался палкой прибить её. Но каждый раз, когда казалось неминуемо попадал в белку, та меняла вектор, и палка била в пустоту. Так пробежали мы двадцатиметровку до ближайшей сосны. Белка забралась аж на самую вершину.
Стою растерянный. Что это со мной? Я, который спасал всех бабочек, жучков и паучков, чуть не прибил белку? Зачем она мне? Ни жареная, ни вяленая, ни на воротник, ни на шапку она мне не нужна? Нет, это не я бежал, это бежал мой пращур с дубиной за добычей. Я был в шоке. Что там еще в подсознании у меня хранится? Или мое Я уже было в прошлом, или мои предки оставили какие-то инструкции. Не понимаю.
Заголовок исправьте.
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Случай крайне любопытный! Не могу даже представить себя в такой ситуации! +++
Илья.
Маэстро, сам в шоке. До сих пор забыть не могу.
О, любопытно! В этом что-то есть...
~ КМС По Душевной Борьбе ~
Вопросов на эту тему много. А вот ответы вряд ли будут. +
Вот и я думаю.
Евгения, но ответ-то есть. Только где он?
наверное сработала генетическая память предков-охотников
Хризантема
Да, Ирина, видимо так.
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin
Хельга, да я бы извинился за это, если б знал где её найти.
А, может, это был просто звериный инстинкт хищника. Нет-нет да и просквозит ведь в человеке зверь. +
В порядке не очередности
тогда хорошо
“И исповедь не поможет, ведь после неё опять причастие. И всё по кругу.
Есть только один способ снять наваждение. Но сначала порадуйтесь новым ощущениям сознания”(c)daniilmorin
Да, дети, как ни странно, не только цветы жизни, но нередко и весьма жестокие. Быть может, действительно первобытные инстинкты в них более сильные, чем уже в зрелом возрасте.
Помню, мальчишками лазали по крышам сараев, находили под ними птичьи гнёзда и выбрасывали птенцов, однажды забили камнями ужа, хотя уже тогда понимали, что это уж или поймали черепаху и били камнями по её панцырю, пока не раскололи его...Сегодня с с сожалением об этом вспоминаю..., пожалуй, в детстве инстикты сильнее разума.
За рассказ...+
Waldemar
прапрапрабабка этой "зверюги" погрызла запас орехов у вашей "прапра…", месть заложена в генетическую память +
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Сознание - это душа. И тут уже начинаются вопросы - откуда оно взялось, кто его вдохнул? Бог? Или...
Да, бывает такое.
Месть на ген. уровне - страшная вещь. Я сразу вспоминаю Волынскую резню, например. И ещё множество исторических примеров. Человеку на то и разум дан, чтобы обуздывать свои генетические и прочие проявления.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Что? Не только раба по капле выдавливать, так еще и хищника?
А ремень - лучший учитель.
Ирина, все всё разумом, казалось бы, понимают, а бардак продолжается.
продолжается, потому что процент скотов пока что превалирует над процентом Людей. К сожалению.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Когда началась вторая мировая война?
Из стеклянного города
В 1939-ом началась - нападение Гитлера и Сталина на Польшу. И что?
При чём тут начало ВМВ вообще?
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
1. "Летом, в деревне у бабушки, предоставленные самим себе, мы, ребетня, занимались чем угодно". - "РебЯтня".
2. "Слева до леса метров двадцать, справа то же". - "Тоже" - слитно.
3. "И вдруг, прямо передо мной, дорогу перебегает белка". - Без запятых.
4. "Я тут же бросился за ней и пытался палкой прибить её". - Согласен с Хельгой -
5. "Но каждый раз, когда казалось неминуемо попадал в белку, та меняла вектор и палка била в пустоту". - Запятая перед союзом "и".
6. "Так пробежали мы двадцатиметровку до ближайшей сосны". - У него в одной руке палка, а в другой рулетка??? И он ещё бежит за белкой?
7. "Стою растерянный?" - Это повествовательное, а не вопросительное предложение.
8. "Ни жареная, ни вяленая, не на воротник, не на шапку она мне не нужна?" - Смотрите пункт #7. "НИ на воротник, НИ на шапку".
--------------------------
Без комментариев...
Да, так Ирина, просто захотелось спросить
Из стеклянного города
Понятно
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Вау! Какой я грамотей.
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."
(с) Кот Матроскин
Помню несколько раз тоже бывал в такой ситуации... Работал каждое лето в пионерлагере в лесной зоне... Идем, бывало с детьми по лесной тропинке и вдруг - заяц или белка...
Не помню, чтобы кто-то хватался за палку. Фотоаппараты вытаскивали - это было. Наверное, разные дети бывают...
OLEG
Олег, я ж говорю, что до сих пор осознать не могу. Рефлекс сработал.
Гены пальцем не раздавишь ПРедки были охотниками и собирателями, но дикими. А мы вроде и умные, а такое творим, что никакими прошлыми жизнями не отмажешься
gamayun
Точно.
Ключевое место в этой фразе "по непонятно кем написанной схеме". Причем на столько непонятной, что хочется забить на попытки разобраться и жить дальше, не обращая внимание на мелкие несуразицы бытия. +
Вот я пару раз с домовым общался, если решу описать, то это будет "фантастика" или "история из жизни"?
Сергей Тишуков