Главней всего погода в доме
Эссе.
Главней всего погода в доме,
А все другое - суета.
Есть я и ты, а все, что кроме,
Легко уладить с помощью зонта.
Итак. Жизнь с мужчиной.
В относительно молодом возрасте семьи, если пара, разумеется, адекватна - жизнь её находится в относительном душевном покое или напротив . Это не важно. Ведь тогда есть самое главное – надежда на будущее. И не важно в чём она заключается. В том ли, что тебя поймут, или человек изменится, или случится катаклизм какой… А если не то, и не другое, и не третье, то ведь вторая половина, как говорят, не стена. Можно и отодвинуть.
Молодость счастлива своим безумием и надеждой на сказочный исход. И это часто помогает ей, действительно укротить тучи с помощью зонта.
Какой прогноз, дожди или туманно,
Не ждет ли нас нечаянно беда.
Да какая там беда! Какая беда может подстерегать женщину, если быт её устроен. Если она проснулась и не верит ни в один сказочный сон, приснившийся ей. Если она всё поняла и про себя, и про мужчину. (Ей так кажется, конечно.) Какая беда ещё может случиться, если надежды не оправдались, катаклизмы случились, а она выжила. И теперь ей кажется, что она никогда не попадётся больше на эту удочку.
Но беда в том, что как бы женщина не была умна, на свете есть грабли.
Какой прогноз, покуда небо звездно,
Чего нам ждать весны или зимы.
И вот она уже и отодвинула прежнюю стену. Уже живёт с новой стеной.
Но хоть стена и новая, но ошибки за ней она совершает всё те же. И находясь за новой стеной, она начинает понимать, что стена, она стена и есть. Она ничем не отличается, в сущности своей, от всех ей подобных.
И тут впервые приходит боль осознания. Осознание того, что это она сама делала из своих мужчин их подобие.
Мужчина остаётся мужчиной, только имея цель в жизни, и если женщина ему её не предоставит, она будет съедена им.
А ведь это она сама никогда не знала, чего она хочет от жизни. Это она ничего не требовала от сильных мира сего. Это она ухаживала за сильными мира сего и потворствовала любому их желанию, в надежде, что и они, осознав глубину её любви, будут относиться к ней так же. Глупая.
А что делала «новая стена». Она самоутверждалась. Сначала, когда было много сил и амбиций, она самоутверждалась в нелёгкой борьбе с жизнью и её трудностями, а потом, когда жизнь послала её (стену) куда подальше, и остались одни амбиции, она вспомнила про прекрасный и новый объект самоутверждения – женщина.
Скажи мне просто, Господи помилуй,
Какую блажь имеешь ты в виду.
Вы наверняка видели, как ребёнок, лёжа на полу бьётся в истерике, требуя предмет вожделения?
Так вот если ему с детства давать эти предметы не сопротивляясь, он всегда будет иметь всё, за чужой счёт.
А что вы теперь удивляетесь? И кого вы хотите обвинить?
А я вам скажу. Что и это не беда! Можно ведь попробовать жить подвластной всем ветрам. Тем более, что к своим годам вы уже готовы и к этому…
Но не тут-то было.
Стена состарилась и требует капитального ремонта между истериками, требованиями и обвинениями в ваш адрес.
И, перед вами встает дилемма. Ремонтировать?
Но у вас уже нет ни сил, ни желания. Правда, осталось одно сокровенное… Пожить оставшиеся вам годы в покое и своими интересами. Вот только вы совсем не уверены, а есть ли они у вас.
И ещё вас мучают вопросы. А имею ли я право на это? Могу ли я выставить эту ширму за непотребностью на склад крупногабаритных отходов и что скажут окружающие? Вот ведь незадача какая…
Нда... Стиль хромает, но размышления интересные. Уверена, если изложишь их в стихотворном цикле, получится конфетка.
Люди как реки (Лев Толстой)
Ой! Ой! Ой! Тема настолько многосторонняя, что ВЫ
осветили, пожалуй, какую-то сотую часть. Есть периоды
в семейной жизни (в сорок он или она так должны вести
себя, исходя из физиологии человека, из сложившихся жизненных устоев; в шестьдесят - так), и если один из периодов проскочили благополучно, молитесь, чтоб и
и следующий проскочить.
Короче, дай Бог, чтоб всё шло хорошо!
Прекрасно написано. +++
Слышик Николай
Весьма пространно сказано, Инесса.)) Как может хромает стиль, когда в прозе у меня его пока нет?)) Хотелось бы подробней, по пунктам.))
Вот Николай ниже говорит, что написано прекрасно, аж на три плюса.
Такое в стихах изложить только путём стёба можно. А я такой цели не ставила.
Спасибо большое тебе, дорогая.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Вы правы, Николай. Тема действительно многогранная. И именно поэтому я размышляла только над одной её частью, хотя думаю, что и она глобальна.
А писать в общем на тему семейных отношений и душевного покоя в них - это значит похоронить тему заживо.
Тем более, что я не писатель. Это проба пера.
И я довольна уже тем, что вам понравилось, как написано.))
Николай,
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Всё это сложно.
И никто ещё не создал алгоритма счастья.
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
Мирное существование двух нервных систем проблематично.
+ 
В порядке не очередности
1.
Давай по членам предложения, как в школе. О ком (чём?) говорится в этом предложении? Если о семье, то предложение должно выглядеть примерно так:
Если о жизни, то примерно следующим образом:
Но если твоё первое же предложение текста написано просто безграмотно, то его "перевод" на русский звучит как канцеляризм.
Кароч! Я бы написала так:
Оля, и такие ляпы на каждом шагу. Так что если хочешь редакторского разбора - в личку.
Люди как реки (Лев Толстой)
Здесь в корне с тобой не согласна!
Чтобы утверждать такое, надо с начала определиться в том, что такое нормальный человек.)) Нормальность понятие относительное. Это Во-первых. А во-вторых даже самый "нормальный" человек получает от жизни то, для чего он родился. Это называется судьбой.
Но это моё имхо. Поэтому спорить об этом не буду.)
Но хочу заметить, что эссе не о нормальности или ненормальности семейных отношений. Автор ставит в нём совсем другой вопрос, который, видимо, для него останется без ответа...,
Неужели на каждом?!
А что касается приведенного тобой примера, то да, соглашусь. Предложение можно было построить по другому.
Но хоть это не художественный текст, всё равно пройдусь по нему ещё разок. Может быть сама найду свои ляпы.
Пасиб тебе, дорогая.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Вы абсолютно правы, Вадим.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
И вы тоже правы, Владимир.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Интересные размышления. Каждый рассуждает по своему+
С уважением, Вера Флягина
Да, от погоды в доме многое зависит.
Ольга
Секрет покоя заключался в наипростейшей из идей: не принимайте близко к сердцу ... людей.
Не так мы живём.
Парадигма нашей семьи, неверна.
Вы посмотрите как как живут предки наши, приматы.
У них есть сообщество самок и детей.
И есть сообщество самцов.
Живут они неподалёку, но пересекаются лишь для совокупления.
И нет у них всех этих наших проблем!
Подобный уклад общества, мы наблюдаем также у некоторых племен в юго-восточной Азии.
Там много интересного в устройстве жизни.
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
Вот! Вот он самый верный уклад жизни!
А мы высосали из пальца законы и пытаемся им соответствовать... А вот у приматов давно коммунизм был!
Вадим, вам уважуха!
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Это да... Лишь бы эти рассуждения помогли ему в ответах на вопросы...
Вера,
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Наверное, Олечка. Только там редко бывает ясно и солнечно...
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
А в чём проблема? Женщине нужен зонт и грабли? Купите и живите с ними.
Сергей Тишуков
Модель теперешней нашей семьи, была не всегда.
Возникла она с появлением имущества.
И с проблемой наследования оного.
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
Потому они и не люди. А у нас должно быть присутствие возвышенности, любви и не только для продолжения рода. Ведь не крысы же мы с Вами?
Человек отличается душой и любовью, иначе бы мы никогда не слезли с деревьев.
Не позволяй иным плевать в Отчизну.
Достойным гражданином будь,
не чужеродным атавизмом.
Актуальная тема, Оля и каждый ее преломляет под своим углом.
И нет общих советов для всех.
Каждый выбирает свой путь.
Важно знать- куда и для чего идешь. Зачем тебе это.
Дебют состоялся. Поздравляю с первой прозой
Не позволяй иным плевать в Отчизну.
Достойным гражданином будь,
не чужеродным атавизмом.
Как в чём, Сергей???!
Грабли это не проблема. Проблема в старой ширме, которая не оправдала надежд на светлое будущее.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Вадим, к сожалению или к счастью, весь дальнейший экскурс не имеет отношения к данному тексту.))) Там о другом написано.))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Это так, Лена. Советов тут и быть не может.
Просто порассуждала немного о перепитиях жизни.
Спасибо.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Не знаю - не знаю...
По моему дело тут не в деревьях... Многие хоть и ходят на двух ногах, но живут, как приматы. 
Ни душа, ни любовь не помогают.
Но, это так... Отступление от темы.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Какая душа?
Животные мы, звери!
Искатель
https://www.newauthor.ru/blogs/tulskij
Тут все мои творения.
Да с аннотацией.
Интересное эссе.
И большой плюс за нестандартность подачи - вставка подобия эпиграфов не в начала всего эссе, а перед каждым смысловым фрагментом. Чувствую, что не удержусь и положу идею в свой запасник. Вы уж простите.
А насчет смысла? Думаю, беда в том, что не хватало ей простой житейской мудрости. А без этого она придет к Старости...
Впрочем, именно об этом я и говорю в своей новой притче -https://www.newauthor.ru/parable/mudrost-i-starost-pritcha.
А за Ваше "Главней всего погода в доме" забирайте заслуженный
+
ПРОтив или ЗА?
Спасибо, Альберт.
И соглашусь с вами в том, что мудрость не дается с рождением. Она нарабатывается в течении жизни, но и так не у всех.)
Моё эссе об этом. )))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
довольно интересное сравнение мужчины со стеной и ширмой
+
Или я что-то не правильно поняла?
Вообще, считаю, что если в семейной жизни что-то сильно так не складывается, то в этом всегда виноваты обе стороны.
Но читать было интересно) Ольга,
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Правильно поняла, Ира.
Женщине всегда ведь хочется жить за мужем как за стеной. Но не всегда получается.
То-то оно так... Но я не совсем об этом. Я о том какие ошибки допускает женщина в своей жизни за мУжем и к каким вопросам она приходит осознав эти ошибки.
Приятно, что заинтересовало.
Спасибо.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Браво! Интересные наблюдения за жизнью ... соседей)
Безнадёжная