12. Гуру - конструкт из пустот. Атеистъ

Эпиграф:
Поэтому когда мы берём незрелого человека и даём ему джип, то он не может не топтать людей.Не бывает!
(цитата из видеовыступления Гуру)
=============

Нельзя начинать говорить о Гуру- психологе не упомянув о Гуру- атеисте. Да! О! Он был воинствующий. Где брались силы на воинственность? Из неё - из ревности. Он же Гуру - учитель, полу Бог (хотя почему "полу"?), а тут куда-то мимо топают.

Прямо так с деньгами и поклонением идут стройными рядами мимо.
- Подождите, дамочка! Я вам всё порешаю! Вернитесь сейчас же! - так кричало сердце Гуру вслед всем этим целеустремлённо стремящимся с котомками на Пасху бабам.

Да и от гадалок на гуще, и от посетителей церкви, которая по душам в прейскуранте имеет спектр услуг - вплоть до полного бессмертия, психотерапевты на украинских просторах сильно отставали. Однако, хоть у психологов прайс-лист послабее, чем у тысячи лет практикующей церкви, но тут Гуру тянулся как мог, стремясь в своём маркетинге придвинуться к старейшим врачевателям душ. Он тоже продвигал от себя формулировку "полное решение с гарантией качества", понаставил в кабинете эклектическую атрибутику от всех ему известных религий: ароматические свечки, маятники, пирамидки, бородатые портреты, Будду, песочные часы, розу ветров, и поближе к Новому году Деда Мороза обязательно. Кроме них свинку- копилку, пепельницу- ладошку, обезьяну в трёх ипостасях и книжную полку. Пусть каждый найдёт своё.

Откуда вообще берётся весь этот воинствующий атеизм? На что он направлен? Целью всё же видится не существование веры как таковой, а существование института церкви. Часть из внутренне убеждённых "я- гуру" видят церковь как уже организованный, со своей иерархической структурой институт, в который можно войти чтобы возглавить. То есть для начала занять свою нишу, а за тем топ-топ-топ выше, как в армии.

Другие - напротив. Они церковь на дух не переносят, одновременно пытаясь вокруг себя выстроить секту. Казалось бы: "Зачем ты строишь секту?" Почему бы не пойти в уже готовый институт, где тебе выдадут уже готовый приход, и будешь там рассказывать ровно тоже самое - о добре и зле, а служка будет тебе менять воду в графине.

Нет. Церковь как и армия: пусть ты генерал, но над тобой будет маршал, а этого вынести далеко не всякий из врождённых гуру может. Невозможно им вынести, что кто-то будет выше. Ты - единственны путь истины, через который проходит дорога к звезде блаженства.

Если разобраться: "Что такое атеизм?", то там всё очень условно. Ведь что можно знать о потустороннем? О наличии или отсутствии инопланетян, других измерений... Наверное, им ничего не мешает иметь место быть в этом мире. Бесспорно - потустороннее есть. Значит мы толчёмся над вопросом: "Есть ли в потустороннем мире какие-то силы, которые мы интересуем персонализировано? Не как пласт "биомасса", а как "Вася", "Петя" - идентифицируя нас как отдельные самости, да ещё и согласные/ имеющие возможность выйти с нами на прямой контакт - помочь, помешать, обидеть... В этом и есть вся проблема. Так по каким приметам мы можем решать: "Куда нам? К верующим или атеистам?" Чисто индивидуальный выбор, зависит о чего угодно, начиная от воспитания и психики.

Гуру решил так: в Православии ты - "раб божий", в католичестве - "сын божий". Вот, католиком он бы ещё согласился быть, а рабом ну просто всем нутром отказывается. Поэтому он объявил себя атеистом. Внимательно всмотревшись в его доводы, мы подумали своё обычное: "Надо же!"

У автора есть подруга. которую каждый раз удивляет выбор персонажа для написания повести: "Он же такой заурядный, обыкновенный. Зачем о нём писать? Кому это интересно?" А потом читает и удивляется: "Надо же!"

Вот и нашего Гуру она заранее охаяла самым страшным для него ругательством: "ничего особенного". Как же? Он же- смотри - даже богоборец!

С другой стороны, как иначе изучить типаж, если не взяв отдельный яркий персонаж и разобрав его по косточкам? Как иначе?
Продолжим.

Если от позиции: сын/ раб зависит верующий/ атеист, то абстрагируясь от буддизма, индуизма и т.д., вся постановка выбора "атеист" указывает не на муки поиска заоблачных истин, а на банальное требование места в иерархии: "Примешь сыном - буду верующим!". То есть речь идёт о капризе - за столом не на тот стул посадили. Значит по этому самому Гамбургскому счёту, наш исследуемый Гуру не атеист, а тот, кто против Бога восстал. Надо же, до чего только не досчитаешься, продлив мысль на пару логичных шажков.

Вообще, из всех дисциплин, которые Гуру будучи студентом мединститута изучал, обучаясь на педиатра, то по ходу его карьеры преподавателя психологии в педагогическом вузе больше всего пригодились (надо же?!) научный атеизм и марксистско- ленинская этика.

Психологию в мединститутах в СССР не изучали. Считалось, что это - увы - не медицинская наука. Да, её там не-бы-ло во-об-ще. То есть Гуру- обычный самоучка после шараж - курсов, к тому же не владеющий и профессией врача, ибо работал он им только в качестве интерна. Да! И всё. Дальше – только по-го-во-рить об охране здоровья, попреподавать, но с табличкой "кандидат наук".

Я когда-то "зажала" пять тысяч зелёных (столько мне озвучили). Ну, не совсем зажала, а потратила на другие - более весёлые вещи. А то была бы сейчас тоже кандидат наук, и пофик, что бухгалтерских, ведь кандидат же. А там - на какую кафедру пролезешь - там и будет "Слава труженикам науки", а "к.н."- прилагается.

Вот хоть что хотите на автора этих строк думайте, но Гуру в своей жизни психологию изучал по тестам в "Космополитене". Так примерно он её и знал, поскольку с его финансами и утробным жлобством до готовности убить родного ребёнка чтоб не платить алименты, уж точно на частные терапии не тратился и по "салонам" психоанализа не шарился. На все эти студии типа "драма- терапия, НЛП, гипноз, гештальд - очень отдельные деньги уходят.

Но частная психотерапия/ психология это же не стоматология. Что может сказать пациент/клиент или кто он там, который на кушетке расслабился, по поводу качества приёма? Его выслушали? Выслушали. Смотрели внимательно? Внимательно. Мигали глазами? Почти нет. Советы дали? Дали. Не помогло? Значит, приходи ещё – обсудим дальше.
– А раньше что тогда было?
– Значит ваш случай требует более длительной терапии.
По воде рисовать пробовали? Какие к воде претензии?

Если работать штатным психологом где-то в структурах, особенно в силовых, например в полиции, и какой-то сотрудник дико заржав начнёт бегать с пистолетом по базару, то местный психолог выгребет по полной: "Недосмотрел, гад, за личным составом!". Он будет долго отписываться: "Следил, но всё так внезапно проявилось. Усилим, улучшим, поставим на контроль", и бросится внепланово анкетировать оставшихся и тоже подозрительно весело ржущих орлов одной и той же анкетой, которую они помнят наизусть: "нравится ли вам охота/ хотите ли вы сменить пол", и ещё двести пятьдесят вопросов. А потом, задумчиво разглядывая то результаты тестирования", то сидящего напротив бугая, решать вопрос: "Глюканётся или пока нет?" И на всякий случай напишет что-то типа: "В перевозбуждённом состоянии оружие не выдавать".

А вот если взять и снять комнатку, да привесить афишку на ближайшей к заводской проходной остановке: "Верну в семью! Кандидат наук, преподаватель Университета с многолетней практикой принимает с гарантией", где бы он попадался на глаза заплаканных дам: "Он вернёт с гарантией, и тот будет сидеть рядом как пришитый!". Или мечтающему как-то протиснуться обратно домой слегка нашкодившему муженьку: "Он всё наладит!" Где-то я такое уже слышала...

Да через своего друга - водителя с местного телевидения пару - тройку раз промелькнуть экспертом в утренних новостях "расскажите, как легче бросить курить/ пить/ бить детей"? То как клиентам жаловаться и куда ему о промахах отписываться? Не может ли этот Гуру нести ТАКУЮ больную пургу, что если со стороны послушать, то ушки сворачиваться будут?

Да, это форма свободы. Разве что кто-то нервный вломит табуретом по кумполу. Но наш Гуру сам двухметровым на правильном питании вымахал, так что спорный момент.

По поводу неотвратимости предоплаты и клиентских сомнений психологи абсолютно убеждены, что тарифицируется именно время. Оплата должна поступать за "сеанс", но в то же самое время (тут у меня в тексте некоторая тавтология) клиенты-то считают, что всё же они обратились именно за решением озвученной проблемы. В этом и пролегает водораздел понимания происходящего, о котором я будучи главбухом предупреждала молодых специалисток: нельзя погонные метры складывать с килограммами, их даже с квадратными метрами не сложить, хотя казалось бы - так похоже. Да, количество штук, упаковок бутылок и литров, это – тоже разные единицы измерения. Единственная возможность сложить это всё или сопоставить - перевести в денежное измерение, и только так. А уж психологическое консультирование размыто намного сильнее, его даже в деньгах ни сложить, ни сопоставить. То есть - ты платишь и получаешь полную неизвестность - точно как в церкви: "Услышал ли тебя Бог? Заступится ли святой Николай?" - полная неизвестность, и только ВЕРА. Вот где сошлись коса с камнем.

Просто так поговорить со старательно не мигая глядящим вам в лицо толстым обрюзгшим мужиком и заплатить за это действо, не получив в обмен даже надежду на бессмертие души? Лучше и вернее – подать на реставрацию храма, рассказав такому же толстому батюшке ровно ту же историю, и - что уже вообще любопытно - заплатив за это на порядок меньше, но получив сильно похожий совет.

И это злит. Не всех, конечно, но психолога - атеиста Гуру - да. Он всегда был этой ситуацией бесконечно возмущён. Фактически батюшки "торговали" чужим - его контентом! Значит весь этот затеянный в храме ремонт с побелкой - на почти краденые у него деньги! Анекдот о проститутке, с которой рассчитались фальшивыми купюрами: "Так выходит, что меня изнасиловали?!" к месту?

И напоследок - Гуру возмущало когда ему пытались не доплатить или просили рассрочку/отсрочку. Он от такого перевозбуждался:
– У стоматологов ведь такого нет! Так неужели твоя душа тебе меньше ценная, чем твои зубы?

Разумно, особенно с учетом того, что все болезни от нервов. С одним казалось бы незначительным нюансом – оплатив стоматологу мы точно уходим с полученной услугой: зубы, коронки, мосты... А как обстоит с психологами? Им, конечно, до стоматологов тоже завидно, как и до гадалок с попами, всё же психологи у нас по количеству клиентов и от стоматологов заметно отстают.

Короче, особо не испорченный чужими знаниями, опираясь в основном на цитаты из великих, наш персонаж - Гуру самостоятельно и бесконтрольно "творил науку" в своём уютном гнёздышке (зачёркнуто) в снятой в промзоне комнатке с диванчиком. Единственно, что "на жаль" в отличие от своего кумира - Фрейда, который начал ничего не зная, но после себя оставил нам кучу книг и целое развиваемое учение, Гуру нас подобным не порадовал. От него из материального получались только аборты, дети, и прости, Господи, половой герпес.

==============
Вместо эпилога к главе. Всё же мы в заглавие поставили атеизм, поэтому приведём наиболее полное атеистическое рассуждение Гуру:
"я іноді вимушений пояснювати студентам-релігіознавцям паралелі між релігіознавством та наркологією: наркологія вивчає наркотики, їх властивості, вплив та наркоманів, а не об'єднує наркоманів в їх бажанні створити велику мережу пропаганди, споживання та збуту наркотиків. так й релігіознавство: має вивчати релігію як феномен та її наркотичний вплив на суспільство та людину, а не об'єднувати шахраїв та божевільних, тобто релігійних людей, які все хочуть знайти тепле місце для свого наркотика та отримати гешефт з його розповсюдження. до речі: наркотичність як феномен притаманне багатьом речам та явищам, а чистий наркотик інколи абсолютно доречний. тому й потрібна наука, яка дасть можливість зрозуміти що, коли й навіщо треба чи не можна))) але стати наркологом через наркоманію неможливо, як й стати релігіознавцем через віру." Эта цитата будет парным случаем к монологу Гуру ""Друзі! Вибачте, декому видасться дурістю, але помоліться, якщо можете..." , приведенному в главе "Скотогуманист".