08. Жизнь на полшестого. Очередные вступительные сомнения
Закопавшись в артефакты - страницу Анатолия в ОК, перечитала на ней всё. Да, все форумы, комментарии, ответы. На его странице в ютубе изучила "лайки", созвонилась и списалась со всеми, кто имел с Толиком личные контакты и согласился ответить.
И вот, сижу с этой горой информации, понимая что уже за Толика могу начинать ответить на кучу вопросов, угадать его реакцию, прямо как Кембридж-Аналитик. Теперь как и что рассказывать?
История вырисовалась очень познавательной, и собранного более, чем достаточно чтобы ставить бытовые диагнозы. Чем же она меня заинтриговала? Глубоко законспирированной правдой, латентностью: "Знать бы прикуп - жить бы в Сочи", по которой прикуп был мне известен со старта. Разве не интересно смотреть такое "кино", если ты - возможно самый посвящённый зритель.
Странно, конечно, что мне приходится второй раз подряд писать текст о латентном врождённом импотенте. Как будто я на них звзедец как специализируюсь, или прямо специально собираю. Только закончила "Сделанный в Америке Волшебный принц" и опять - тоже блюдо, пусть на этот раз и не Бостон, а Канада.
Я действительно не специально, но они такие яркие, со стороны интересно, но спаси Боже, сталкиваться с ними в жизни на близком расстоянии: ненависть, вялость, раздражительность, ложь, злоба, спрятанность в свою конуру, что там ещё - как следствие загнанной внутрь себя "великой тайны" несостоятельности.
Может проще сказать: "Да, я такой", и строить свою жизнь, исходя из трезвого приятия ситуации, чем рассказывать людям посторонним и даже безразличным к тебе свои удивительные истории: был, видел, умею, знаю...
Но тут я, конечно же не компетейшен: проще или нет. Для этого надо обзавестись целым рядом подобных случаев и изучать, как сложились жизни в разных рисунках их поведения.
Так вот же же, чтобы Толикин бесценный жизненный опыт не пропал даром, уйдя, как вода в сухой песок, мы и расскажем его частную историю, нашими трудами собранную как печворк. Будем считать - для науки!
Теперь, зная что и зачем мы делаем, осталось всего - навсего написать качественный текст. Но как?
Предложение подождать вдохновения я отвергла как поступившее от некомпетентного лица:
- Какое ещё вдохновения? Я что - стихи пишу? Не бывает никакого вдохновения, берёшь ручку и пишешь, потом читаешь и исправляешь. Вот представь, что пришла к подруге, разлили по чашкам чай и она говорит: "Ну, как там на личном? Давай, рассказывай!" Вот, и включаешь своё "вдохновение" минут на сорок минимум. Тут точно так, но с пунктуацией и орфографией.
Итак, с чего начать? Можно рассказать последовательно, как сделал товарищ Бендер. Помните, в фильме, когда он скромному бухгалтеру второй категории протягивал его "Дело" и на обложке красовалась детская фотография фигуранта, то у того - в исполнении Евстигнеева - глаза на лоб вылезли. Я считаю - самый крутой момент фильма!
Но будет ли это интересно читателям? Или можно по темам: каким он был врачом, отцом, мужем, честным человеком, сыном... Получится фрагментами. Или идти по источникам, кто что рассказал о нём, что он сам о себе говорил, что он говорил в ОК: о мире во всём мире, религии и прочих, обязательно затрагиваемых в комментариях под пляжными фотографиями вопросах. Так как же начать?
Как каждый здоровый эгоист, я зациклена на себе любимой, поэтому и начну с себя, а там - посмотрим. В любом случае, главное - обо мне уже будет написано!
Тем более, моё любопытство к персоне Толика и родилось из удивления, что я у него не затерялась в многочисленных перипетиях между Украиной- Канадой- ЦАР- Китаем и где там его ещё носило, а также одной тысячей восьмьюстами шестьюдесятью друзьями в ОК, прямо как будто его звали "подвесные потолки" или "торты на заказ".
Наши с ним диалоги были похожи на перетягивание каната - очень стратегический и интеллектуальный вид спорта, если относиться вдумчиво. То есть Толик тянул тему на себя прекрасного, я - на свои вопросы, а потом - осознание бесполезности собеседника и уход с горизонта два раза лет на пять, а потом и навсегда.