02. Примак
Время неумолимо бежало вперед. Закончились полевые работы. Урожай убран в амбар. Налоги (подати) за землю уплачены. Пришла осень с ее сыростью и ветрами.
В один из таких дней в дом Захариных пришли гости, свои, деревенские - Борис Дурнов и его сын Васька. Зашли в избу, перекрестились, поздоровались. Нарядные, в легких меховых шубках и сапогах. Оба небольшого роста, крепкие. Отец возраста тридцати пяти лет. Стоял без шапки с взлохмаченными длинными русыми волосами и короткой бородкой. Васька по телосложению под стать отцу. Породу не перепутаешь.
– Здравствуйте, соседи дорогие. Раздевайтесь, проходите, садитесь, вот на лавку к столу, – радушно встречал гостей хозяин Павел Захарин, стоя, опираясь на строганую деревянную клюку. – Рассказывайте, удачно ли убрали урожай.
– Слава Богу, урожай в этом году уродился на славу, на длинную зиму запасов хватит. У нас ведь как, с одной заботой справишься, возникает другая и тоже важная. Придумал я себе новые хлопоты: сына надумал женить. Вот он мой Васька. Пора ему думаю своим гнездом обзаводиться, – гость ловко направил разговор в свое русло.
– Это хорошие хлопоты. Одобряю.
– Павел, наши семьи добрые соседи, знаем друг друга давно, никогда не ссорились. Вот я и подумал, неплохо бы нам породниться. У вас выросла девица. Ваша Ленка, да мой Васька могли бы создать крепкую семью.
– Ой, – всполошилась Авдотья Захарина, – она же еще совсем ребенок. Только двенадцать годиков исполнилось.
– Не беда, все с этого начинают. Быстрее хозяйствовать научится.
– Борис, – вступил в разговор хозяин, – твое предложение для нас большая честь. Лучшего бы и желать не надо. Только посмотри на меня. Без клюки ходить не могу. А как землю пахать? Как семью содержать? Я очень желаю, чтобы Василий и моя Ленка создали крепкую семью. Но вы должны помочь мне. Василий должен перейти после свадьбы жить в нашу семью.
– В примаки чоли пойти, – набычился Борис.
– А че тут плохого. Вы поможете нам, мы поможем вам. Передадим часть имущества в собственность Василия. Собрались бы с тобой и спокойно составили рядную записку, так, чтобы все, по совести, без обмана.
Наступила тишина.
– Подумать надо. О нашем решении сообщу.
Расстроенные гости засобирались и ушли. Прошла неделя. Утром прибегает посыльный парнишка:
– Батюшка Павел, Дурновы приглашают прийти, поговорить.
– Приглашают, надо идти. В гостях погостишь – на житье поглядишь.
Через часик Павел, прихватив клюку, поковылял на другой край деревни. Вошел в избу, перекрестился, поздоровался. Окинул взором вокруг. Изба, как изба, как у всех в деревне: печь, лавки, стол, иконы. Только люди здесь по-своему живут. Его здесь ждали. Заботливо раздели, усадили на лавку к столу. Выставили пирог и кувшин с киселем.
– Угощайтесь, батюшка Павел, пирог рыбный, недавно из печки достала. О делах вы потом поговорите, а сейчас кушайте.
Вот, уж правда, умел в гости звать, умей угощать. Началась трапеза. Молчали. Так было заведено. После хозяйка куда-то ушла. За столом остался хозяин Борис и, сидящий напротив, гость.
– Павел, я соглашусь с твоим предложением о примачестве, но покажи мою выгоду. Если договоримся, в следующий раз пригласим подьячего, составим рядную запись.
– Давай, Борис, поговорим. Я согласен передать в собственность зятя четверть всего моего имущества. Это очень много. У меня ведь подрастает еще две дочери. Хочу также, чтобы в собственность твоего сына было передано приданое. Наконец, ты должен обещать, в горячую крестьянскую пору не будешь заставлять работать моего зятя на своем поле.
– Ну, чо, такие условия меня устраивают.
Договорились через день пригласить подьячего, составить договор.
- Где же свадьбу проведем, решил уточнить Борис.
- В нашем доме, доме невесты, где молодожены останутся жить.
что, совсем?
изменить бы или убрать, он, что, сам раздеться не может?
Иван ТИхонович, ну можно же не так казённо.
Согласовали день свадьбы. Порешили сыграть её в доме невесты, поскольку зять перейдет жить в тот дом невесты.
+
Не говори Богам, что ты в беде. Скажи беде, что ты с Богами.
Удивительно, как в столько букв поместилось так мало содержания.
Ну да ладно. Опять у нас 19 век. "Налоги за землю уплачены" - а за избу и телегу? Насколько я помню, слово "налог" много позже стало в простонародии употребляться начало. Оброк, десятина, подати, ясак. А еще мне жутко не хватало уточнения что зашли, перекрестились на образа/на красный угол - как-то акцентировать, раз уж упомянуто. А то звучит, как "зашли в избу, разулись". Учитывая, что в принципе ВСЕГДА крестились, то можно было бы и не упоминать - как не упомянуто что разулись. ну это так...
Разговоры об имуществе опять оставляют ощущение, что купечество или бояре общаются. Мол, упала стрела старшего сына на боярский двор... У меня тут ряды торговые в гостинном ряду, четверть отдам.
И это во время, когда целые деревни бежали на Урал и на Дон от непосильных
налоговподатей, которые были запредельны из-за смуты и постоянных войн.Говорят, худшим из пороков считал Страшный Человек неблагодарность людскую, посему старался жить так, чтобы благодарить его было не за что.
(с)Книга Тысячи Притч
Ирина, спасибо.
С уважением
Глебов Иван Тихонович
Уважаемый Урс, вы высказали свое мнение, я его уважаю. Век 17.
С уважением
Глебов Иван Тихонович
Крестьяне в 17 веке не то что рядную записку составлять, они читать не умели. Это в древнем Новгороде каждый мальчонка Онфим мог писца за пояс заткнуть, а в 1600х уже не так.
Вижу, автор учитывает замечания и тут же правит текст в соответствии с ними. Это уже хорошо.
Текст переполнен канцеляризмами, не свойственными простонародному языку 17 века. Нет ощущения погружения в эпоху.
Я бы порекомендовал автору (если он примет мой совет) не просто читать повести и романы о тех временах, но и вчитываться в них, впитывая как губкой слог других авторов.
Перечитайте хотя бы "Князя Серебряного" Толстого, Василия Яна перечитайте. Времена там, конечно, другие, но ощущения погружения в описываемую эпоху весьма ярки.
Всегда!
может дух тех времен и не достоверно передан, но в ознакомительном плане мне читать интересно
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Не спорю.
Но если бы автор более ответственно подходил к изучению и обработке материала, который он выкладывает, между прочим, для вас, было бы еще интереснее, не так ли?
Хотя многие люди выкладывают тексты именно для себя, а не для других. И обижаются, когда им на это указывают. Определение такому мы все хорошо знаем.
Во всем очень желателен профессионализм. Или хотя бы навыки для данного вида работ.
Вы же не станете хвалить врача, который, вырезая опухоль, отхватил при этом полпочки и часть селезенки?
И так сойдет, ведь опухоль-то вырезал, молодец!
Или таксист, везущий вас в аэропорт, сбил пешехода, выехал на встречку, в аэропорту отдавил вам ногу и разломал чемодан.
Довез же, так?
Или все почему-то ругают гастарбайтеров, плохо сделавших ремонт. Стены кривые, полы проламываются, потолок обвалился.
Но ругать мы их не будем, они же работают, как умеют, мы и заплатим им еще за это, так?
Ничем не оправданная похвальба только потому, что не хочется обижать неплохого человека, скорее вредна, чем полезна.
Всегда!
Полностью с Вами согласен! Но тут проблема. Чтобы, так сказать, профессионально написать о жизни в 17-ом веке, ножен историк и лингвист по старорусскому языку. Что, пожалуй, весьма затруднительно...
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Извините, но очень многие комменты в защиту откровенно слабых текстов живенько бессмертные строки ИванАндреича напоминают.
Причем не одного его произведения, а прям нескольких.
Всегда!
вы знаете, я совершенно с вами согласна. Но это не тот автор, чьи работы нуждаются в критике. Дедушка тихо мирно пишет себе и пишет, без претензий. Здесь достаточно авторов, которым нужно подтянуть свое умение, которые нуждаются в критике. Но все свалилось на бедного Ивана Тихоновича
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Если не профессионализм, то наработка навыков. Именно наработка. Вы же не думаете, что работа писателя заключается в том, что сел и натыкал текст?
В первую очередь у писателя должна быть, прастити, железная задница. Усидчивость и умение работать с источниками. Тем более в наши времена не нужно пешком идти в библиотеку и лопатить тонну материала.
Пару кликов мышкой и всё перед вами.
Насчет историка и лингвиста. Есть очень, даже так: ОЧЧЕНЬ много работ, где описывается 17 век. Читая их, полностью погружаешься в эпоху.
Вы думаете, все они написаны историками и лингвистами? Отнюдь. Просто их авторы ответственно подходят к теме.
Всегда!
Ну Иван Тихонович просто попал под горячую руку, если быть честным))
За это действительно прошу у него прощения!))
Но считаю, что ничем не оправданная похвальба все равно лишняя.
А не покажете тех авторов, которым нужно подтянуть умение и нуждаются в критике?)) Поглядим)
Всегда!
Кстати, прочел отрывок из ваших текстов науч-фант.
Вы же не специалист по космонавтике, ядерной физике и прочему?
Но подошли ответственно и читать вас интересно)
Всегда!
ну вот кто первым в голову пришли
https://www.newauthor.ru/users/klavdij-pepel
Пишет отлично, но думаю будет вам благодарен, если укажете на ошибки
https://www.newauthor.ru/users/aprelskaja-vedma
Лилия все время просит критики
https://www.newauthor.ru/users/pipec
Пипца покритикуйте, а то он весь из себя публикуемый автор, а я не смогла ни одного рассказа у него прочесть
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
вот вам Тишукова на растерзание))
https://www.newauthor.ru/users/sergej-viktorovich-tishukov
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Спасибо! Вы верно подметили - я далек от ядерной физики и уж тем более не космонавт!
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
Алла, рассказы Юры Пипца сугубо на любителя, как и любая фантастика.
Если ты говоришь с Богом - это молитва; если Бог говорит с тобой - это шизофрения.
я все читаю, и фэнтези и фантастику. Мне не нравится его слог, на мой взгляд он невероятно корявый. Не хорошо, конечно, обсуждать за спиной, но пусть скажут взгляд стороннего наблюдателя.
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
alla, спасибо, глянул краем глаза. Пипец на любителя, конечно. Пеплу коммент оставил.
Если честно, я не профессиональный редактор и разбором текстов не занимаюсь, только если очень припекло)
Но даже во всех ваших примерах графомании на порядок меньше, чем...
Всегда!
ну потому что критиковать надо сильные работы, они этого достойны.
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Ницше
Уважаемый Даниил, а что вы принимаете за похвалу? То есть, под слабым текстом так и написано: ах, как талантливо? Почему-то все доказывают, что если ты написал коммент под слабым текстом, ты априори похвалил. Нет и нет. Это просто поддержка автора, не более. Некоторым я лично пишу критику в личку, подругам в мессенджерах. А если я несколько раз подсказала, но в итоге 0, и вижу, что автор просто графоманит, то в следующий раз просто зайду и оставлю смайл. Некоторые наши авторы ничего не пишут, проходят мимо, тут уж кому что. Мы никого не обязаны критиковать, если на то пошло. Если кто просит, то пожалуйста.
Не говори Богам, что ты в беде. Скажи беде, что ты с Богами.
Алла, спасибо.
С уважением
Глебов Иван Тихонович
Дмитрий, спасибо.
С уважением
Глебов Иван Тихонович
Плюсую. Я дальше. +
Пожалуй, буду читать.
Coluber