Блог портала New Author

Как умрёт наша Земля

Аватар пользователя mak kinko
Рейтинг:
4

Вся современная наука предрекает нам будущие изменения климата. Но единственное реальное доказательство глобального потепления на планете Земля - это трусы. С каждым годом они становятся всё меньше. Других доказательств глобального потепления наука пока не предоставила.
Что такое «глобальное потепление», что понимают под этими словами? Глобальный - [фр. global всеобщий, лат. globus шар] Значит общий, охватывающий весь земной шар; всеобъемлющий, всемирный. На всей Земле сразу.
Значит всё тогда просто: на всей Земле температура поднималась при потеплении или опускалась при похолодании. Глобально. На всём глобусе, повсеместно. Этим современная наука объясняет вымирание мамонтов или динозавров.
Даже причины вызывающие эти изменения называют. То метеорит упал, то наклон земной оси изменился, то пылевое облако на пути Земли встретилось. Или даже «проводимость эфира» между Землёй и Солнцем меняется.
Ну, чтоб до такого додуматься, нужно очень глубоко в носу ковырять. Я бы назвал это нахальством. Совершенно не знать, понятия не иметь что такое этот «эфир» и бодро рассуждать о изменении его свойств.
Давайте просто, неглубоко, … порассуждаем. Посмотрим, насколько реально возможны глобальные потепления и похолодания на нашей планете. Глобальные, т. е. повсеместные.
Сначала два слова о современной температуре на планете.
Рекорд, «мороза» полученный после измерений на антарктической станции «Восток», составил - 89 градусов Цельсия. То есть самая низкая современная температура на планете доходит до минус 89 град.
А жара какая? В ливийской пустыне Дашти-Лут в 2005 году специалисты отметили, что термометры показали +70 градусов по Цельсию. Это самая «жаркая» современная температура на Земле.
Узнаем теперь разницу между экстремумом (самым большим числом) тепла и холода для чего сложим модули чисел (их абсолютные величины, т.е без знака) . 70+89=159 Получается максимальная разница между теплом на экваторе и холодом на полюсе почти сто шестьдесят градусов.
Что это значит? Попробуем подумать.
Допустим пришло "глобальное потепление". Значит на всей Земле потеплело.
В Антарктиде найдены ископаемые деревья до тридцати метров. Пни. Плоды. Все знают что около полюса Севера множество ракушек. Таких, какие живут в тёплых морях. Наука уверяет, что они росли там при прошлом потеплении климата. Может даже неоднократном. Мол, такие потепления глобальные были, что лёд на полюсах к чертям собачьим таял и деревья росли. А в тёплых прогревшихся приполярных морях-океанах тропические моллюски жили. Потому и залежей мела (панцирей от ракушек) столько. И размер ракушек был по тридцать сантиметров. А тридцать метров дереву вырасти или ракушке в 30 см, - это за неделю и даже год не получится. Значит долго «потепление» продолжалось. «Сильно учёные» утверждают, что при глобальном потеплении в этих местах было тепло, как в южных морях.
А сколько в это время будет на экваторе, если на Южном полюсе при "глобальном потеплении" будет +30? Да запросто можно высчитать! -89 нужно дотянуть, подтеплить до +30. Получим что «глобальная» температура должна вырасти на 119 градусов. Это глобально, повсеместно должно потеплеть, чтоб там где -89 было стало +30.
А как тепло в это время станет, (сколько градусов будет) при этом на экваторе?, когда в Антарктиде будет +30? Посчитаем. 70 (было) + 119 (подтеплилось) = 189 (станет) ... Почти двести получается в ливийской пустыне Дашти-Лут станет. Попробуйте положить кусок мяса на сковородку нагретую до 189 градусов и на минутку отойти в "интернет". Будет много дыма и на сковороде останется уголёк. То есть при "глобальном потеплении" даже в широтах, которые мы считаем умеренными, в морях и океанах вода должна была выкипеть. Как чай. Будет всемирная уха! А на экваторе в самой глубокой тени пожарник сгорит в любом скафандре. И это не один год! Останется ли жизнь в таких условиях? Жареных мамонтов археологи до сих пор не находили.
А что будет при "глобальном похолодании"?
Если считать, что у нас сейчас и не похолодание и не потепление, а некое среднее значение (ведь говорят и о похолодании и о потеплении), то похолодание очевидно будет по абсолютной величине (по цифре) таким же, как и потепление: 119 градусов. То есть (-)89 (мороз сейчас) +(-)119 (похолодало) = - 208. Минус 208 градусов станет в Антарктиде во время похолодания. Это что? Сначала пойдёт снег из углекислого газа (-78), потом дождик из кислорода и азота, потом придёт космический холод. То есть не только окись углерода, но и кислород и азот и вообще воздух превратится в жидкость и осядет на полюсах реками и озёрами. В атмосфере останется водород. И тоже не на один год. Останется ли жизнь в таких условиях? Не верю, что караси приспособятся жить в жидком азоте, даже не убеждайте!!
Расчёты простые, но так как цифры не малые, то у Нашей науки не хватило очевидно пальцев.
А как же было на самом деле?
А на самом деле не было никаких глобальных потеплений-похолоданий. Было изменение положения полюсов. Сдвигались, ползали полюса по глобусу. Кстати, исследования подтверждают многократное перемагничивание магнитных руд земной коры. Как это происходило?
Все мы знаем, что у нашей Земли внутри ядро. Очень тяжёлое ядро. Сверху кора земная. Эта кора - совсем не прочная «скорлупка», к тому же вся в трещинах и разломах. Она состоит из больших и малых кусков называемых тектоническими плитами. Скорость вращения нашей Земли на экваторе примерно 1600 км.ч. На этой корочке живём мы. А между ядром и корой - магма. Все мы видели страшные кадры, когда из разломов земной коры или вулканов вытекает магма, похожая на жидкое раскалённое тесто. Это расплав той самой земной коры. Потом она застывает коряво-кривыми языками на холодном для неё воздухе. Эта магма находится как прослойка между ядром и Земной корой.
Кора плавает, скользит по магме. Как подшипник скольжения скользит по фрикционной вязкой смазке. Огромной массы Земное ядро вращается, увлекая в своё вращение Земную кору. Но на кору кроме ядра воздействуют и «мелкие неприятности»: сопротивление атмосферы, падение метеоритов, движение этих самых плит относительно друг друга. Даже человек вносит дополнительные (пусть очень малые!) изменения её скорости вращения относительно ядра. А что вносит большие изменения?
Вода уходя от экватора замерзает на полюсах и остаётся там. И с каждым годом примерно 1500.000 кубометров добавляют свой вес Южному полюсу. Это 25 тыс вагонов со льдом. И столько же Северному. В данный момент толщина льда на Южном полюсе местами более трёх километров.
Что из этого, скажет читатель, мне какое дело? Сначала скажу для заумных: Момент импульса вращающегося тела зависит от его радиуса. Чем больше радиус тела тем меньше его угловая скорость. Поэтому если при неизменной массе уменьшить радиус то скорость вращения возрастет. И наоборот.
Теперь переведу на человеческий языке для нормальных. То же самое у фигуристов. Когда фигурист вращаясь поднимает раскинутые руки вверх, его скорость вращения увеличивается.
Теперь скажу что это для нас, людей живущих на корочке планеты Земля, значит. И каким боком это НАС касается.
Шапки льда полюсов Земли это те же руки и ноги у фигуриста. Чем они выше (больше массы ушло вверх-вниз) тем быстрее будет вращаться (проскальзывать по вязкой магме) Земная кора относительно ядра. Двигаться относительно ядра. К чему это приведёт?
Ядро Земли, которое в книжках почему-то рисуют лысым, как бильярдный шар, имеет свои горы и впадины. Земная кора снизу тоже не без неровностей. Все эти тектонические плиты заползая одна под другую изгибаются. Причём, надеюсь это очевидно, вниз выступают больше, чем вверх. А значит это проскальзывание будет продолжаться до тех пор, пока «гора с горой не встретятся». Гора на ядре столкнётся с горой на внутренней стороне земной коры. А тогда произойдёт «Великий БУМ»! Ядро подтолкнёт Земную кору. Подтолкнёт до той скорости, с которой вертится само. К чему это приведёт?
Попробуйте поставить тазик с водой, а потом толкнуть его. Вода выхлюпнется из тазика тем сильнее, чем резче Вы его дёрнете. То же произойдёт и с нашими морями-океанами. Так что цунами, которые прокатятся по Земле, сметут нашу цивилизацию. Но это будет только начало.
В старинном индийском эпосе описано что произошло 10-14 тысяч лет назад, после чего наступил «Ледниковый период».
«...Упало солнце за край. Потом пропал воздух и нечем стало дышать и холод стал такой, что птицы на лету замерзали. Потом был ветер. Он срывал с гор скалы и катил камни...»
Сказано, что солнце не всходило больше, был виден только светлый край неба. Люди ушли с тех мест в сторону света и дойдя до моря остались там жить. Теперь это место называется Индия. Так что все компьютеры-телефоны, тракторы и банкоматы умрут в солёной воде цунами, а человек останется в чём мама родила. И всё это будет выглядеть, как раскопки мамонтов на Севере: «Ноги от мамонта и рога от оленя перемешаны с землёй и друг с другом, как будто огромный великан пытался замесить тесто». А человечество, те кому повезет (или лучше сказать кому не повезёт) и они выживут в этой катастрофе будут без штанов скитаться по земле. А потом, когда научатся добывать огонь, будут сидеть у костра и мастерить копье. На месте крупных заводов будет много ржавчины, которую мы называем рудой. Так происходило в истории Земли не раз. И ещё не раз произойдёт.
Может для того и строили предыдущие цивилизации пирамиды, чтоб рассказать о себе? Ведь пирамида самая устойчивая фигура. Если она будет достаточно массивной, то сможет устоять на месте во время цунами. А их, пирамид, по нашей Земле раскидано немало. И очень разного возраста.
То, что полюса понемногу движутся известно давно. Например за 19 век Северный полюс уехал на 5 см. А за 20й убежал на 76 метров. Может уже пора сказать: «Ой!»?
Так что моё мнение: Малый или Большой ледниковый период, потепление или похолодание - зависит от того, на сколько провернётся, уедет кора Земли от полюса. Где окажется то место на планете на котором Вы сейчас живёте: ближе к экватору, или ближе к полюсу.
Да, и главное. Бесполезно заранее местА выбирать.

Мак Кинко. Фридрихсхафен. 12.10.2019

Рейтинг:
4
Waldemar в сб, 12/10/2019 - 20:24
Аватар пользователя Waldemar

Сегодня на западе, особенно в Германии, изменение климата используют в своих политических целях. А именно - запудривают мозги глупым немцам, будто, если они выберут партию "зелёных", то те смогут остановить изменение климата. Полная чушь, но немцы этому верят.

__________________________________

Waldemar

mak kinko в сб, 12/10/2019 - 21:38
Аватар пользователя mak kinko

Сегодня на западе, особенно в Германии, изменение климата используют в своих политических целях.

Немецкое образование не позволяет рассуждать. Вы правы. Но основной "дуритель головы" находится гораздо южнее Германии. Это их методы. Напустить мути и под шумог украсть.

__________________________________

mak kinko

mart51 в чт, 24/10/2019 - 08:55
Аватар пользователя mart51

Здорово подмечена связь: потепления и трусов, я бы добавил - женских. Но это скорее относится к нравственным изменениям, а не климатическим.
Известно, что во времена древнего Рима, черноморское побережье было что-то вроде нашей Сибири. Значит потепление движется в нашу сторону. На Урале виноград и абрикосы уже растут. С чем это связано никто не знает. И арифметика, мне кажется, ни причем.

Да, и главное. Бесполезно заранее местА выбирать

Это верно!

__________________________________

Martin

Coluber в пт, 13/12/2019 - 12:24
Аватар пользователя Coluber

Насчёт трусов, интересное заявление, да только думаю, к климату, это не имеет отношения, всё гораздо прозаичней. Трусы, в основном производят китайцы, а они экономят во всём, кастрюли превратили в консервные банки, крышки в фольгу, полотенца в паутину и тд. Что до климата. Гипотеза о смещении полюсов, давно рабочая, что не исключает другие теории. Ваш подход слишком прямолинеен. Температура, отнюдь, не зависит от прямых солнечных лучей. Если землю погрузить во влажную, банную атмосферу, температура её будет достаточно однородной везде. Парниковым эффектом, называется. Плюс постоянный подогрев изнутри. Вы сами рассуждали о магме и вулканах.

И ещё, сбросьте ссылку, где это вы нашли +70*? На почве, что ли? Я читал о максимальной 58*, да и то под сомнением.

__________________________________

Coluber

Coluber в пт, 13/12/2019 - 12:25
Аватар пользователя Coluber

Насчёт трусов, интересное заявление, да только думаю, к климату, это не имеет отношения, всё гораздо прозаичней. Трусы, в основном производят китайцы, а они экономят во всём, кастрюли превратили в консервные банки, крышки в фольгу, полотенца в паутину и тд. Что до климата. Гипотеза о смещении полюсов, давно рабочая, что не исключает другие теории. Ваш подход слишком прямолинеен. Температура, отнюдь, не зависит от прямых солнечных лучей. Если землю погрузить во влажную, банную атмосферу, температура её будет достаточно однородной везде. Парниковым эффектом, называется. Плюс постоянный подогрев изнутри. Вы сами рассуждали о магме и вулканах.

И ещё, сбросьте ссылку, где это вы нашли +70*? На почве, что ли? Я читал о максимальной 58*, да и то под сомнением.

__________________________________

Coluber

Лексеич в ср, 22/01/2020 - 00:38
Аватар пользователя Лексеич

Все теории исчезновение человека на Земле одна страшней другой. И, как ни печально, имеют под собой вполне научную почву.
Единственно,что!во всех теориях положительного, что мы до этого времени не доживем в силу медлительности процесса. Поэтому и " голову ломать" спейчпс не стоит. Пусть этим занимаются те,кто будет жить через сотни-тысячи лет. У нас своих проблем хватает.

__________________________________

Лексеич