Блог портала New Author

36. Якобинец. Глава 27. Раскол в Комитете Общественного Спасения. Месяц прериаль

Аватар пользователя Olya
Рейтинг:
4

Внутренний раскол к лету 1794 года зашел слишком далеко. Делая обманчиво-примиряющие жесты, обе стороны в тайне готовились к решающей схватке.

Норбер вспомнил предложение Сен-Жюста, чтобы использовать арестованных аристократов, заставив их отбывать трудовую повинность, там, где это потребуется, сделав это заменой массовых смертных казней.
Предложение было с возмущением отвергнуто Комитетом Общественной Безопасности! То, что они заявили, было просто поразительно, оказывается, это слишком жестоко, аристократы не приучены к труду, труд для них подобие пытки, а революция, основанная на идеях Руссо, и принципы демократии категорически запрещают пытки и любые жестокие и унижающие формы обращения и наказания.
Стало быть, выходит, что смертная казнь для них должна быть менее жестока, чем труд?… Вот так логика! Вот так гуманисты!

« Флореаль II года Республики… Нация верит в нас, несмотря на все свои трудности и беды.. Доверие народа для нас слишком свято, мы не смеем его обмануть. Но что мы сейчас реально в состоянии предложить людям?

Вантозские декреты Сен-Жюста безнадежно похоронены в парламентских комиссиях и подкомиссиях, бюрократизм превратит их в популистскую фикцию.
Нами предложена безвозмездная передача земли крестьянам, кажется, прекрасная идея? Но крупные собственники в Конвенте провалили этот проект, участки можно лишь выкупать в рассрочку, а у многих ли в деревне есть такие деньги?

И что теперь? Что же это?! Вместо умиротворения уставшей от войн страны посредством прочных демократических институтов, введения конституции 93 года, мы дадим им этот дьявольский декрет, который способен учинить чудовищную бойню?! Максимильен пока свято верит в цивилизованное примирение всех здоровых сил нации. С этой же целью национального единства идет и подготовка к празднованию Верховного Существа. Если праздник оправдает его ожидания, если Неподкупный убедится в правоте своих надежд, жестокий проект никогда не увидит свет. Так сказал Огюстен. Только потому проект и держится в тайне..» - задумчиво и грустно Куаньяр покачал головой в лад собственным мыслям.

Он мирно заснул и тяжелые предчувствия не волновали его, казалось, всё идёт гладко. Праздник Верховного Существа должен всколыхнуть чувство национального единства и братства и страшный проект никогда не станет законом. В это хотелось бы верить...

Эпоха революционного террора и война с коалицией скоро закончатся.
Будут созданы новые подлинно демократические, республиканские учреждения, которые просветят нацию и научат вчера еще забитых людей жить по-новому.
Отдавшись мирному труду, французы станут примером для всех народов Европы, а затем и иных континентов, освобождённых от колониализма и рабства народов Азии и Африки, Центральной и Южной Америки… Это будет новый мир, без завоеваний и расового угнетения, без дворянских привилегий и народного бесправия…

Лишь немного позднее Норбер поймет всю глубину своего просчета: мечту он принял за близкую действительность, этот благородный самообман разделяли и его друзья. Всё обстояло куда сложнее и хуже…

Только в июне он чётко осознал, что «иностранный заговор» весны и злосчастный прериальский декрет были двумя актами одной провокации, затеянной с целью погубить Неподкупного, выставив его же при этом «свирепым тираном»..
Для вида члены Конвента отчаянно сопротивлялись принятию прериальского декрета, но когда же он был принят, Лендэ с удовлетворением заметил председателю Комитета Общественной Безопасности Вадье: «Неподкупный в наших руках. Он сам вырыл себе могилу».
Почти никто не знает однако, что не Робеспьер был первоначальным автором жестокого декрета, который тут же окрестили его именем, а бывший аббат Сийес!
Билло же был первым кто представлял проект подобного закона в Конвенте!
Чёрная комедия, именно Билло чуть позднее наскакивал на Неподкупного по поводу принятия закона и даже публично обзывал «контрреволюционером» ...
Спровоцировали умело и тонко, чтобы впоследствии публично обвинить в кровожадности! А хитрый лис бывший аббат Сийес? Перед Термидором он незаметно втерся в доверие к Робеспьеру, это было странное сближение двух очень разных людей, Максимильен обычно не отличался доверчивостью и открытостью.
Сийес тайно нашептывал Неподкупному, заклинал поспешить с принятием декрета, уверяя, что «смерть без фраз» (так сам аббат-интриган цинично назвал жуткую новую форму судопроизводства) «единственное спасение!» Забыв, правда, сказать для кого!
Двуличный негодяй! А кто более всех возмущается прериальским декретом? Да именно те, кому этот закон выгоден и кто уже использует его в своих целях, сторонники «крайнего террора» и вчерашние "умеренные", наследники Эбера и Дантона, теперь же, обвиняя Неподкупного в кровожадности, они сами сотнями поставляют жертвы эшафоту, прикрывая собственные злодеяния его именем! Провокаторы профессионально расставили сети еще весной 1794 и как ни странно, он таки попал в их ловушку!»
Кроме политических шакалов вроде Тальена и Барраса, у Неподкупного были умные и беспринципные, очень опасные и сильные враги, мозгом заговора можно считать Жозефа Фуше, опального комиссара Конвента.
Этот человек менял свои «убеждения», опережая события. Его позиция состояла в том, чтобы поддержать сильнейшего, добить того, чьи позиции ослабли и сохранить своё влияние при любом режиме.
Он изменил последовательно жирондистам, якобинцам, термидорианцам. Был министром внутренних дел Директории, позднее получил от Наполеона титул герцога Отрантского, сохранив прежний пост.
Он же способствовал падению Робеспьера в 1794 и Наполеона в 1814 году.
Ухитрился послужить даже вернувшимся из эмиграции Бурбонам, сцепя зубы терпевшим как «специалиста в деле политического сыска» этого бывшего якобинца и бывшего бонапартиста, профессионального предателя-перебежчика, теперь, конечно же «убежденного» сторонника короля, женившегося на молоденькой аристократке, чья родня погибла на эшафоте в годы Террора, в организации которого он принимал самое живейшее участие!...

Злосчастный прериальский декрет от 10 июня всколыхнул самые худшие опасения Куаньяра. Он думал: «Декрет не только окончательно лишает самих депутатов Конвента иммунитета, но что опаснее всего до предела упрощает судопроизводство, если ранее шансы представших перед трибуналом были всё же 50/50, то теперь их шансы уцелеть почти сведены к нулю…раз отменялись следствие, допрос, адвокатская защита, мерилом приговора становилась отныне «совесть судей, движимых любовью к Родине!» Это же смертная казнь без шанса на оправдание?! Как же так?! Всё это не то, что нам нужно, совсем не то…

Я тоже всеми силами содействовал истреблению аристократов и жирондистов, чиновных и военных преступников, всегда был и буду принципиально беспощаден к врагам революции. Пока существует само революционное правительство, особенно после жерминальских реформ у нас есть все средства для подавления противника!

Разве нет? А если так, для чего создавать этот дикий закон? Не для того ли, чтобы нас прокляли современники и жестоко осудили в будущем? Это страшное оружие сработает именно против нас самих!

В чем тут корень зла? А в том, что согласно этому закону, врагом нации становится не всякий реальный враг и даже не каждый инакомыслящий, но любой неугодный тем, кто станет этот закон применять! А что если он попадет в корыстные, грязные руки интриганов? Да он тут же и обернется против нас!

Максимильен отличный систематизатор, это так. Он всё доводит до логического конца, но в данной ситуации логический конец стал политическим абсурдом и нашим самоубийством!

Он пытается выковать грозное оружие и не задумывается о том, что оно опаснее всего для нас самих.. Нам и так выпало трудное, жестокое время, еще приходится бороться с врагом и проливать кровь. Но не нужно напрасно запугивать безвинных людей, создавая нам легионы врагов новых и не нужно проливать кровь без всякой пользы для общего дела – при всём уважении вот мой приговор вашему декрету…Если злосчастный документ будет принят, он погубит нас самих!»

Спокойный рассудочный человек, нервная, чувствительная и тонкая натура, иногда долго колеблющийся перед принятием решения и недостаточно решительный, в чём обвинял его Марат летом 1793, он чужд всякой жестокости в быту, в частной жизни, внимателен и добр к близким ему людям, чему свидетели вся семья Дюплэ, совсем не «хищник, жаждущий крови», каким рисовали его личные враги и контрреволюционная пропаганда, зачем настоял Неподкупный на принятии этого декрета, буквально продавливая сопротивление Конвента? Чего на самом деле он рассчитывал добиться?!, - вот о чём думали Жюсом и Дюбуа в то же самое время, - Каково истинное назначение злосчастного закона?»

Глава оппозиции Робеспьеру внутри Комитета Билло-Варенн изначально также настаивал на принятии прериальского декрета, но уже чуть позднее все было представлено так, что единственный инициатор только Неподкупный.

Похоже, что Неподкупный и сам не знал, как выйти из этого замкнутого круга, иначе не настаивал бы на принятии декрета, опасного для него самого, его людей и самой Революции куда больше, чем для их противников.

В эти последние два месяца ближайшие к Неподкупному люди иногда переставали понимать его, он замкнулся и отдалился и от них, принимая решения самостоятельно и часто ставя их уже перед фактом.

Осуществление Большого Террора в реальности находилось в руках группировки Билло-Варенна, в руках противников Робеспьера в Комитете и с конкретной целью его дискредитации. Именно это объясняет дикий размах репрессий последних двух месяцев и наибольшее количество невинных и просто случайных жертв. Враги Неподкупного верно рассчитали, чем больше будет откровенно бессмысленных репрессий и заведомо невинных жертв, тем лучше. Ведь при этом все преподносилось совершенным персонально от его имени...
За два месяца Большого Террора в Париже с 10 июня по 27 июля 1794 года на эшафот было отправлено 1378 человек и лишь 200 из них были оправданы!

Но характерно, кроме двух-трех, ни на одном документе за эти последние полтора месяца подписи Робеспьера уже не было. Он понял, в чьи руки попал проклятый декрет и как они его используют, но был уже бессилен на что-либо реально повлиять…
Для сравнения, за 14 месяцев революционного террора с марта 1793 до 10 июня 1794 в Париже были казнены 1251 человек…

Жертвы этого террора уже по большей части не аристократы, не роялисты, часто это вполне случайные люди, частью остатки разгромленных фракций Эбера и Дантона, вчерашние противники теперь они объединялись в озлоблении к революционному правительству. А может и не были они искренними врагами друг другу и Неподкупный еще раз прав?
Оппозиция не занялась взаимоистреблением, как может быть и предполагалось Неподкупным, напротив, стало четко видно, что они объединились, перенеся ненависть к правительству на личность Робеспьера.

Забывая при этом, что все решения принимались только коллегиально, большинством голосов и росчерк пера одного человека не решал ничего в якобинских структурах власти, режим, безусловно, жёсткий, но безличный, это «диктатура без диктатора» или по меткому выражению роялиста Малуэ: «Управление Алжиром без бэя».
Равный среди равных среди членов Комитета Неподкупный иногда как сильная личность возможно в чем-то подавлял своих коллег, его крайняя принципиальность, суровая требовательность к себе и к окружающим, выливавшаяся нередко в нетерпимость к чужим слабостям, вызывали неприязнь и склоки, ущемляли самолюбие коллег, временами ощущавших себя менее значимыми.
В этом первоначальный и истинный смысл ядовитого эпитета «диктатор».

Британская пропаганда последних месяцев и усилия их французских коллег не пропали даром, в существование «личной диктатуры Робеспьера» уже искренне поверило немало обывателей, в том числе самих революционеров, депутатов Конвента.

Оплаченные британским правительством писаки справились со своей задачей.
Сбитые с толку и запуганные обыватели морально уже готовы были принять переворот как благо, чего и требовалось добиться.

А жестокий прериальский декрет, опасный более для самих робеспьеристов, лишь убил надежду на примирение сторон. Обеим сторонам спасение виделось только в физическом устранении оппонентов. В бескровное решение конфликта больше не верил никто…

Рейтинг:
4
Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 19:50
Аватар пользователя Irina K.

За главу + Цветок
И несколько моих мыслей после прочтения:

Вантозские декреты Сен-Жюста безнадежно похоронены в парламентских комиссиях и подкомиссиях, бюрократизм превратит их в популистскую фикцию.

Так и произошло(

Вместо умиротворения уставшей от войн страны посредством прочных демократических институтов, введения конституции 93 года

Введение в действие Конституции 93-го года - мечта Эро де Сешеля. При его жизни его Конституцию так и не ввели в действие, но зато сейчас многие её постулаты лежат в основе Французского республиканского права.

Почти никто не знает однако, что не Робеспьер был первоначальным автором жестокого декрета, который тут же окрестили его именем, а бывший аббат Сийес!

А Сийес был юристом и писал этот декрет? Откуда такая информация или это просто домыслы - кто-то что-то кому-то сказал.
И именно Робеспьер настойчиво продвигал введение этого декрета в Конвенте. Вот это уже - очевидный исторический факт. Сохранились тексты его речей в защиту Прериальского декрета. Неужели он, будучи сам юристом, не видел, что этот "закон" - грубейшее нарушение прав человека вообще и каким-либо правосудием там и не пахнет?
Поэтому я делаю единственный вывод - этот декрет Робеспьер хотел использовать лишь для укрепления собственной власти и устранения личных политических врагов.

__________________________________

Dixi

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 19:59
Аватар пользователя Irina K.

наследники Эбера и Дантона

ну, а от наследников Дантона кто конкретно остался в живых на тот момент? Никого не осталось, так как Робеспьер практически всех их ранее казнил. А устранили Неподкупного его собственные "друзья" по Комитету Общественного спасения. Вот почему он не казнил того же Фуше, Каррье, (отозвал его за дикий террор в Нанте, тем не менее, оставил в живых)... Колло д'Эрбуа? Почему он с ними расшаркивался и оставил в живых, в то время, как раньше казнил того же Эро - блестящего юриста и Камилла Демулена - своего школьного друга? Может, всё таки любовь к власти перевешивала?
Поэтому, Оля, перекладывать вину на "снисходительных" я бы не стала.

__________________________________

Dixi

Olya в Втр, 03/12/2019 - 20:26
Аватар пользователя Olya

Какое "укрепление собственной власти", в этот последний месяц он фактически устранился и где были рычаги реальной власти в день 9 термидора, если он реальный диктатор? Что это за метания в Ратуше, к кому обратиться за поддержкой? Тогда он бы мог "закопать" термидорианцев в порядке очереди и Конвент, лишь послушно одобрил бы это? Разве нет? Вообще слишком много странностей и несообразностей, Ира...

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 20:26
Аватар пользователя Irina K.

Осуществление Большого Террора в реальности находилось в руках группировки Билло-Варенна

Осуществление - да. Но принятие этого декрета и его активное продвижение в Конвенте - полностью на совести Робеспьера. Как и жизни людей, по этому декрету казненных. Представителей 3-го сословия там было более 80%, так что...
Если честно, я пытаюсь проникнуться к Робеспьеру хоть какой-то симпатией и... не могу.

__________________________________

Dixi

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 20:29
Аватар пользователя Irina K.

и где были рычаги реальной власти в день 9 термидора, если он реальный диктатор?

Вот здесь тоже не совсем понятно. Но если говорить простым языком - военные силы его не поддержали просто. Какое-то их кол-во было перед Ратушей для защиты, но вскоре люди стали расходиться...

__________________________________

Dixi

Olya в Втр, 03/12/2019 - 20:38
Аватар пользователя Olya

...

я пытаюсь проникнуться к Робеспьеру хоть какой-то симпатией и... не могу.

Ну, у меня к нему действительно особое отношение, за 20 лет ничего не изменилось...
Но рядом с ним и за него погибали и те люди, против которых вообще не было выдвинуто четких обвинений, кроме того, что они "робеспьеристы", кажется, имени самого Сен-Жюста в тот страшный день никто не называл в Конвенте, на что они надеялись, что он отречется и перейдет в лагерь убийц Робеспьера? Не называли и имени Филиппа Леба, но он вышел сам, не мог стать равнодушным зрителем убийства своих товарищей и приспособленцем...у Леба осталась 20-летняя вдова и сын-младенец.

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 20:45
Аватар пользователя Irina K.

Но рядом с ним и за него погибали и те люди, против которых вообще не было выдвинуто четких обвинений, кроме того, что они "робеспьеристы"

Увы... во время "большого террора", да и ранее, людей с клеймом "враг республики" погибло не меньше.

кажется, имени самого Сен-Жюста в тот страшный день никто не называл в Конвенте, на что они надеялись, что он отречется и перейдет в лагерь убийц Робеспьера?

Точно не помню, но, кажется, там были выкрики насчёт ареста Робеспьера, Сен-Жюста, Леба...

у Леба осталась 20-летняя вдова и сын-младенец.

ну, а у Камилла Демулена ранее остался 2-х летний сын-сирота, так как его 24-х летнюю жену казнили раньше. Это не повод для аргументации.

__________________________________

Dixi

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 20:50
Аватар пользователя Irina K.

Но рядом с ним и за него погибали и те люди, против которых вообще не было выдвинуто четких обвинений, кроме того, что они "робеспьеристы"

Ну, это уже издержки противостояния в гражданских войнах.
У нас точно также в 21-ом людей убивали в Сибири лишь за то, что они "коммунисты". В т. ч. и учителей, которые в эту Сибирь приехали школы строить и детей учить. Это - очень тяжелая тема...

__________________________________

Dixi

Olya в Втр, 03/12/2019 - 20:51
Аватар пользователя Olya

Это действительно очень тяжелая тема, Ира...

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 21:02
Аватар пользователя Irina K.

Это действительно очень тяжелая тема, Ира...

Оля, да(
Есть такое понятие, как Сибирская Вандея:
http://sibirskaya-vandeya.blogspot.com/
Вот, один мой прадед там погиб лишь за то, что был коммунистом... ну и, школу для детей строил, учил их. И только за это убили человека.
А второй прадед был в Белом движении. Его тоже убили, и страшно(
Я до сих пор думаю - в чём правда? Наверное, в том, чтобы таких ситуаций не было... нет ничего страшнее гражданской войны(

__________________________________

Dixi

Olya в Втр, 03/12/2019 - 21:25
Аватар пользователя Olya

Спасибо, Ира, за доверие, что ты всё это написала мне. По вашей семье особенно страшно прошлась гражданская война. Особая ситуация в том смысле, что "свои" были и с той и с другой стороны. У меня... почему-то вообще нет семейных воспоминаний о том времени, нет никакой информации, вполне советские люди, честно...Никто и ни о чем связанным с этим временем не рассказывал дома...

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 21:43
Аватар пользователя Irina K.

По вашей семье особенно страшно прошлась гражданская война.

И сталинское время - тоже.

Особая ситуация в том смысле, что "свои" были и с той и с другой стороны.

Да. Я всё хочу написать рассказ о восстании в Сибири, так называемая Сибирская Вандея, во время которой погиб прадед... Пока не собраться с силами, возможно, позже, напишу.

Никто и ни о чем связанным с этим временем не рассказывал дома...

Мне обе бабушки рассказывали.. а позже - родители)

__________________________________

Dixi

Olya в Втр, 03/12/2019 - 21:59
Аватар пользователя Olya

А у меня тишина в этом отношении. Я ничего такого в семье не слышала. Скорее всего, поэтому мне проще быть на "абстрактно-идейных" позициях, не присоединилось ничего личного...

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 22:09
Аватар пользователя Irina K.

не присоединилось ничего личного...

Я не считаю, что у меня присоединилось что-то личное, т.к. мои родные и со стороны красных, и со стороны белых пострадали одинаково. Кому, как не мне, быть объективной в этом вопросе. Не так ли?

__________________________________

Dixi

Olya в Втр, 03/12/2019 - 22:23
Аватар пользователя Olya

Согласна. Кстати, Ира, спасибо лично тебе, за эти полгода я изменила кое-какие детали, Норбер благодаря им стал куда человечнее... а значит и от меня тебе спасибо отдельно!

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в Втр, 03/12/2019 - 22:37
Аватар пользователя Irina K.

Оля, я очень рада, если так)) Цветок

__________________________________

Dixi

Glimpse в ср, 04/12/2019 - 17:33
Аватар пользователя Glimpse

Нетерпимость к чужим слабостям приводят либо к формированию казармы, либо к краху, КМК. + Цветок

__________________________________

В порядке не очередности

Olya в ср, 04/12/2019 - 17:36
Аватар пользователя Olya

Спасибо за отзыв Smile

__________________________________

О.Виноградова

Арабеска в пт, 17/01/2020 - 00:05
Аватар пользователя Арабеска

Фуше, кроме гадливости ничего не вызывает. +

__________________________________

Арабеска

Olya в пт, 17/01/2020 - 12:41
Аватар пользователя Olya

Фуше, кроме гадливости ничего не вызывает. +

Рада, что читаешь Smile Да, Фуше это нечто, но и Баррас и Ко по своему тоже Тошнит

__________________________________

О.Виноградова

Арабеска в сб, 18/01/2020 - 22:29
Аватар пользователя Арабеска

Фуше, кроме гадливости ничего не вызывает. +
Рада, что читаешь Да, Фуше это нечто, но и Баррас и Ко по своему тоже

Но он хуже всех. Тошнит

__________________________________

Арабеска

Olya в сб, 18/01/2020 - 22:40
Аватар пользователя Olya

Но он хуже всех.

Ты так считаешь Большая улыбка Да, он нечто особое, но вся та компания "правых" термидорианцев как по конкурсу подобралась моральный урод года, среди них и наиболее жестокие из комиссаров Конвента, и крупные коррупционеры, ну и профессиональные предатели, как Фуше Злой

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в сб, 18/01/2020 - 22:40
Аватар пользователя Irina K.

Но он хуже всех.

У Стефана Цвейга есть прекрасный роман "Жозеф Фуше", рекомендую.

__________________________________

Dixi

Арабеска в сб, 18/01/2020 - 22:42
Аватар пользователя Арабеска

Но он хуже всех.
Ты так считаешь Да, он нечто особое, но вся та компания "правых" термидорианцев как по конкурсу подобралась

Верно. Но после Цвейга, у меня к Фуше стойкое отвращение.

__________________________________

Арабеска

Irina K. в сб, 18/01/2020 - 22:45
Аватар пользователя Irina K.

Фуше был обычным приспособленцем и карьеристом, гений приспособленчества. Также, как и Талейран. Но такие люди как раз и выживают... )

__________________________________

Dixi

Olya в сб, 18/01/2020 - 22:53
Аватар пользователя Olya

Да, помню, у Цвейга есть о Фуше, читала, правда, уже давно. И сравнение с Талейраном, кстати, очень уместно, они в своих пороках похожи, как братья...

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в сб, 18/01/2020 - 22:58
Аватар пользователя Irina K.

Цвейг пишет мастерски! А Талейрана я особенно не люблю за то, что он помог убить герцога Энгиенского.

__________________________________

Dixi

Olya в сб, 18/01/2020 - 23:02
Аватар пользователя Olya

Цвейг пишет мастерски! А Талейрана я особенно не люблю за то, что он помог убить герцога Энгиенского.

Да, я помню об этом. И твой рассказ о герцоге Энгиенском, этак очень тепло и положительно обрисовала его...

__________________________________

О.Виноградова

Irina K. в вс, 19/01/2020 - 10:07
Аватар пользователя Irina K.

Спасибо, Оля. Он действительно был достойным человеком.

__________________________________

Dixi

Olya в вс, 19/01/2020 - 14:53
Аватар пользователя Olya

Непонятно мне только, Ира, зачем было уничтожать герцога Энгиенского, когда прямые претенденты на трон это братья Людовика XYI...

__________________________________

О.Виноградова