Александр, на ньюавторе вы понимания не найдете. Здесь не пользуются помощью бета-ридеров, большинство вываливает тексты, как бог на душу положит. Максимум - грубые ошибки укажут модератор или читатели в комментах.
Ищите на других ресурсах. Если нужны подробности - обращайтесь в личку.
А вы меня забыли! Всем цвяточки. Я готов стать бета-ридером, присылайте мне свои романы все. Все, все. Денюжку не надо. Не в бумажках счастье. Ещё я нарисую к вашим книгам картинки, весёлые и радостные. И напишу рекламу. Котяшка поможет всем!
А я уважаю бета-ридеров. Сталкивался. Правда, всегда неловко и неудобно, что твой шыдерв кто-то кропотливо и терпеливо вычитывает просто так, но люди эти удивительны своим желанием помочь. Правда, хорошего бета-ридера днем с огнем не сыщешь. Много нюансов, кроме грамотности. Особый такт у таких людей к авторским текстам, деликатность в исправлениях.
И не обязательно ругать то, в чем мы не испытываем особой тяги и удовольствия. Спасибо им, что они существуют вообще. Не все измеряется какой-то выгодой.
Для начинающего - это вообще клад.
Прочитать произведение, сказать своем мнение. Указать на слабые стороны, моменты. Это же так сложно!
А это ещё труднее, чем просто отредактировать.
Кстати, ради интереса ознакомился с произведениями отписавшихся здесь "специалистов": вычитка тоже не помешает.
Потому что вы сайты попутали. Здесь только учатся. Вам бы на Эксмо. Там специалисты, даже книги издают.
Кстати, ради интереса ознакомился с произведениями отписавшихся здесь "специалистов": вычитка тоже не помешает.
Мои произведения идеальны. Им ничё не мешает.
Прочитать произведение, сказать своем мнение. Указать на слабые стороны, моменты. Это же так сложно!
Это фактически работа гамма-ридера) Это еще сложнее, чем бетинг.
Это еще сложнее, чем бетинг.
Гамминг? Звучит пошлее, чем бетинг.
Гамминг? Звучит пошлее, чем бетинг.
Ну так)))
Это фактически работа гамма-ридера)Это еще сложнее, чем бетинг. Большая улыбка
Так и есть, Катя, и гамму найти еще сложнее, тем более на большой объем текста.
Автор темы, я думаю, в курсе, поэтому и закинул вопрос на разные ресурсы, чтобы шансы увеличить.
Интересно, а дельтинг есть?
Так и есть, Катя, и гамму найти еще сложнее, тем более на большой объем текста.
Да, тут нужен человек с чувством языка + по необходимости, умеющий увидеть логические неувязки + по необходимости, обладающий знанием исторических, культурных и прочих моментов.
Интересно, а дельтинг есть?
Нету, записывайся в дельта-ридеры. Будешь первопроходцем)))
Я готов. Думаю, для бога это занятие посильное.
Я готов.
Влад, ты альфа-ридер. Ты забыл чо ле?
Качество текста IMHO можно определить по любой одной странице. Если совсем плохо, то к чему мучиться и читать все 700000 символов. Качество вряд ли улучшится или ухудшится. Как называются подобные ридеры? Омега-ридеры?
Влад, ты альфа-ридер.
Простой смертный? Фу...
Омега-ридеры?
Это высшая степень Нирваны, я согласен на омегинг.
Все интереснее и интереснее.
Котяшка может стать вашим соавтором и даже автором вашего романа. Пришлите его на вычитку котяшке.
Влад, ты альфа-ридер.
Я альфа-самец - это да. Но альфа-ридер - вряд ли.
Так получилось, что котяшке тоже требуется бета-ридер. Желательно не один, а штук двадцать с красными все дипломами.
Требования:
- Высокий уровень владения русским языком - просто виртуозно, чтобы я был доволен, иначе рассержусь и накажу
- Лояльное отношения к западной культуре, толерантность и понимание таких явлений, как некрофилия(ведь текст на этом и построен)
- Наличие свободного времени, обязательно, потому что за первым романом будет второй, третий, потом романы друзей, дневники соседки, письма дочери
Условия:
- Вычитка романа объемом почти 18 алок (715 000 символов), а может и больше, пока это только начало
- Желательная скорость вычитки: глава за три дня(а то накажу, всем скажу, что есть де такой хреновый бета-ридер). Средний объем главы: 1 алка (40 000 символов).
Кароч, котяшка ждёт и уже начинает нервничать.
Обращаться в эт тему или личку.
Вычитка романа объемом почти 18 алок
А потом придут еще алки - много алок!
А, а, что ты делаешь со мною, Алла?
иначе рассержусь и накажу
А в какой форме?
некрофилия(ведь текст на этом и построен)
Берусь.
дневники соседки
С подробностями?
почти 18 алок
Всех могу.
Никогда не видел смысла в бета-ридерах. Если автор наделал кучу сюжетных и прочих ошибок, то надо повышать квалификацию, а для тонкостей и нюансов есть редактор. а бета-ридер - такое...
Что до оплаты услуг - вопрос скользкий)) Что бесплатно, то почти всегда будет плохо. Если платно - не факт, что будет хорошо. Как повезёт...
Намного больше меня веселит и умиляет политика некоторых "издательств". Помню, лет несколько назад смотрел требования к присылаемым текстам в "Уральском следопыте". Очень забавно))))) Выкатывается громадный список - по качеству текста и по оформлению. При этом автор за публикацию не получает ничего))) Молодцы ребята, ничего не скажешь! Никто, впрочем, не возмущается, находится громадное количество авторов, которых и такое положение вещей устраивает. Тщеславие, всё же, намного круче алчности.
Что бесплатно, то почти всегда будет плохо. Если платно - не факт, что будет хорошо.
Красиво сказано.
Ага, сразу зауважал.
Пипец, ты давай сюда свою некрофобию, я буду читать.
Так ты ж вроде слепой, у тебя очки вон какие чёрные.
Я альфа-самец - это да.
Альфа-самЭтс, фотку в студию тогда уж. Хватит уже прикрываться личинами енотоф и котикоф
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »