Предпочитаю своё свободное время ( которого не так много вообще-то) тратить на проверенные тексты уже
Истинно же!
Влад, я позже дам сцылочку))
Тогда... это были деньги...
Поняла)
Влад, я позже дам сцылочку))
Агась.
Берут, и еще как.
Заполняется анкета беты, в которой указываются предпочтения и возможности, уровень грамотности и т.п. По анкете приходят любые заинтересованные авторы. Бета-ридер берется за текст либо нет.
Разумеется, есть бетинг и по знакомству, разные варианты.
бетинг и по знакомству
Фу, пошло звучит.
Хорошая бета, считай, соавтор. Особенно, если она правит не только грамотность, но и стилистику.
Разумеется, есть бетинг и по знакомству
Прям как петтинг звучит, простите))
Хорошая бета, считай, соавтор. Особенно, если она правит не только грамотность, но и стилистику.
Вот, вот.
Вообще, для проверки грамотности банально существует Ворд. В чём проблема-то?
А проверка стилистики и корректура - тут уже сложнее.
И именно, как соавторство можно в чём-то расценивать.
Какая интересная тема!
Прям как петтинг звучит, простите))
Не я один такой.
Вот, вот.
Угу, это ТРУД, а не развлекательное чтиво с высказыванием мнения.
А ещё у меня аватарка классная.
Да и на других сайтах, насколько я знаю, обращаются к знакомым или к лояльно настроенным людям, в общем-то.
Плохо знаете. Этот сайт не единственный, где я разместил подобные темы. Увы, но на ньюавторе свет клином не сошелся. И знаете что? Этот сайт единственный где подняли вопрос об оплате. Как сказали выше, любое мнение субъективное. И, разумеется, мы, авторы, хотим получить несколько мнений.
Я сам неоднократно выступал в роли бета-ридера. Добровольно, для совершенно незнакомых людей. И за спасибо. Просить за вычитку денег? Я трезво оцениваю, какой вклад я сделал в развитие книги, чтобы за это требовать деньги. Видимо, я какой-то не такой, в отличии и от аудитории этого сайта.
Насчет корявости текста. Роман не единожды правился и большая часть ошибок исправлена. Требуется именно вычитка. Для окончательной шлифовки.
Но на нет и суда нет. Тему можно закрывать.
Угу, это ТРУД, а не развлекательное чтиво с высказыванием мнения.
Пожалуй, поддакну.
Еще ладно рассказ, повесть... Но я посмотрела 700 000 символов! Это ж... Это ж.... Много это для "просто высказать мнение".
Не закрывайте, здесь много полезной инфы!
Угу, это ТРУД, а не развлекательное чтиво с высказыванием мнения.
Именно, Катя. И любой труд должен быть оценён. А слова выше про какой-то щенячий энтузиазм - относительно чужих людей - просто смешны.
С потолка энтузиазм, опять-таки, не берётся. Чтобы кого-то читать - должен быть стимул. Это и ежу понятно
И знаете что? Этот сайт единственный где подняли вопрос об оплате.
Надо же) А вы на Фабуле разместите, к примеру. И поглядите за реакцией людей.
И поглядите за реакцией людей.
Ира, не воруй мой одесский.
Но я посмотрела 700 000 символов!
О чём и речь. Да ещё буря негодования и попрёки какие-то в ответ лишь на то, что люди выразили просто недоумение. И вполне справедливое, кстати.
Сарагоса, Ира, жму руки.
Сарагоса, Ира, жму руки.
А я их могу поцеловать.
Я сам неоднократно выступал в роли бета-ридера. Добровольно, для совершенно незнакомых людей. И за спасибо.
Вот их и попросите, чтобы они теперь ваш роман вычитывали.
..
Катя,
Ира
И потом, уважаемый, а какой реакции Вы ожидали, когда в первом же сообщении заявили: УСЛОВИЯ, ТРЕБОВАНИЯ, СКОРОСТЬ вычитки? Если хотели помощи, то не так нужно было ее просить.
А я их могу поцеловать.
Какой Вы.... льстец сладкоречивый....
льстец сладкоречивый....
Да ну. Лишь простой парниша...
kittymara, Irina K. - Девочки,
Сарагоса,
Сарагоса
Мне бы ваши проблемы. Вот я не знаю как назвать оружие стирающее сущность из времени. Сижу мучаюсь.
Дехронизатор?
Хронодестроейер?
Хронолаг?
Фигня какая-то а не названия
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »