Словесный мусор – слова, не несущие смысловой нагрузки, без них легко обойтись. А также повторы, тавтологии, многословие и прочие. Но остановимся на особо вопиющих случаях по порядку.


1. Первый в рейтинге паразитов – слово «был» и производные от него. Начписы употребляют его практически в каждом предложении. Пример подобного текста:
Приехать в Сейлем была идея Люция. Как глава нашего клана, он выбирает где нам жить каждые пятьдесят лет. Раньше я считала, что это неплохо. По крайней мере мне не надо было думать, за меня уже все решат и сделают...
Но так было раньше.
Подсчитайте, сколько раз встречается слово «был» за такой короткий текст. Три!
В принципе, «был» употреблять можно, а иногда без него и не обойтись. Но в разумных пределах. Желательно – за вордовскую страничку не больше двух раз. Иначе это уже сорняки. Да и в любом случае, уважающий себя и читателя автор постарается перестроить фразу или заменить это злосчастное слово синонимом. Давайте в данном случае перестроим текст без «былов»: «Приехать в Сейлем решил Люций. Как глава нашего клана, он выбирает где нам жить каждые пятьдесят лет. Раньше я считала, что это неплохо. По крайней мере мне не надо думать, за меня уже все решат и сделают...
Но так было раньше». Остался один «был». Можно было и от него избавиться, переформулировав фразу: «Но это осталось в прошлом» (к примеру).


2. Слово «свой». У иных авторов поток «своих» зашкаливает.
Пример: Она одела свою куртку и вышла из своей квартиры.
Насколько необходимо в тексте это слово? Попробуйте заменить его на чужой и перформулировать: «Она одела чужую куртку и вышла из чужой квартиры». Насколько необходимы уточнения, что куртка не чужая и квартира не ее. Если важны, оставляйте, если из контекста это и так очевидно, то убирайте этот мусор. Априори подразумевается, что персонаж производит действие со своими вещами (тем более фокальный персонаж. Об этом подробнее в других темах). Вот если это не так, то уточнять нужно.


3. Слово «очень». Звучит инфантильно и по-детски наивно. Если используете его в репликах персонажей для передачи этого наива, то возможно. Но если ваша авторская речь пестрит этим словом, задумайтесь, какое впечатление вы производите.
Пример: Она была очень красивая и очень умная.
Для ученика пятого класса – нормуль. Вы ученик пятого класса? Оставляйте в тексте.
4. Местоимения. Мой, я, его, ее и пр. Чаще всего такие злоупотребления встречаются в повествовании от первого лица. Но бывает, что и в текстах с позиции третьего лица их хватает. Где только возможно, истребляйте нещадно.
Пример:
Я посмотрела на него и подумала, какой же он красивый. Его глаза мне говорили, что он тоже обо мне думает, но я все-таки сомневаюсь в его чувствах, потому что я осторожно отношусь к этому.
Как вам предложение? По-моему, жуть. За два предложения «я» встретилось 3 раза, него (его) – 2, он – 2, мне – 2. Истребляйте нещадно, формулируя мысль по-другому или отсекая паразитов.


5. Многословие. В текстах начписов так много лишних слов, что через них бедному читателю приходится продираться, как сквозь джунгли. Высока вероятность, что читателю это приестся на полпути, и он бросит текст уже на первой-второй странице. Есть простой способ понять, нужное это слово или нет: закройте любое слово в предложении пальцем, если без него смысл не теряется – вычеркиваем. Если без предложения абзац не теряет смысл – вычеркиваем. Ну, и, соответственно, «Если без этого текста…»
Пример словоблудия:
Она поднялась со своей кровати и направилась к Большой книге, в которой были записаны ей и ее предшественницами все ее заклятия, и знания что с таким трудом были накоплены за эти века.
Тут мы видим и уже перечисленные ошибки и кучу лишних слов. Посмотрим, что с этим можно сделать. «Она поднялась с кровати и направилась к Большой книге, где поколениями предшественниц накапливались заклинания».
Если подытожить виды многословия, то вот, что получится:


1). Плеоназм (от греч. pleonasmos - избыток, чрезмерность) - употребление в речи близких по смыслу и потому логически излишних слов.
Пример:
Дима кивнул головой.
Кивнуть чем-то еще, помимо головы, просто нереально. Сами попробуйте. Поэтому слово «головой» тут абсолютно лишнее.
Или: Павел оглянулся назад.
Оглянуться вперед или в стороны – нереально. Так зачем здесь слово «назад»?
2). Использование лишних слов. Лишних не потому, что свойственное им лексическое значение выражено другими словами, а потому, что они просто не нужны в данном тексте.
Примеры уже приводились.
3). Тавтология (от греч. tauto- то же самое logos - слово) - повторение однокоренных слов или одинаковых морфем.
Пример: Паша оказался в незнакомом месте. Вокруг были одни незнакомцы.
«Незнакомом» и «незнакомцы» – тавтология.
4). Расщепление сказуемого. Это замена глагольного сказуемого синонимичным глагольно-именным сочетанием: бороться - вести борьбу, убирать - производить уборку.
5). Слова-паразиты. Такие слова засоряют речь, особенно устную. Это разнообразные частицы, которыми говорящий заполняет вынужденные паузы, не оправданные содержанием и структурой высказывания: вот, ну, это и т. п.; словечки типа: знаете ли, так сказать, фактически, вообще, честно говоря и т. п. Но эта речевая ошибка, встречающаяся сплошь и рядом в устной речи, иногда просачивается и на страницы печатных изданий.
Пример:
В небольших дешевых кафе, ну, куда ходят люди из своего квартала, обычно нет свободных мест.
Но есть и противоположная ошибка многословию - Лексическая неполнота высказывания. Она заключается в пропуске необходимого в предложении слова.


И даже самое обычное слово или фраза могут стать личным авторским паразитом, если они встречаются слишком часто.
Некоторые авторы считают повторы авторским стилем и доказывают это с пеной у рта. Но любыми средствами нужно пользоваться грамотно, это касается и повторов. Тут вы можете полагаться только на интуицию, в каком случае повтор оправдан, а в каком является следствием невнимательности или промаха. Но в случае начписов практически в 95 случаев из 100 повторы неоправданны.
Вообще стоит познакомиться с понятием «территория слова» — принцип, который ввел американский профессор Рой Питер Кларк. Согласно этому принципу, не стоит повторять одно и то же слово в небольшом отрезке текста. Одинаковые (а также однокоренные) слова должны отстоять по его версии минимум на 200 слов. Попробуйте проконтролировать хотя бы 50.