Снова гризайль

Талантливый человек - талантлив во всем. Браво!

Какой цвет приятный!
Лепота!

Стиль "гризайль"

О! Мне вот она очень понравилась! Вернее они.

передний план плосковат, небо съедает...Но оч сложно и круто!

Всем спасибки за комменты. Этим цветом было очень сложно рисовать. Все же горы было проще. Наверное потому что в последней картине больше сюжета, что-ли. Думаю, не зря в гризайли используют горичневые в основном.

Главное - желание творить. А талант в любой сфере может проявиться в любом возрасте.

Осеннее озеро с лодкой.
Акрил. Холст. 24х18инчей

Интересно. Неокончательный вариант?

Осеннее озеро с лодкой.
Акрил. Холст. 24х18инчей

По цвету классно, водичка что надо. Стволы деревьев напрягают, выбиваются риальне, особенно ствол левого дерева, както их надо мягче по цвету и тоньше чтобы не выбивались

Неокончательный вариант?

Понемногу кое-что изменяю, вроде следа от лодочки и так далее... Незамыленным глазом видней. Кроме того акрил темнеет немного со временем.

Стволы деревьев напрягают,

Вначале я вообще ствол скрыл кроной. Но еле заметный ствол или тонкий, делают картину одинаковой что ли. Не забывайте что фотка искажает краски. Картина не маленькая сама по себе 24х18инчей.
Спасибо за комменты. Замечания тех кто разбирается в живописи очень важны, особенно на первых порах. Человеку со стороны иногда кажется что прям так круто что хоть в Лувр неси, но профи понимают что к чему и где какие непростительные ляпы)))

Понемногу кое-что изменяю,

о, так намного лучше. ствол светлее и не бьет в глаза)

ствол светлее и не бьет в глаза)

Это то о чем я говорил: я вообще не прикасался к стволу, хотя и сам вижу что на последней фотке он кажется чуть светлей. Это изменение освещения во время фотографирования и высыхание краски. Черные чуть светлеют видимо, а светлые темнеют.

Я бы ещё...

Я бы ещё...

Та ну...

мне вода (только без таких резких бликов) и лодка с причалом понравились, а если добавить глубину у оснований деревьев, то стволы уравновесятся. у неба кажется немного не тот оттенок, но оно разным бывает

глубину у оснований деревьев

Ну с оттенками тут есть проблема неразрешимая - это фотография. Возможно вы и правы насчет неба, а может это так сфотографировалось... Бликов многовато? И что значит "глубина у основания деревьев"?

ну у земли же она темней, гуще, выше к небу светлей. и движение вот это от воды через лодку в глубину леса направить

бликов не знаю, не столько многовато, сколько они выглядят наметкой, прописать может их...и вы с какой-то натуры пишете, не из головы же?

Та ну...

Там угловатости слева.

пишете, не из головы же?

Частично из головы. Точнее, я беру основную идею с фотографии и в процессе работы почти полностью изменяю. Вот первая работа с морем и закатом была полностью из головы. Да, блики нужно маленько убрать. И я не понял что темней?
А, понял, блин!!! У меня теней нет...вот дебил:((( Тупо забыл. Вижу что что-то не то...
Спасибо, понял...

А мне нравится.

Работа очень душевная.
Но внизу картины хорошо бы пририсовать чего-нибудь. Там слишком пусто.

Николай, вот вы мочите

Но внизу картины хорошо бы пририсовать чего-нибудь.

Вот смех смехом а как по композиции то таки да, уравновешивает стволы энти

Николай, вот вы мочите

Есть такая вещь как композиция.

да что вы говорите? и еще есть такая вещь как "воздух". бывают такие "заказчики" любят пустое пространство заполнять)))

и еще есть такая вещь как "воздух".

Композиция это почти что наука. А "воздух" - вещь субъективная и неуловимая.