Тут такое дело, сегодня задался вопросом, а нет ли собственно на ньюавторе раздела черновики? Ну собственно чтобы в ситуации подобно моей: пишешь не со своего компа в свободное время, и чтобы не сохранять текст где-либо в 3-х пространствах сети или что ещё более не удобно на флешке, можно было бы сохранить его в черновики на этом сайте. Там где никто кроме тебя его не сможет открыть, а когда закончишь копи-->пасте в публикацию Было бы очень удобно и функционально. Если такое уже есть, то подскажите где. Чего-то не найду

Нет такого, к сожалению.

Гугл-диск попробуйте. Очень удобно.

Есть идейка создать маленький ТОП для каждого из жанров. ТОП главной практически полностью заполнен стихами или драматическими рассказами.

Поддерживаю.

Плюс один к поддерживающим идею.

У меня несколько разных идей.
1 Насчет + и -. Можно ввести "минус" и "ничего", НО обязательно чтобы, если ставишь минус, надо было написать комментарий, чтобы все видели кто его поставил. В таком случае можно было бы ставить +, если понравилось, 0, если в целом глаз не режет и -, если хочется удавиться после прочтения.
2. Можно ввести что-то вроде рейтинга, т.е. оценивать каждое произведение по пятибальной шкале, например. Некоторые произведения лично у меня вызывают бурный восторг, а бывают и такие, что вроде и написано нормально и со смыслом все в порядке, но ты понимаешь, что ставить "плюс" сюда кощунство по сравнению с шедевром, что видел ранее.
3. Как-то расширить оценку, может сделать что-то вроде "медалей". Бывают работы, в которых стиль изложения не особенно красочный, явно не хватает описаний, хромают диалоги, но сюжет захватывающий со множеством неожиданных поворотов. В таком случае было бы справедливо, если можно было бы выставлять оценку за каждый параметр. Отдельно за сюжет, за стиль. Тут надо подумать какие параметры ввести. Медали же выдавать, если прочитавший думает, что данное произведение является, например эталоном по какому-нибудь из вышеуказанных параметров. Например, выдавать медаль за то, что рассказ написан в едином стиле или за атмосферность или интересный сюжет.
4. Мне кажется жизненно необходим расширенный поиск. Чтобы можно было бы найти старые хорошие произведения. Если бы у рассказов был рейтинг по отдельным параметрам (как в пункте 3) и жанрам, то можно было бы найти, например фантастический рассказ с хорошим сюжетом, но слегка корявым изложением. Возможно кто-то захочет наоборот атмосферный ужастик с необязательно закрученным сюжетом.
5. Сжальтесь над стихами, разделите их на категории.

Фигня всё это. Затруднит работу сайта и запутает всех на свете. Какие медали, да ещё по категориям? Кто их раздавать будет? Опять обиды, склоки распри? Плюс и комментарий - думаю, это правильно. Нравится вам сюжет, но хромает изложение - так и напишите в комментарии, а не медаль цепляйте. Может, ещё орден труда за количество опубликованных произведений и золотую звезду героя за долгожительство?
И кстати: тут некоторые в прозе путаются, куда свой опус воткнуть, а то ещё и над стихами голову ломать будут - любовная это у них лирика получилась или гражданская.

Звезду и орден?! Скорее уж, медаль Сутулова. Что еще можно, склонившись над клавиатурой, заработать?!)))

Я бы хотел видеть, сколько человек прочитало мой рассказ. Может какой счетчик поставить? Комментарии это одно, а число прочитавших- это тоже что-то значит. ИМХО

А как вы это себе представляете? Как данная опция сможет определить: прочитал человек ваш рассказ или просто заглянул и пошёл дальше?
Комментарии - самый точный показатель того, что читатель именно прочитал ваше произведение, а не просто пролистал в куче других.

наверное, как в социальных сетях-лайки.
" я прочитал"- а дальше уже ставит или "+" или "-"
Наглядно будет. прочитало 20 человек и ни одного отзыва-значит написал ерунду.

У нас тоже есть плюс. А о минусах тут уже спорено-переспорено и решено, что это нам не нужно.

"-", это не то. Прочитал намедни я стихотворение. Для меня"ни о чем". Но я его прочитал. и "+" ставить не буду. "-" тоже- может я не дорос до такой поэзии.

Никто плюс ставить не заставляет. Плюс - это награда. Есть за что дать, даёте. Не за что (с вашей точки зрения) - не даёте.

В целом наш сайт мне нравится, очень удобно и функционально все сделано, да и оформление отменное, но я бы добавил возможность незарегистрированным на сайте гостям оставлять комментарии к рассказу, не возможность плюсовать, а лишь возможность отписаться по тексту.

Как раз из-за возможности комментария и требуется регистрация на ВСЕХ сайтах. Как говорится: смотри, сколько влезет, а вот захочешь руками потрогать - зарегистрируйся.
Если сделать так, как вы предлагаете, Женя, никто не станет регистрироваться. А зачем? Можно анонимно писать ВСЁ, что угодно.

Идея появилась: сделать отдельно рецензии, отдельно комментарии.
К каждому произведению можно будет добавить комментарий, а можно и рецензию, где надо будет обосновать свое мнение развернуто, основываясь на примерах.
Баллы за комментарии даваться не будут. За рецензии тоже, но к ним пользователи смогут ставить оценки от 1 до 5.
На странице автора будут также отображаться пункты "оставлено рецензий" и "средняя оценка рецензий".
М?

Можно пока просто рецензии писать у себя в блоге. Почему нет? У админов когда еще руки дойдут. Они нас нечасто последнее время навещают.

Да, против рецензий, думаю, никто не против.

Мне кажется есть смысл ввести оценку за отзыв. А ставить ее будет получатель отзыва.

Это будет стимулировать давать не формальные отзывы типа "+", "Неплохо"..., а что-то более развернутое.

Честно скажу - я не прочитал все пожелания к работе сайта. Возможно, кто-то это уже предлагал.

WilD_MilD: Есть ещё одна идея: добавление возможности выкладывания аудиофайлов.
Многие предпочтут услышать какое-либо произведение из уст автора.

От нескольких человек на этом сайте я видел это пожелание. Значит, действительно, назрело. Но модератораторы даже не объясняют почему это не делают.

Потому что это не работа модераторов, а желание и работа админов. А у них ответ простой: не хватает ресурсов, времени и денег. Для того, чтобы что-то изменить в работе сайта, мало одного желания. Нужны деньги, на которые нанимается опытный вебмастер, который пишет нужную программу, а потом сайт закрывается на некоторое время и всё тут меняется. Это вам не песенка: "Что нам стоит дом построить - просто взять, нарисовать!"
У вас есть деньги, уважаемый? Если есть - предложите их администрации, и тогда, возможно, они пойдут вам навстречу. А если нет - просите и ждите, пока у них появится возможность исполнить ваш каприз.

СИРена: ...ждите, пока у них появится возможность исполнить ваш каприз.

1)Проблема ясна, ждем-с.

2)Насчет моего каприза, это Вы погорячились. Во-первых, он не только мой, а во-вторых, сайт от этого выиграл бы. Ну да ладно, "Обидеть художника может каждый".

Я имела в виду не только вас. Это ответ как бы всем, жаждущим перемен. Пожелания высказывать можно и нужно, но настаивать на их исполнении нельзя. Только терпеливо ждать исполнения желаний. Админы всё видят и всё слышат, но, как и боги, не торопятся исполнять пожелания смертных.

СИРена: Пожелания высказывать можно и нужно, но настаивать на их исполнении нельзя.

Так ведь почему повторяют один и тот же вопрос (Вы это называете "настаивать"). Да потому, что не получают ответа. Ответили бы сразу (как это сделали 02/09/2013) и не было бы повторов.

Ладно, проехали. Мир, Труд, Май!

а почему бы не сделать звуковое оповещение о входящем сообщении?
часто замечаю не сразу... или я такая рассеянная просто?)

Да, неплохо.

Случайная знакомая: ...а почему бы не сделать звуковое оповещение о входящем сообщении?

Админ, наверняка, скажет, что это требует денег. Другими словами - перебъетесь.

А если все-таки деньги найдутся, то было бы неплохо (даже прекрасно), если бы на эл. почту приходило сообщение, что на твой ник что-то написали. Программисту это не составит труда.

Размечтались. Ох уж эти фантазеры!

А можно сделать какое-нибудь окошечко, где будут выборочно высвечиваться рассказы? Что-то наподобие рулетки. Например по три шт в неделю и снова замена. Думаю в архиве есть очень много хороших рассказов и стихов.