У меня вопрос - Как удалять свои работы?, если такой функции нет, тогда предлагаю - срочно же внесите!

У меня маленькая просьба: можно немного увеличить память своих файлов на аккаунте? Жутко не хочется илюстрации к работам удалять.

У меня вопрос - Как удалять свои работы?, если такой функции нет, тогда предлагаю - срочно же внесите!

Можно стереть текст, и поставить смайлик!))

"А точно! Где Вера Стах?"
Можно найти Веру в фейсбуке и спросить))

У меня предложение. На некоторых сайтах есть такие функции для автора - он может закрыть свою страницу или ограничить её посещение, оставив возможность для избранных. Просто необходимая вещь. В таком случае авторы не удаляли бы свои работы, а могли закрыть их, законсервировать, и после решения проблем открыть. Ведь может быть ограничения в связи с публикациями и даже ввиду банальных ссор. В таком случае многие авторы бы не пропали. Пропсиховались и снова вернулись.

На некоторых сайтах есть такие функции для автора - он может закрыть свою страницу или ограничить её посещение, оставив возможность для избранных.

Поддерживаю!
вот на других сайтах-я оставила вход-только избранным друзьям-и имею полное право писать то,что могу показать людям,которые доверяют мне,а я-ИМ.И считаю их- моими ,именно,друзьями.Поэтому и даю читать то,что пишу.
Ведь они не нахамят и не осудят,так как сложились с ними давние и правильные отношения.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ в пожеланию Паши-Юры.

Тогда уж лучше блокировать нежелательных (недругов).
Иначе новых друзей-приятелей-читателей никогда не будет.
Джуга

Иначе новых друзей-приятелей-читателей никогда не будет.

Верно!Вы очень тоже правы!
Ведь есть "кнопочка" блокировать отдельные рассказы-или стихи?
Я вот сейчас пишу у себя в "привете"-читают мои друзья.Новых нет.Согласна.А ,когда подойдет время -"распечатать " мой блог-прийдут и новые,ведь ВОЙНЫ- всегда умеют -ЗАКАНЧИВАТЬСЯ.
ТОТ ,кто воевал-становится неинтересным,уходит на другие сайты-дальше воевать.А так,как проза и стихи-вечны-остается ждать ,именно,своих ,ПРАВИЛЬНЫХ читателей.
правильно писал Митрич
-пишу для всех,для себя не могу.
Я -его понимаю,но и не соглашаюсь иногда.Пишу я только пока для себя.Плохо или хорошо-но мне нравится,написанное мной.

У меня есть просьба. Вот идёт полоса с новыми произведениями. Почему идут название одних рассказов, без упоминания авторов? К примеру, может я кому-то совсем неинтересен, или мне неинтересен такой-то автор. Так везде на других сайтах, и так было бы очень удобно.

Как удалять свои работы?

Пишите в ЛС мне или Shah_Ahmat, сотрем.

А зачем удалять работы если только они не противоречат законодательству или неприличны?
Я бы не спешил рубить с плеча.
Лично я никогда не удалял сразу чужие работы. И никакие просьбы без очень веских причин меня не трогали. Говорил с авторами, уговаривал, убеждал, давал время подумать. Не помню случаев, чтобы после всего этого кто-то всё же удалил свои работы, поскольку подобные решения принимаются на эмоциях, необдуманно и спешно.
В конце концов эти творения уже имеют свою собственную историю и судьбу, не зависящие от автора. Там были чьи-то отзывы, кто-то свой труд в них вложил, время, эмоции. Этих людей тоже нужно уважать. Представьте себе автора, который захотел бы уничтожить весь распроданный-раскупленный тираж.
Глупо, правда? Здесь абсолютно то же самое. Поздно, батенька!
Джуга

Здесь, к счастью, не издательство. И таких задач ни перед кем не стоит. Желание автора тоже нужно уважать. Я, например, сам имею такой опыт, когда ушел с ресурса и потребовал удалить свои работы со всех его проектов. С электронным журналом они до сих пор тянут резину, попросту лень верстать по-новой, а работ там моих и рецензий прилично. Для меня эта ситуация неприятна и тягостна. Я не хочу иметь с ними никаких дел, а мои произведения до сих пор служат им против моей воли. И могут встать в ряд всякой слэш-гомосятины и пубертатных фанфиков по "Сумеркам".

Я мало что понял из сказанного Вами, Comedian.
Тем не менее, никакого противоречия не вижу: если причина веская (как у Вас, Comedian), это дело одно. Если же это просто эмоции под настроение - дело совершенно иное. Но в любом случае надо уважать и своих читателей, и своих рецензентов.
Джуга

Джуга, мы напрасно спорим. Я не против индивидуального подхода. Если действительно хороший автор захочет удалиться - разумеется, я, чисто, как человек поинтересуюсь, что случилось. И постараюсь его разубедить.

Но есть просто юридические аспекты в этой проблеме. Если автор твердо решил удалить произведение - никто не имеет право ему отказывать. Это его интеллектуальная собственность.

Не совсем так.
На его интеллектуальную собственность читатель не покушается.
С того момента как текст опубликован в сети, его можно перечитывать, копировать, перепечатывать или перепостить с указанием авторства. Запрещен лишь плагиат и публикации, распространение или использование без ведома и без разрешения автора с целью получить прибыль.
Я могу скопировать всё, что здесь есть. И оставить себе. И через 50 лет публиковать без ведома автора или его наследников. И получать прибыль. И разрешение автора ни сейчас, ни через полвека мне не требуется.
Джуга

Это откуда такие сведения? Правоотношения здесь возникают не между читателем и автором, а между администрацией сайта и автором. Если автор не дает разрешение на опубликование его работ, значит сайт обязан удалить его произведения. Это называется исключительное право автора на произведение. Также автор обладает правом на отзыв своего произведения из публикации (ст. 1269 ГК РФ.)

Истечение срока действия исключительного права автора - 70 лет после его смерти, а не 50. Вряд ли тут вообще имеет смысл это обсуждать.

"Если автор не дает разрешение на опубликование его работ, значит сайт обязан удалить его произведения."
Это как понимать?
Если здесь у нас выкладываются стихи поэтов без их ведома, но под их именем, то это нарушение закона и администрация их обязана удалить?
Простите, но что-то здесь не то.
К тому же сама публикация автором своих работ является публичной офертой, разрешением на использование в оговоренных законом рамках.
70? Бог с ним, пусть будет 70. Раньше было 50 если я не ошибаюсь.
Но я не хочу спорить сейчас на эту тему.
Хочет удалить? Пусть сам удалит и поставит там точку или смайлик. Какие проблемы?
Джуга

Автор не обязан отслеживать публикацию своих произведений. Не уверен, что все авторы, на которых здесь ссылаются, об этом знают. Но если правообладатель дает прямое указание убрать материал - у сайта нет оснований ему в этом отказывать. Читатели, конечно, могут делать себе копии, но мы говорим сейчас не об этом.

ОФерта - это предложение заключить договор. Ни о каком договоре между читателем и автором речи быть не может.

Можно, разумеется, удалить свой текст самостоятельно и оставить в окне какой-нибудь символ, но пусть автор тогда не забудет нажать на "пожаловаться", тогда страничка будет удалена, как неинформативная, сиречь, флудовая.

Публикация текста - это договор. Между автором и "площадкой". Сайтом в данном случае. По умолчанию. Как покупка хлеба в магазине, как проезд в общественном транспорте. Кто является правообладателем - это большой и отдельный вопрос.
Но я не хочу спорить. Я не юрист. И говорил вообще не об этом, а лишь о том, что при удалении могут быть затронуты и мои права. Как рецензента, в частности.
Джуга

Договоры можно расторгать. Еще как.
Насчет рецензий - это, конечно, риск. Если они для рецензента так ценны, то он может их набирать в текстовом редакторе и сохранять, прежде, чем выкладывать. Таким образом, он их сможет восстановить при публикации на другом ресурсе, там, где публикуется автор.

Честное слово, Comedian, мне этот спор неинтересен и я отвечаю только из уважения к Вам. Автор хочет удалить работу? Нет проблем. Пусть удаляется текст его работы, его ответы на отзывы, но не сносится вся тема. На свои строки он имеет право. Если не юридическое, то моральное. А вот чужие посты ему не принадлежат. И на них он прав не имеет.
Вот и всё, что я хотел сказать.
Джуга

На свои строки он имеет право. Если не юридическое, то моральное. А вот чужие посты ему не принадлежат. И на них он прав не имеет.

Соглашусь с Джугой.
Отчасти с того, что отзывы порой содержательнее самой работы, ну и естественно, в них вложены мысли и эмоции отзывающихся.
Не хочешь чтоб читали - стирай саму работу, правь свои комменты на смайлики и будь рад.

Охо-хо, напугали вы меня. Больше ни одного рассказа, ни одной строчки в интернете. Отовсюду надо убирать всё.

Пусть удаляется текст его работы, его ответы на отзывы, но не сносится вся тема. На свои строки он имеет право. Если не юридическое, то моральное. А вот чужие посты ему не принадлежат. И на них он прав не имеет.

тоже хочу присоединиться к Джуге.
я пишу часто экспромты и не перекидываю их из Ворда.
и я тоже возмущена тем, что удалено всё под чистую.
нужно учитывать при полном удалении и эту сторону, Денис.

У меня есть пожелание к работе сайта.
Не знаю, насколько оно воплотимо в техническом смысле, но всё же озвучу.
Очень хотелось бы, чтобы у всех сообщений на форуме был "срок годности". То есть, написав что-то, автор имел бы 20-30 минут на передумать и внести правки. А после истечения этого срока сообщение редакции не подлежит.
"Дабы дурь каждого видна была". (Пётр І)

Очень хотелось бы, чтобы у всех сообщений на форуме был "срок годности". То есть, написав что-то, автор имел бы 20-30 минут на передумать и внести правки. А после истечения этого срока сообщение редакции не подлежит.

замечательное предложение...
можно будет попросить об этом верха...

Я уважаю чужие комменты. Вот сижу удаляю свои рассказы, а комменты не трогаю. Соломоново решение.

Пипец, бывает, что человек пишет что-то провокационное, заводит других, люди отвечают, а потом, втихаря, все свои первичные гадости подчищает. И строит из себя потерпевшего. И его, бедняжечку, хором все жалеют.))
Потому и предлагаю, ввести таймер, чтобы сохранялась история болезни, так сказать.)

Да мне уже по боку.

Паш, не уходи и не убирай свои вещи!!! Что же это делается? Надо сесть и успокоится... Паша, из-за чего и из-за кого ты решил наказать весь сайт?