Предлагаю в этой теме делиться перлами, обнаруженными на нашем сайте.
Неудачными, смешными, абсурдными.
Условие одно:
Банальщины здесь быть не должно. Это должно быть действительно интересным и привлекательным.
И наверное, к самой фразе необходимо прикладывать и ссылку на саму работу.
А что? пусть народ знает своих героев. Это раз. И второе: не исключаю, что такие необычные фразы натолкнут кого-нить из авторов на нетривиальную, супероригинальную мысль! Какая польза будет! И разумеется, автор, придумавший истинный шедевр благодаря здешним перлам должен будет об этом сказать во всеуслышание и указать "соавтора".
Ну а я выкладываю первый, увиденный мной сегодня:
Постепенно прилетают вороны
Чтобы в миг обесточить все вены.
Джуга
Кстати, можно создать и другую тему под названием "Перлы", где выкладывать наилучшие выражения, метафоры. Не более 4-х строк из одной работы, скажем, а эту переименовать в "Антиперлы".
Модераторы, ау! Поможете?
Джуга
Я - запросто.
и с удовольствием буду пополнять эту шкатулку.
идея интересная.
только без оценочного фактора.
ну... типа:
- во дебил!
или:
- бабник... урод... эээ... (национальность) и тыды.
Буду заходить.
Джуга, у меня мааасенький вопросик к вам.
Цель этой темы "Перлы"?
Чтобы просто поржать или автора унизить?
Объясните пожайлуста свои мотивы.
Я ведь так понимаю, что Богдан Предько Вам своего разрешения на использование своего стиха не давал? (или давал?) И тут назревает ещё один вопросик: Вам не кажеться, что это немного унизительно, вот так зайти сюда и прочитать, что кто-то осмеял твои строки?
Свое мнение вы можете и в самой теме стиха высказать. С участием самого автора. Причем там автор, так сказать, официально даёт добро на критику.
А тут?
menson:
Цель этой темы "Перлы"?
Чтобы просто поржать или автора унизить?
Объясните пожайлуста свои мотивы.
Я ведь так понимаю, что Богдан Предько Вам своего разрешения на использование своего стиха не давал?
Откуда столько праведного гнева, menson? Или это страх?
Ок, отвечаю по порядку:
Цель:
На ошибках учатся. Лучше учиться на чужих. Хотя и на своих не вредно.
Объясняю свои мотивы:
Да, и чтобы чтобы посмеяться тоже. Может быть, обсудить, поспорить. Автор, кстати, тоже может участвовать в этом. И грудью (словом) защищать своё детище.
О разрешении:
menson, Вы путаете грешное с праведным и Божий дар с яичницей. Мне на это ничьё разрешение не требуется. Как никому не возбраняется использовать или смеяться над моими "перлами". Вам, к примеру. С указанием авторства, разумеется. Чтобы не вдаваться в дебри, лишь напомню Вам для примера: существует такой жанр как пародия. На пародию тоже разрешение требуется? Как думаете?
(только вот какая бяда: пародия без первоисточника не имеет смысла)
И последнее: Это Вы, наверное, ржёте.
А я обычно с удовольствием смеюсь. Особенно если есть хорошая причина.
А, ещё забыл!
Об унижении:
Никто никого унижать здесь не собирается. Указать на ошибку, чтобы этот автор (и другие) в следующий раз не допускал таких косяков или хотя бы задумывались над тем, что пишут - это не оскорбление. Это помощь.
И посмеяться над несуразностью, абсурдом, чушью - это тоже не унижение. Это святое право любого человека.
Джуга.
P.S.
Если найдёте у меня такие абсурдизмы, menson и выложите сюда - буду только благодарен.
Ну...
чтобы не было темы для "конфронтации", давайте обзовём тему, как предложил Джуга - АНТИПЕРЛЫ.
Джуга уже выкладывал интересную тему по рифмам безпонтовым.
добавим же в неё свои творения.
надо уметь смеяться над собой.
хорошее качество.
лечит амбиции или гордыню, кому что ближе.
Или это страх?
Ни к чему сказано.
Автор, кстати, тоже может участвовать в этом. И грудью (словом) защищать своё детище.
О! Вы даете разрешение! Класс, а то я уж заволновалась)
Мне на это ничьё разрешение не требуется.
Угумс. Я эт уже поняла.
напомню Вам для примера: существует такой жанр как пародия
О, то мы щас о пародиях?! Круууто.
И последнее: Это Вы, наверное, ржёте.
Свечку держали? Или уж ТАК хорошо меня знаете?! о_О
Особенно если есть хорошая причина.
Та да. чем не причина - неудача другого человека, правда?
menson, Вы не в духе? У Вас есть желание поругаться?
Увольте меня от этого. У меня нет желания скандалить с Вами.
Джуга
Галина...
Откуда столько... эээээ... экспресии?
Джуге
Я просто НЕ понимаю смысла этой темы! Вообще!
Джуга, Вы говорили:
Может быть, обсудить, поспорить. Автор, кстати, тоже может участвовать в этом. И грудью (словом) защищать своё детище.
Разве мы не это делаем в самой теме произведения? Нет?
Если да, тогда я опять же не понимаю этиого всего.
Вы говорили: что бы посмеяться.
Да, нам может быть смешно.
А давайте ка, на секундочку ( ), примем сторону того человека, чье детище тут будет осмеяно!
Вот Вам, было бы приятно?
Люде
от рождения по-ходу
menson, я тоже многого не понимаю в этой жизни. Вообще! И что?
И при чём здесь тема произведения? Одно другому не мешает. Я, к примеру, читаю далеко не всё. По разным причинам. Здесь будет ещё одна "площадка" где можно будет ознакомиться, увидеть новых авторов.
По поводу "осмеянного детища". Вы меня обвините ещё в том, что я невинных младенцев на завтрак жарю. Но отвечу. Коротко, правда: "автор, старайся не писать чушь." А что касается лично меня, то для меня было бы очень полезно.
Джуга
Галь.
Если тема не будет интересна жителям, её не будут посещать и все дела.
Все с Вами понятно, Джуга.
Желаю, удачи!
Хотяяяя... нет, не желаю.
Если тема не будет интересна жителям, её не будут посещать и все дела.
Люда, к сожалению, именно ТАКИЕ темы и будут интереснны. Увы.
menson:
Желаю, удачи!
Хотяяяя... нет, не желаю.
Вы очень добры ко мне, menson:.
Очень.
Я оценил.
И Вашу удивительную понятливость тоже.
Джуга
Вы очень добры ко мне
У нас это взаимно.
Люда, к сожалению, именно ТАКИЕ темы и будут интересны. Увы.
ну так и хорошо.
вот и выявим, кому чужое горе душу греет
*смеюсь***
Тема зеленая и пупырчатая. Если она будет порождать диалоги навроде вышеизложенного, придется признать, что задумка неудачная.
Жизнь покажет. Это первое.
Нарушений и оскорблений здесь нет и не предусматриваются. Это второе.
Будет неинтересна - тихо уйдёт "в подвал". Это третье.
Поэтому не вижу причин для беспокойства.
Джуга
Ой... Денис, ну хоть на этот раз рассмешил...
Ну почему неинтересна? Она будет интересна для определенного контингента, о чем Галина давеча и говорила. А оно нам надо?
Мне - надо.
А Галина захочет - придёт, не захочет, не придёт.
Джуга
А Предько Богдану надо? И кто будет решать, надо ему сюда приходить или нет?
Здесь собрались взрослые, самостоятельные и адекватные люди, не так ли?
За ручку водить никого не надо.
Джуга
может тогда компромисс?
перлы без конкретного автора.
пусть висят, как жемчужины.
Не вопрос.
Только именно в этом случае это будет нарушением авторских прав.
Если авторское сообщество не против - я только за!
Джуга
Здесь собрались взрослые, самостоятельные и адекватные люди, не так ли?
Ой-ой, не смешите модератора, у меня и так губа треснутая.
За ручку водить никого не надо.
Тем не менее, вы взяли за ручку его слова и привели сюда. Я думаю, мало кому понравится такое. И будет это выглядеть вот так, как выше уже есть, только хуже.
Только именно в этом случае это будет нарушением авторских прав.
таки да... не подумала Люда.
ну.
пусть сосайтовцы думают.
я для себя решила.
Comedian, Вы модератор, верно. Но это не значит, что у вас больше прав, чем у меня. У Вас просто больше обязанностей, что не может не вызывать уважения.
Но воспитывать меня не следует. Если Вы мне укажете где, кого, когда и чем я оскорбил или унизил -я принесу прилюдно извинения. Всем. И в первую очередь автору!
Цитата - это именно цитата, а не мои измышления и интерпретация авторских мыслей и соображений. И эта цитата принадлежит не мне, а автору-имярек. И если она глупа или несуразна, то это его проблемы, а не мои.
Вы не находите?
Джуга
Но это не значит, что у вас больше прав, чем у меня. У Вас просто больше обязанностей,
Вот именно. Одна из моих обязанностей - тушить пожары, причем, в зародыше. И как модератор я в этой теме вижу причину очень многих потенциальных конфликтов.
И эта цитата принадлежит не мне, а автору-имярек. И если она глупа или несуразна, то это не мои, а его проблемы.
Можете уже начинать приносить извинения.
Это неловкое чувство, когда приходится объяснять человеку, который гораздо старше меня основы этики.
Вы создаете тему на форуме с провокационным названием "Перлы", пишете пространную аннотацию,
Предлагаю в этой теме делиться перлами, обнаруженными на нашем сайте.
Неудачными, смешными, абсурдными.
То есть, глупость и неудачность как бы подразумевается нахождением "цитаты" в данной теме. Скажите пожалуйста, с такими предпосылками общение в данной теме планируется быть позитивным и конструктивным? Вы серьезно на это рассчитываете? Сильно сомневаюсь.
Неудачность, абсурдность и комичность - вещи сугубо субъективные. Вы же этой темой ставите автора в положение защищающегося, вместо того, чтобы наравне с теми, кто его хвалит, вести "разбор полетов" в комментариях к произведению. Поправьте меня, если я ошибаюсь и неправильно понял вашу задумку.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »