Блог портала New Author

442 ответа [Последнее]
Аватар пользователя Chalk
Оффлайн
Регистрация: 21.11.2010

Если вы нашли в работе сайта какие-то ошибки - смело докладывайте о них! Желательно воспроизводить картину того, как ошибка была получена и где она находится - это упростит ее устранение для меня.

Аватар пользователя Муратов
Оффлайн
Регистрация: 12.10.2011

кнопка Reply плохо работает - надо сделать, чтобы коммент приклеивался к тому, на который отвечаешь...

незаметно как стал злым... так же как и все...

Аватар пользователя Chalk
Оффлайн
Регистрация: 21.11.2010

Эта кнопка сейчас просто цитатой будет.

Аватар пользователя Татьяна Аверина
Оффлайн
Регистрация: 07.08.2011

После того, как напишу отзыв, сохраню его, потом часто не могу вернуться на страницу, где было произведение. Приходиться опять жать на подробнее и листать до нужного места.

Аверина Татьяна.

Аватар пользователя Spektr
Оффлайн
Регистрация: 09.01.2012

Не знал куда это написать, решил, что тему создавать неуместно, но уделить внимание следует этому, поэтому написал сюда. Как известно за комментарии дают баллы, щас заметил, что за сообщения на форуме баллы тоже дают. Если я верно понимаю, то на доске почетных авторов у нас висят люди у которых больше всех баллов, безусловно все авторы достойны этого звания. Но, по мере развития форума, появются его завсегдатые, которые будут активно на нем общаться, в следствие чего их баллы будут расти. Таким образом, в список почетных авторов в будущем будут попадать активные форумчане, которые возможно вообще писать даже ничего не будут, или авторы с ничтожным опытом и не очень большим талантом, как например я. Поэтому балловую систему надо пересматривать, либо убирать начисление баллов за сообщения на форуме, либо создавать 2 доски почета с разными баллами. Да и кстати вообще было бы интересно узнать подробней о том, как работает нынешняя система начисления баллов.

Иван Мартьянов.

Аватар пользователя Chalk
Оффлайн
Регистрация: 21.11.2010

Поэтому балловую систему надо пересматривать, либо убирать начисление баллов за сообщения на форуме

Ну пусть будет по-вашему. Сделано. Систему начисления баллов раскрывать не буду. На главной странице, по-моему, объективная картина.

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Уважаемый Chalk!
Поясните пожалуйста, почему количество положительный отзывов не совпадает с суммой рейтинга. И как получается рейтинг +3 (и даже больше), когда вообще ни одного отзыва не было на произведение.
С уважением, Михаил

Михаил Ленский

Аватар пользователя СИРена
Оффлайн
Регистрация: 31.10.2011

Я, например, часто нажимаю плюс, если произведение достойное, но не пишу комментарии, если сказать нечего.

События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Раз уж существует Рейтинг.
Должны быть и правила пользования им.
(Что можно и что нельзя)
Или я не прав?

Михаил Ленский

Аватар пользователя Муратов
Оффлайн
Регистрация: 12.10.2011

Поясните пожалуйста, почему количество положительный отзывов не совпадает с суммой рейтинга. И как получается рейтинг +3 (и даже больше), когда вообще ни одного отзыва не было на произведение.

Михаил, как уже СИРена сказала,. человек может поставить плюс, но не откомментировать и наоборот, причём по разным причинам, тут никаких правил не установлено, а как вы себе это представляете? издать закон о том, что нельзя оценивать без отзыва? У нас итак все моду взяли писать "Мне понравилось! Только+", порой даже кажется что и читать перестали, а так вообще начнётся поголовная роботизация, вот к чему приведёт, или у вас другие варианты?

незаметно как стал злым... так же как и все...

Аватар пользователя Куприяна
Оффлайн
Регистрация: 09.02.2012

У меня тоже бывает, что нажимаю только "+" в рейтинге -когда не вижу смысла в комментариях или нет времени. А уж если "цепляет" по-настоящему, то стараюсь позже вернуться и написать хотя бы: "Мне понравилось +++!" - ведь мне действительно понравилось!!! Думаю, что и автору приятно.

Аватар пользователя Nadin
Оффлайн
Регистрация: 13.01.2012

Поддерживаю, что можно только +. А пожеланию как сказала Валентина если зацепило можно и вернуться.

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы
Артур Шопенгауэр.

Аватар пользователя Муратов
Оффлайн
Регистрация: 12.10.2011

мне лично кажется, что если нечего написать о своих эмоциях на прочитанное. то лучше и не писать вообще ничего, а вот это "Мне понравилось. Только +" меня раздражает жутко по ряду причин, а в особенности из-за того, что одинаково у всех, буд-то и рассказы у всех одинаковые, раз им комменты слово в слово лепят одни и те же, пардон за прямоту, просто имхо!

незаметно как стал злым... так же как и все...

Аватар пользователя Nadin
Оффлайн
Регистрация: 13.01.2012

Да Юр я про то что не только + писать, а просто + ставить))

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы
Артур Шопенгауэр.

Аватар пользователя Куприяна
Оффлайн
Регистрация: 09.02.2012

Сейчас каждый может поступать согласно своим чувствам/возможностям. Если будут более жесткие правила - придется их соблюдать...

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Юрий!
Думаю, все согласятся, что публикация предназначена прежде всего для того, чтоб ее прочли коллеги и оценили (описали достоинства или недостатки). Рейтинг играет лишь второстепенную роль, показывая относительный уровень суммарной оценки. Возможно, Вы подумаете, что я лукавлю, но даже коротенький отзыв (типа - Понравилось или Отстой) для меня очень важнен, так я вижу сколько человек обратили внимание на произведение, кто его прочел, а кто остался равнодушным. Оставить + и совершенно ничего не написать (т.е. потратить время на прочтение и не оставить след)не по-дружески, даже если и не понравилось, (кстати, такое вижу все реже и реже) создается такое впечатление, что есть некоторая боязнь - "а вдруг и мое заклюют"). Вот поэтому я за любые отзывы - это все таки какая-никакая объективная картинка. Некоторые рассказы я как и многие игнорирую, если не нравяться изначально (причин много). Отсяюда напрашиваются схемы: Прочел - Оставил отзыв - Добавил/Недобавил рейтинг. Или другой вариант - Прочел - Сказать нечего - Запрет рейтинга. Третий - Проигнорировал.
Разве в этом случае не получиться более объективная картина для автора?

Михаил Ленский

Аватар пользователя Nadin
Оффлайн
Регистрация: 13.01.2012

Извините, что влезла

Оставил отзыв - Добавил/Недобавил рейтинг. Или другой вариант - Прочел - Сказать нечего - Запрет рейтинга. Третий - Проигнорировал.

Глупости какие-то. Что за принуждение?

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы
Артур Шопенгауэр.

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Возможно и глупости.
Тогда не вижу смысла в таком критерии
Он тогда - ни о чем Печалька
Это лишь мой взгляд, а цифры меня не раздражают, т.к. все время имею с ними дело.

Михаил Ленский

Аватар пользователя Nadin
Оффлайн
Регистрация: 13.01.2012

Михаил Я Вас понимаю и в чём-то согласна, но мнений много))) И тут нужно найти Золотую середину))) Я и плюсу иногда рада. Оценили же!)))

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы
Артур Шопенгауэр.

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

А как объяснить такой факт, что иногда произведение появилось на сайте только пару минут назад, цифра уже +1, +2 и более?
Извините за занудство, просто думаю, что гости сайта, которые тоже что-то читают, невольно обращают на это внимание для своих предпочтений *т.к. им кажется : Большой рейтинг - достойное творение.
Или я опять не в тему?

Михаил Ленский

Аватар пользователя Муратов
Оффлайн
Регистрация: 12.10.2011

поставить плюс и написать "Только +" это абсолютно полностью целиком совершенно одно и то же!
Михаил, привожу две ваших цитаты:

Повторюсь, это то, зачем мы здесь. Лично меня здесь удручают некоторые обстоятельства. Комментарии составленные из односложных предложений, конечно, тоже что-то означают, но согласитесь, если мы нашли время на прочтение, то давайте несколько подробней высказываться. Автор старается, мучительно ищет оригинальный сюжет, потом пытается его изложить в «легкочитаемой» форме, корректирует по несколько раз, а что в итоге – «Фи», «Хе-Хе», «Круто», «Отстой», «Усмехнуло». Не лучше ли помочь друг другу и коротко выразить свои соображения по поводу задумки и ее воплощению.


Возможно, Вы подумаете, что я лукавлю, но даже коротенький отзыв (типа - Понравилось или Отстой) для меня очень важнен, так я вижу сколько человек обратили внимание на произведение, кто его прочел, а кто остался равнодушным. Оставить + и совершенно ничего не написать (т.е. потратить время на прочтение и не оставить след)не по-дружески, даже если и не понравилось, (кстати, такое вижу все реже и реже) создается такое впечатление, что есть некоторая боязнь - "а вдруг и мое заклюют"). Вот поэтому я за любые отзывы - это все таки какая-никакая объективная картинка.

незаметно как стал злым... так же как и все...

Аватар пользователя Муратов
Оффлайн
Регистрация: 12.10.2011

А как объяснить такой факт, что иногда произведение появилось на сайте только пару минут назад, цифра уже +1, +2 и более?
Извините за занудство, просто думаю, что гости сайта, которые тоже что-то читают, невольно обращают на это внимание для своих предпочтений *т.к. им кажется : Большой рейтинг - достойное творение.
Или я опять не в тему?

именно поэтому я утверждал и буду дальше - дело не в количестве оценок и комментов, а в их содержании! как ничего и не говорит количество баллов активности у пользователя!

незаметно как стал злым... так же как и все...

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Юрий!
Здесь нет проворечия, если Вы об этом.
Все идет по-порядку моего предпочтения
1. Развернуты отзыв - великолепно (пусть и отрицательный)я рад Smile))
2. Односложный отзыв (плохо, но хоть видно, что прочли)Smile
3. Прочли и влепили плюс - как автор, я ничего не понял, обидно Печалька
4. Полностью проигнорировали - как автор - плачу ;(

Михаил Ленский

Аватар пользователя СИРена
Оффлайн
Регистрация: 31.10.2011

Я часто сначала ставлю плюс, а потом уже читаю, если уже знаю этого автора и знаю, что он хорошо пишет.

События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".

Аватар пользователя СИРена
Оффлайн
Регистрация: 31.10.2011

А вот я и плюсам без отзывов рада. Это как оценка в школе - чем выше балл, тем приятнее на душе. Конечно, и отзывы типа "читаю", "жду продолжения" вдохновляют на дальнейшее творчество. Голые плюсы безлики, а отзывы - "лицо" читателя. Но и без плюсов обидно. Типа прочёл, но такая хрень, что не стоит и оценки.

События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Ирена!
У всех бывают неудачи и подъемы. Лично я стараюсь экспериметировать (дурацкое слово получилось) и убежден, что иногда получается это нелепо Печалька. Как автору (соглашаюсь полностью с Юрием) мне хотелось бы видеть воспиятие в виде текста. Ведь мы все учимся, а не продаем, собирая плюсики для большей цены Smile

Михаил Ленский

Аватар пользователя Nadin
Оффлайн
Регистрация: 13.01.2012

Тут палка о двух концах. Я по натуре не многословна, но если хочу показать автору, что именно я прочитала его творчество и оценила то ставлю плюс и понравилось, неплохо. Но не зацепила меня вещь что с того, не разволновала настолько, чтобы я там расписалась. имхо

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы
Артур Шопенгауэр.

Аватар пользователя СИРена
Оффлайн
Регистрация: 31.10.2011

Я ставлю плюс, но не оставляю отзыв, если передо мною другие уже высказались, и добавить мне нечего или я согласна с "предыдущим оратором".

События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".

Аватар пользователя Lensky
Оффлайн
Регистрация: 26.01.2012

Спасибо за диалог.
Рад, что мы обсудили это и будем творить дальше Smile

Михаил Ленский

Аватар пользователя Муратов
Оффлайн
Регистрация: 12.10.2011

Здесь нет проворечия, если Вы об этом.

по моему противоречие там крутится где-то около слова Отстой))) и вообще очевидно, что вы рады "но даже коротенькому отзыву(типа - Понравилось или Отстой)", но лично вас это удручает)))
а если серьёзно, дамы и господа, вы мне сейчас утверждаете, что настолько наивны, что считаете невозможным прочтение вашей работы, если под ним не написано отзыва? не верю, вы тогда скорее себя пытаетесь обмануть! повторюсь - "Мне понравилось. Только+" эта фраза больше напоминает "Я, честное слово, прочитал!". я не ставлю плюс даже своим самым разлюбимым авторам, если не читал его рассказ, если он мне не понравился, если я не считаю, что он этого заслуживает! я не комментирую работу если не могу что-то вложить в коммент, кроме вышеуказанного шаблона! я не читаю кого-то только по причинам оформления равноценного плевку в лицо или нехватки времени, но в последнем спасают закладки и все знают, что рано или поздно прочитываю и пишу отзыв! или не пишу, но причины опять же указаны! а уже в самой проставке плюсов по симпатии к автору, содержится такое лицемерие... все знают я Sermon обожаю просто, как автора и лично/виртуально с ней мы очень тесно общаемся, но у неё хватает произведений на которые я не ставил оценки или не писал комменты, потому что считаю это недостойным говорить одно, а делать другое потом! я может сейчас и слишком это всё в законодательной форме высказываю, но это имхо и вы мне скажите где я не прав, я против аргументов спорить не собираюсь!

незаметно как стал злым... так же как и все...

Аватар пользователя СИРена
Оффлайн
Регистрация: 31.10.2011

Ты прав со своей точки зрения. Сколько людей, столько и мнений. Каждый поступает, как считает правильным для себя. В творчестве и выражении симпатий не может быть законов и правил, как в любви и сексе. Разве можно любить по закону и заниматься сексом по правилам? Кто как хочет, так и заморачивается. Так и тут, я считаю, должна быть полная свобода воли. Кто хочет, ставит плюсы, кто желает, оставляет комментарии, и принуждать к чему-то читателя неэтично, кроме минимальных требований: без мата и без грубости, без унижения национального или полового достоинства.

События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".