Если вы нашли в работе сайта какие-то ошибки - смело докладывайте о них! Желательно воспроизводить картину того, как ошибка была получена и где она находится - это упростит ее устранение для меня.
кнопка Reply плохо работает - надо сделать, чтобы коммент приклеивался к тому, на который отвечаешь...
Эта кнопка сейчас просто цитатой будет.
После того, как напишу отзыв, сохраню его, потом часто не могу вернуться на страницу, где было произведение. Приходиться опять жать на подробнее и листать до нужного места.
Не знал куда это написать, решил, что тему создавать неуместно, но уделить внимание следует этому, поэтому написал сюда. Как известно за комментарии дают баллы, щас заметил, что за сообщения на форуме баллы тоже дают. Если я верно понимаю, то на доске почетных авторов у нас висят люди у которых больше всех баллов, безусловно все авторы достойны этого звания. Но, по мере развития форума, появются его завсегдатые, которые будут активно на нем общаться, в следствие чего их баллы будут расти. Таким образом, в список почетных авторов в будущем будут попадать активные форумчане, которые возможно вообще писать даже ничего не будут, или авторы с ничтожным опытом и не очень большим талантом, как например я. Поэтому балловую систему надо пересматривать, либо убирать начисление баллов за сообщения на форуме, либо создавать 2 доски почета с разными баллами. Да и кстати вообще было бы интересно узнать подробней о том, как работает нынешняя система начисления баллов.
Поэтому балловую систему надо пересматривать, либо убирать начисление баллов за сообщения на форуме
Ну пусть будет по-вашему. Сделано. Систему начисления баллов раскрывать не буду. На главной странице, по-моему, объективная картина.
Уважаемый Chalk!
Поясните пожалуйста, почему количество положительный отзывов не совпадает с суммой рейтинга. И как получается рейтинг +3 (и даже больше), когда вообще ни одного отзыва не было на произведение.
С уважением, Михаил
Я, например, часто нажимаю плюс, если произведение достойное, но не пишу комментарии, если сказать нечего.
Раз уж существует Рейтинг.
Должны быть и правила пользования им.
(Что можно и что нельзя)
Или я не прав?
Поясните пожалуйста, почему количество положительный отзывов не совпадает с суммой рейтинга. И как получается рейтинг +3 (и даже больше), когда вообще ни одного отзыва не было на произведение.
Михаил, как уже СИРена сказала,. человек может поставить плюс, но не откомментировать и наоборот, причём по разным причинам, тут никаких правил не установлено, а как вы себе это представляете? издать закон о том, что нельзя оценивать без отзыва? У нас итак все моду взяли писать "Мне понравилось! Только+", порой даже кажется что и читать перестали, а так вообще начнётся поголовная роботизация, вот к чему приведёт, или у вас другие варианты?
У меня тоже бывает, что нажимаю только "+" в рейтинге -когда не вижу смысла в комментариях или нет времени. А уж если "цепляет" по-настоящему, то стараюсь позже вернуться и написать хотя бы: "Мне понравилось +++!" - ведь мне действительно понравилось!!! Думаю, что и автору приятно.
Поддерживаю, что можно только +. А пожеланию как сказала Валентина если зацепило можно и вернуться.
мне лично кажется, что если нечего написать о своих эмоциях на прочитанное. то лучше и не писать вообще ничего, а вот это "Мне понравилось. Только +" меня раздражает жутко по ряду причин, а в особенности из-за того, что одинаково у всех, буд-то и рассказы у всех одинаковые, раз им комменты слово в слово лепят одни и те же, пардон за прямоту, просто имхо!
Да Юр я про то что не только + писать, а просто + ставить))
Сейчас каждый может поступать согласно своим чувствам/возможностям. Если будут более жесткие правила - придется их соблюдать...
Юрий!
Думаю, все согласятся, что публикация предназначена прежде всего для того, чтоб ее прочли коллеги и оценили (описали достоинства или недостатки). Рейтинг играет лишь второстепенную роль, показывая относительный уровень суммарной оценки. Возможно, Вы подумаете, что я лукавлю, но даже коротенький отзыв (типа - Понравилось или Отстой) для меня очень важнен, так я вижу сколько человек обратили внимание на произведение, кто его прочел, а кто остался равнодушным. Оставить + и совершенно ничего не написать (т.е. потратить время на прочтение и не оставить след)не по-дружески, даже если и не понравилось, (кстати, такое вижу все реже и реже) создается такое впечатление, что есть некоторая боязнь - "а вдруг и мое заклюют"). Вот поэтому я за любые отзывы - это все таки какая-никакая объективная картинка. Некоторые рассказы я как и многие игнорирую, если не нравяться изначально (причин много). Отсяюда напрашиваются схемы: Прочел - Оставил отзыв - Добавил/Недобавил рейтинг. Или другой вариант - Прочел - Сказать нечего - Запрет рейтинга. Третий - Проигнорировал.
Разве в этом случае не получиться более объективная картина для автора?
Извините, что влезла
Оставил отзыв - Добавил/Недобавил рейтинг. Или другой вариант - Прочел - Сказать нечего - Запрет рейтинга. Третий - Проигнорировал.
Глупости какие-то. Что за принуждение?
Возможно и глупости.
Тогда не вижу смысла в таком критерии
Он тогда - ни о чем
Это лишь мой взгляд, а цифры меня не раздражают, т.к. все время имею с ними дело.
Михаил Я Вас понимаю и в чём-то согласна, но мнений много))) И тут нужно найти Золотую середину))) Я и плюсу иногда рада. Оценили же!)))
А как объяснить такой факт, что иногда произведение появилось на сайте только пару минут назад, цифра уже +1, +2 и более?
Извините за занудство, просто думаю, что гости сайта, которые тоже что-то читают, невольно обращают на это внимание для своих предпочтений *т.к. им кажется : Большой рейтинг - достойное творение.
Или я опять не в тему?
поставить плюс и написать "Только +" это абсолютно полностью целиком совершенно одно и то же!
Михаил, привожу две ваших цитаты:
Повторюсь, это то, зачем мы здесь. Лично меня здесь удручают некоторые обстоятельства. Комментарии составленные из односложных предложений, конечно, тоже что-то означают, но согласитесь, если мы нашли время на прочтение, то давайте несколько подробней высказываться. Автор старается, мучительно ищет оригинальный сюжет, потом пытается его изложить в «легкочитаемой» форме, корректирует по несколько раз, а что в итоге – «Фи», «Хе-Хе», «Круто», «Отстой», «Усмехнуло». Не лучше ли помочь друг другу и коротко выразить свои соображения по поводу задумки и ее воплощению.
Возможно, Вы подумаете, что я лукавлю, но даже коротенький отзыв (типа - Понравилось или Отстой) для меня очень важнен, так я вижу сколько человек обратили внимание на произведение, кто его прочел, а кто остался равнодушным. Оставить + и совершенно ничего не написать (т.е. потратить время на прочтение и не оставить след)не по-дружески, даже если и не понравилось, (кстати, такое вижу все реже и реже) создается такое впечатление, что есть некоторая боязнь - "а вдруг и мое заклюют"). Вот поэтому я за любые отзывы - это все таки какая-никакая объективная картинка.
А как объяснить такой факт, что иногда произведение появилось на сайте только пару минут назад, цифра уже +1, +2 и более?
Извините за занудство, просто думаю, что гости сайта, которые тоже что-то читают, невольно обращают на это внимание для своих предпочтений *т.к. им кажется : Большой рейтинг - достойное творение.
Или я опять не в тему?
именно поэтому я утверждал и буду дальше - дело не в количестве оценок и комментов, а в их содержании! как ничего и не говорит количество баллов активности у пользователя!
Юрий!
Здесь нет проворечия, если Вы об этом.
Все идет по-порядку моего предпочтения
1. Развернуты отзыв - великолепно (пусть и отрицательный)я рад ))
2. Односложный отзыв (плохо, но хоть видно, что прочли)
3. Прочли и влепили плюс - как автор, я ничего не понял, обидно
4. Полностью проигнорировали - как автор - плачу ;(
Я часто сначала ставлю плюс, а потом уже читаю, если уже знаю этого автора и знаю, что он хорошо пишет.
А вот я и плюсам без отзывов рада. Это как оценка в школе - чем выше балл, тем приятнее на душе. Конечно, и отзывы типа "читаю", "жду продолжения" вдохновляют на дальнейшее творчество. Голые плюсы безлики, а отзывы - "лицо" читателя. Но и без плюсов обидно. Типа прочёл, но такая хрень, что не стоит и оценки.
Ирена!
У всех бывают неудачи и подъемы. Лично я стараюсь экспериметировать (дурацкое слово получилось) и убежден, что иногда получается это нелепо . Как автору (соглашаюсь полностью с Юрием) мне хотелось бы видеть воспиятие в виде текста. Ведь мы все учимся, а не продаем, собирая плюсики для большей цены
Тут палка о двух концах. Я по натуре не многословна, но если хочу показать автору, что именно я прочитала его творчество и оценила то ставлю плюс и понравилось, неплохо. Но не зацепила меня вещь что с того, не разволновала настолько, чтобы я там расписалась. имхо
Я ставлю плюс, но не оставляю отзыв, если передо мною другие уже высказались, и добавить мне нечего или я согласна с "предыдущим оратором".
Спасибо за диалог.
Рад, что мы обсудили это и будем творить дальше
Здесь нет проворечия, если Вы об этом.
по моему противоречие там крутится где-то около слова Отстой))) и вообще очевидно, что вы рады "но даже коротенькому отзыву(типа - Понравилось или Отстой)", но лично вас это удручает)))
а если серьёзно, дамы и господа, вы мне сейчас утверждаете, что настолько наивны, что считаете невозможным прочтение вашей работы, если под ним не написано отзыва? не верю, вы тогда скорее себя пытаетесь обмануть! повторюсь - "Мне понравилось. Только+" эта фраза больше напоминает "Я, честное слово, прочитал!". я не ставлю плюс даже своим самым разлюбимым авторам, если не читал его рассказ, если он мне не понравился, если я не считаю, что он этого заслуживает! я не комментирую работу если не могу что-то вложить в коммент, кроме вышеуказанного шаблона! я не читаю кого-то только по причинам оформления равноценного плевку в лицо или нехватки времени, но в последнем спасают закладки и все знают, что рано или поздно прочитываю и пишу отзыв! или не пишу, но причины опять же указаны! а уже в самой проставке плюсов по симпатии к автору, содержится такое лицемерие... все знают я Sermon обожаю просто, как автора и лично/виртуально с ней мы очень тесно общаемся, но у неё хватает произведений на которые я не ставил оценки или не писал комменты, потому что считаю это недостойным говорить одно, а делать другое потом! я может сейчас и слишком это всё в законодательной форме высказываю, но это имхо и вы мне скажите где я не прав, я против аргументов спорить не собираюсь!
Ты прав со своей точки зрения. Сколько людей, столько и мнений. Каждый поступает, как считает правильным для себя. В творчестве и выражении симпатий не может быть законов и правил, как в любви и сексе. Разве можно любить по закону и заниматься сексом по правилам? Кто как хочет, так и заморачивается. Так и тут, я считаю, должна быть полная свобода воли. Кто хочет, ставит плюсы, кто желает, оставляет комментарии, и принуждать к чему-то читателя неэтично, кроме минимальных требований: без мата и без грубости, без унижения национального или полового достоинства.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »