"Мне понравилось. Только+" эта фраза больше напоминает "Я, честное слово, прочитал!".

С этим согласна не раз сомневалась ( Уж простите за прямоту)
Вообщем, я тут подумала Юра ты прав, НО вот смотри мне понравился рассказ. Просто понравился. Ну нет у меня слов больше, чтож мне отмолчаться лучше?! Не согласна!

А у меня плюс часто не срабатывает. Я Ирене несколько раз так не смог поставить плюсы, честное слово.

Кто хочет, ставит плюсы, кто желает, оставляет комментарии, и принуждать к чему-то читателя неэтично, кроме минимальных требований: без мата и без грубости, без унижения национального или полового достоинства.

в том-то и дело. я никогда не принуждал никого. хотя меня это давно раздражает, и правила тоже не предлагал, просто отвечаю на вопрос в котором уже заранее содержится противоречие))

НО вот смотри мне понравился рассказ. Просто понравился. Ну нет у меня слов больше, чтож мне отмолчаться лучше?!

мы творцы или кто? на рассказ у нас фантазии хватает, а на то, почему он понравился потенциала нет))) а вообще советую всем хоть слова в этих двух предложениях менять, а то как роботы стали уже)))
Юр, просто когда нажимаешь плюс, надо подождать несколько секунд, иногда минуту)

))) Всё брэйк)) Прямо зa слaбоe мeсто)) Творить нужно умeть в любой ситуaции. Убeдил))

а ещё мы тут устроили откровенно наглый офф-топ, надо почистить наверное будет))

Михаил, вот ещё для примера: у вас есть рассказ Хорошая привычка, я начал его читать, начало мне понравилось, но именно в тот момент меня срочно сорвали с места и я уехал, положив рассказ в закладки. В день выходит много разных интересных штук, вы это знаете, по сути ценность интеллектуальная в них равноценна, если какой-то пропустить, то ничего не изменится в читателе. Итак я сейчас очень занят, у меня много заморочек на личном плане, на сайте и в работе. Я удаляю ваш рассказ из закладок, но мне не хочется казаться особенным(все подписались, а я нет) перед другими пользователями и мне не выгодно вас терять как своего "друга", который мне платит добром на добро, поэтому надо отреагировать. Рассказ я не читал. Если задам "умный" вопрос по какому-то абзацу, вы мне скажете - "Юрий, вы невнимательно читали! Ведь ответ содержится в следующем абзаце!" Поэтому я просто "хитрю" используя "невероятно оригинальный" стратегический ход! Я пишу "Мне понравилось! Только+"))) Вуаля, как же я раньше не додумался, ведь можно всем так писать - и отношения со всеми сохраню хорошие и мне в ответ "толькоплюсы" будут приходить!))) вот вам простенькая формула)) но вот зато я всегда с честным лицом могу сказать, что рассказ прочитал или не прочитал))

Юр, точно в точку! Молодец!Чисто психологический момент - получатель плюса и комментария всегда хочет отблагодарить отправителя. Я стараюсь быть благожелательным по жизни. Но вот, что заметил, публикуясь на сайтах. Поблагодаришь кого либо и человек пытается и тебе через плюсик сказать спасибо за то, что оценил. Смотрю на одном сайте, а там у меня популярность большая. Смотрю, а это благодарят меня те, кого я отметил. И ставят оценки очень слабым моим рассказам, а в результате балловая шкала растёт. Вот такая дутая статистика.

Юрий!
По-моему мы зря спорим, так, как у нас одинаковые взгляды на основные вещи. Попробую уточнить.
Что есть - отлично? Когда читатель внимательно прочел, уловил плюсы и минусы по всем параметрам (идеи, изложение, правописание и пр.) и оставил понятный для употребления отзыв. Если Вы обратили внимание, то мои комментарии обычно приближаются к такому (но правда не всегда, т.к. иногда трудно осознать прочитанное), кроме того, я невсегда все оцениваю только положительно. (Вчера прочел длинный любовный рассказ Валентины/Куприян "Мертвый поцелуй" и помимо отзывов по каждой главе, в конце отметил, что понравилось, а что нет. Вслед за мной противоположное мнение оставила Т,Аверина. И я ничуть не боюсь этого. Потакание нам ведь ни к чему.
Что есть хорошо? Когда прочли и что чиркнули (т.к. этим хоть как-то, но именно ХОТЬ КАК-ТО дают автору понять, что на него обратили внимание.
Что есть - плохо? Добавить молча +
Насчет комментария невпопад или вранья (Прелестно!!!) из-за непрочтения - это никуда не годиться!

Однако со мной несколько раз бывало такое, что поздно ночью читаешь и усталым взглядом что-то либо не уловишь в рассказе, либо проскочишь ключевую фразу, а когда еще следишь за главами, то вообще забыть можешь )) и в итоге комментарий невпопад
Насчет "друзей" и боязни их потерять.
С одной стороны приятно, когда есть постоянные читатели, а с другой излишняя лесть. Здесь не все однозначно. Ведь мы все люди со своими амбициями и претензиями на талант. Моя позиция в этом вопросе такая (возможно открою секрет). Я стараюсь следить за творчестом тех авторов, которые мне интересны. По-настоящему интересны! Я даже поднимаю кое-что из архива. Почему? Я учусь на хорошем, а вдобавок (как приз) люди читают мое. Но я не назвал бы это истинно дружескими отношениями (когда просто тащут наверх) т.к. увидев недостаток, я не скрываю это и вижу, как эти авторы реагируют на моё (а их отзывы мне как раз и важнее всего).
И еще раз поторюсь, я ничего не продаю, а лишь отдыхаю здесь. Однако ни в коем случае не оставляю за собой разбросанный мусор и стараюсь придерживаться общих понятий:)

А я ставлю плюсы без всякой задней мысли, так как понимаю, что не все, чьё творчество я оценила и отметила, любят мой жанр и станут его читать. И я не в обиде. Я тоже не читаю то, что мне не интересно изначально. А эти люди, возможно, оценивают меня.

ну повторяться уже не буду, окромя того, что за РАЗНЫЕ произведения, должны быть РАЗНЫЕ отзывы, возможно за редким исключением, иначе какие мы к чертям творцы?)))))))))

Вообще, интересно было бы провести, если возможно, голосование читателей-гостей. Абсолютно объективный взгляд со стороны. Вот когда фильмы снимают,голосуют-то в итоге не критики, а зрители своими ногами.

Согласна. Пусть оценивают читатели-гости.

как??? если они гости? они не могут никаких действий тут делать)))

А жаль. Можно им отдельный плюс и минус сделать.

Если Вы хотите, чтобы ваши произведения читали и комментировали другие начинающие авторы, то будьте добры, ознакомьтесь с работами ваших коллег на сайтах и отпишитесь под ними. Ведь вполне возможно, что данное действие вызовет у Ваших коллег-авторов желание ознакомиться с Вашим творчеством и выразить своё мнение на его счёт.

Портал для начинающих авторов. Раздел "Как опубликовать рассказ"

Вопрос: что если, пропустив день, садишся посмотреть рассказы, видиш, что, один из них, разобрали по косточкам. Дописать уже нечего, а выразить восхищение автору хочетсь? "Согласен с предедущим коментом" - звучит лучше?

Согласен с Иваном: балы за коментарии нужно убрать. У меня их под 300, при этом, за расказы - 30. Зачем писать, если 5 коментов, = 1 рассказу?

Ирена, это мысль! Пусть гости решают, что хорошо, а, что плохо. Вот будут ли они объективны?

Будут, потому что им не надо ждать оценок в ответ.

Я ЗА!

Я категорически против того, что были убран бал за комментарий. Крайне разрушительное для сайта решение. По существу, вновь прибывшие говорят тем, кто находятся в "десятке": а почему вы там, а ну-ка подвиньтесь, ведь я, такой талант появился! Многие комментарии гораздо больше достойны оценки, чем некоторые произведения. В них проявляется суть человека, его доброжелательность, его мыслительный процесс. В них скрыта интрига, из за которой на сайт приходят читатели. Данным решением убиваются все эти начинания. К тому же возникает большая опасность. Представим абсурдную ситуацию. Идёт шкала новых рассказов, идёт без имени автора. Появляется сумасшедший или злодей и начинает публиковать отрывки из мыслей, по пять в день. Например, "Муха села на варенье..."(продолжение отдельным рассказом через пять минут). Все произведения достойные будут завалены подобным мусором и на сайт никто заходить не будет. Многомесячный труд Юры Муратова, Татьяны Авериной, администрации сайта - коту под хвост. Зато такой автор автоматически набирает огромное число голосов, потому что не видя в новинках имя автора из любопытства все подарят ему плюс балл. Второе. Авторы теряются. Должна быть возможность, нажав на имя автора автоматически высветить все его произведения. Третье. Кроме топ-десятки на главной странице сайта должен вывешиваться анонс(по одному произведению) лучшего к примеру за неделю рассказа и стихотворения. Это может привлечь новых авторов и поощрит отличившихся. К примеру, на этой неделе я считаю, должен висеть, закрывая всё рассказ "Просто собака" и стихотворение Митрича.Четвёртое. Предлагаю объявить возможность товарищам графоманам выпустить на основе работы на сайте небольшой периодический печатный сборник. Такой сборник послужит привлечению на сайт по настоящему интересных авторов. Такой сборник, с рекламой сайта, можно довольно дёшево выпустить в регионе, с привлечением хороших художников, но реализовать в Москве и Питере с помощью авторов, которые там живут. Название - например, "Иные голоса". На основе вырученных от реализации денег и общего решение выпускается номер 2 и т. д. Всё, что я сказал - я сказал во имя блага сайта.Хао, я удаляюсь.

из всего перечисленного, могу пока посодействовать во в этом

К примеру, на этой неделе я считаю, должен висеть, закрывая всё рассказ "Просто собака" и стихотворение Митрича.

осталось решить, каким образом отбирать рассказы и стихи на главную страницу, желающие участвовать в эксперименте, скидывайте мне в воскресенье в личку пять рассказов и стихов, которые вы считаете достойными висеть на главной странице. период неделя. неделю висит, потом новое голосование. позже попробуем остальное развить...

А что, если пока (именно ПОКА) оставить все как есть?
В последнее время на Портале появилось много новых авторов.
Это главный показатель правильности выбранного пути.
Получается, что не все так уж плохо
Идеи модернизации должны еще немного "вылежаться"

как скажете

У меня (видимо только у меня)) ) такая проблема:

Ребята, а ничего, что эта тема про "ОШИБКИ САЙТА"? У меня нету времени на ежедневную модерацию, так что будьте любезны не устраивать болото - сами потом не разберетесь где-что лежит.

WilD_STOMATOLOG , вы сами выбрали такой ник. Могу изменить, если есть желание - в личку желаемый ник напишите.

У меня не работает функция добавить повесть, книгу. Возникает сообщение: "У вас нет доступа к этой странице"
((

Скорее всего, выбило регистрацию. Перейдите на главную и введите логин и пароль.

Проверила, с регистрацией всё нормально, а эффект тот же самый:(

При попытке загрузить аватар пишет ошибку

•Выбранный файл /tmp/123.jpg не может быть скопирован.
•Ошибка при загрузке изображения; каталог "avatars" не существует, либо не доступен для записи.

Данные файла:
расширение:jpg
размер px:70х94
размер MB: 2,03 КВ