Последний стих Сталина прочти)))

Он где? Не найти((

вот поэтому я туда лыжи и навострила. Просто ожидала что-то покруче увидеть

Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.

Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.

Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.

И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.

И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
– Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!

https://www.yaplakal.com/forum41/topic2318408.html

ну так, складно написано))
хотя, возможно, это один из новомодных фейков.

мне лень комменты читать, но это конечно авторский стих. Что интересно, на нашей площадке стих по другому читается. Там антураж другой вот и отношение скептическое

почитала в Гугле)) вроде, стих действительно авторства Сталина.
Неплохой

да ладно, не верю ни на грамм. Но да бох с ним)

да ладно, не верю ни на грамм

во что именно?) в искренность вошьдя или в то, что этот стих его как бы?
У меня тоже сомнения все равно

да байки. Еще Сталин такими глупостями не занимался))

Иосифу Виссарионычу тоже надо было расслабляться. Хотя он, вроде, больше по Киндзмараули, чем по поэзии.
Какая разница, его стих или ЛавреньтПалыча, или Васи Пупкина?
Стих написан, а кем, уже не так важно.

Стих написан, а кем, уже не так важно.

Всё в Хрониках Акаши, кому-то зачтётся там, а нам и правда - какая разница

Стих написан, а кем, уже не так важно.

вот тоже так думаю)

Эх, перебарщиваете вы со своей анонимностью). Вот выбрал я 4 рассказа, а ну как они вашими окажутся? Кому мне тогда спасибо за удовольствие от прочитанного сказать?
Забавно на этом фоне выглядело сделанное мне замечание (когда я только сюда заполз), дескать не указал свои ФИО).

после таких разгромов на ЯПе не многие согласятся опубликовать рассказы

после таких разгромов на ЯПе

да уж))
хотяяяя... как не вспомнить:

„Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.“

золотые слова. но мы не знаем авторов с той стороны кроме Рулика и Машрума

после таких разгромов на ЯПе

у нас таких разгромов не было в силу... врожденной культурности.
мать её
А жаль, наверное.

но мы не знаем авторов с той стороны кроме Рулика и Машрума

ну, я немного почитала в их лит. разделе, что их критики сами ваяют в плане литературки.
Та же Сирвара, Румер, еще кое-кто. Если честно, восторгов у меня нет.

у нас таких разгромов не было в силу... врожденной культурности.

ну Гаврош с Доберманом, Игорь не все хвалил

ну, я немного почитала в их лит. разделе, что их критики сами ваяют в плане литературки.

а где это?

Алла:
https://www.yaplakal.com/forum6/

Творения Румера:
https://www.yaplakal.com/forum6/topic2311937.html

не, я такоэ не читаю

Сей Сирвары рассказец даже до конца не смогла дочитать((
https://www.yaplakal.com/forum6/topic2128405.html
может, просто не моё, конешн.

ну Гаврош с Доберманом

ну, у них там всё равно всё в рамках приличия и без переходов на личности авторов)

Ну, Белинский тоже как писатель был не ахти

Ну, Белинский тоже как писатель был не ахти

А, ну да.
Критика — это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел.

© Карел Чапек

мне рассказ Сирвары очень понравился. прямо ух!

Карел Чапек

после таких разгромов на ЯПе не многие согласятся опубликовать рассказы

Не сказать, чтобы это разгром был, скорее посиделки в стиле Воли и ЧБД. Реклама критиков была хорошая, но по большей части и тут и там получились доклёпывания до людей, а не до букв)))