Враги лишили интернета?
Друзья! Скажите пожалуйста, у вас на форумах есть одно место, где можно обсудить творящиеся в этом конкретном конкурсе беспорядки?
Конкурс проходит на "ура". Есть достойная критика, это радует. Есть и хорошие работы. Организаторы молодцы.
Друзья! Скажите пожалуйста, у вас на форумах есть одно место, где можно обсудить творящиеся в этом конкретном конкурсе беспорядки?
Так здесь можно обсудить. Для этого же тема создана.
Друзья! Скажите пожалуйста, у вас на форумах есть одно место, где можно обсудить творящиеся в этом конкретном конкурсе беспорядки?
Флудилка. Беседка. Или создайте свою тему на форуме. А что за беспорядки?
лучше все, что касается конкурса писать в одной ветке, т.е. здесь
А где можно прочитать конкурсные рассказы? Я не нашел.
А также на главной в Новостях сайта.
Приношу свои извинения, что осталась за бортом конкурса Плач 2 у меня второй день нет интернета, вот с телефона зашла ненадолго. Держитесь там
Смею выразить надежду, что это сказано про всех талантливых авторов, откуда бы они ни были, с НА, с ЯП или с Удаффком.
Друзья! Не то, чтобы беспорядки, смеюсь с комментариев вроде: "Слог отличный, а смысла текста не улавливаю, поэтому рассказ - говно!".
Почему-то ни разу не встретил наоборот: "Слог говно, но всё понял, поэтому рассказ отличный!"
Может первые комментаторы что-то не так делают?
Друзья! Не то, чтобы беспорядки, смеюсь с комментариев вроде: "Слог отличный, а смысла текста не улавливаю, поэтому рассказ - говно!".
Почему-то ни разу не встретил наоборот: "Слог говно, но всё понял, поэтому рассказ отличный!"
Может первые комментаторы что-то не так делают?
Да особо не разгуляешься. Одно два лишних слова и толпа набросится с визгами: "Предатель! А вот сам попробуй! Критиковать все могут!" Дело обстоит наоборот. И критиковать умеют далеко не все, и писать толково. А уж внимательно читать... и подавно.
Коллеги нач- и профписы!
Напоминаю, что резюме по конкурсу межсайтов, собранное в кучку, пардон, в квинтэссенцию, вы можете найти тута: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2337494.html
Как и все рассказы в одном месте.
у нас все чётенько - вот рассказ, вот обсуждение его. У вас там такая куча-мала, вспотеешь читать и вычленять зерно среди обсуждения машин и секса раком. Потом, я не все рассказы помню по названиям, приходится вспоминать. Но заглядываю, читаю, мне прикольно... И у вас там внеконкурсный "Депеша", а у нас нет такого)
Паштет, не фыркай. Слабо рецензии написать?
Gesheft
Предлагаю устроить номинацию « Лучший мандюк в коментах» или « Мандюк года»
Ну и вручить, что то из пластиковых женский органов в качестве приза.
Я плачу от вас...
Я плачу от вас...
Моё почтение. Оооочень Вас понимаю, сам такой. Вон, один альтернативно-одарённый в каментах там пишет, что читать надо всего двух авторов. А всё остальное - от лукавого; а конкурсы как таковые - это вообще непотребство. Пришлось немного осадить гениального, но туповатого выскочку
Паштет, не фыркай. Слабо рецензии написать?
Сдаётся мне, что ему слабо даже прочитать. Причём комменты, а не то что авторский текст. Иначе бы он увидел что-то типа: "задумка хорошая, но исполнение - кал". Но при таком раскладе он хочет в знаменателе увидеть "отличный рассказ".
Не верю я, что такие недалёкие люди могут вести полемику на литературных сайтах, а тем более - в конкурсах. Вывод? Пашкет - тролль, причем с виду жирноватый. Хотя возможно, так оно и задумано.
Догадываюсь я, кто победит в той номинации!
что-то не так делают?
Есть такое.
"женский пластиковый орган"
Это жесть!
вот прям очень рекомендую зайти на прошлые ЯП-конкурсы и прочитать рецензии йоша.
Очень стимулируют все писательские места. Я серьезно.
Рецензии его почитала. И на прошлых конкурсах и на нынешнем.
А какие-либо его рассказы можно где-нить почитать?
Или он тока критикует?
Читаю критические замечания на ЯПе. У меня сформировался личный рейтинг. Пока лидирует девушка со звучным ником Sirvara. И видится в имени ее что-то пятнистое, степное, с желто-клыкастым оскалом. Безумно красивое и опасное. Четко, логично, с известной долей проникновения в содержание рассказов, с попыткой понять задумки авторов. Респект.
Далее ЧЕширКо, приблизительно то же ,что и с Сирварой, плюсом смысловые параллели достаточно картинные, легко представимые "лирические отступления". Оказывается написать хорошую критику это тоже искусство.
Посему вношу предложение - по итогам текущего конкурса замутить межсайтовский Конкурс критиков, КМК будет не менее феерично, захватывающе. Тем более, что и нам его кого выставить на передний фланг, а задние уже и сами подтянутся.
Прошу заметить, первые два критика полноценно донесли свое видение конкурсных рассказов ни разу не прибегнув к употреблению ненормативной лексики.
Далее идут йош, румер, розовая пантера. Странно, но эти трое легли у меня в один ассоциативный ряд. Ну пусть там и полежат.
Жду что-то оригинальное от Папы Карлы, и подтянулась девушка Паласатое. Читаю, наслаждаюсь, жду.
Общее впечатление от этого конкурса.
Понятия не имею, за небольшим исключением, что написали наши яповцы, а что начписы, но мне рассказы понравились. Да, есть совсем неудачные, но в большинстве можно найти что-то хорошее. Что и происходит. Разброс мнений в комментах это показывает.
Я не уверен был в успехе такого межсайтового мероприятия и хорошо что ошибся.
Респект организаторам.
СИРена, Ведруса, Gesheft, спасибо, что решились на этот непростой с точки зрения организации шаг. У вас всё отлично получилось!
Спасибо авторам: было что почитать, над чем подумать, выбор победителей был далеко не простым.
Мне понравился этот конкурс между сайтами: знакомишься с другими подходами к текстам и критике, с другой стилистикой, в том числе стилистикой общения. Прочитала комментарии на ЯПе: много умных, конструктивных, детальных, с искренним интересом к тексту, с добрым посылом к автору, пусть и критичных по содержанию и зачастую ОЧЕНЬ экспрессивных по форме. Хочу поблагодарить Sirvara, ЧеширКо, Айс, йош, UrsusPrime, makahito.
С нашей стороны просто потрясающие комментарии у Игоря Шляпки.
Спасибо, МашруМ, UrsusPrime, Edd79, makahito, что информационно и вообще «человечески» связывали наши такие разные команды, иначе не было бы так интересно.
Спасибо, МашруМ, UrsusPrime, Edd79, makahito, что информационно и вообще «человечески» связывали наши такие разные команды, иначе не было бы так интересно.
Пожалуйста). Не преследовал такой цели, но приятно). У меня сначала было отношение к вашему сайту резко критическое, но постепенно оно поменялось. Не могу сказать, что он мой, но буду вас посещать, если не возражаете.
С уважением
Если кому интересно, то голосовал за Кошачую Москву, Аппарель, Хорошего работника и нелёгкую деревенскую жизнь котов и людей из Жил-был кот.
Ну, вот, кажется, почитал всё интересное. И рассказы конкурсные, и комментарии разные. Разумеется, наши, ньюавторские творения понравились гораздо больше. Рассказы профессиональны, написаны уверенными, натруженными руками, сюжеты новы, оригинальны, а впечатления создают цельные и яркие. Яповские рассказы скорее творения дилетантов, в лучшем случае начинающих прозаиков. Сюжеты заимствованы, герои по большей части картонны, конфликты, если они вообще есть, надуманы. Ни в какое сравнение со зрелым творчеством ньюавторцев не идут. Это очевидно.
Предлагаю присудить победу Ньюавтору за явным преимуществом. И точка.
Предлагаю присудить победу Ньюавтору за явным преимуществом. И точка.
Дохленькая провокация). Не сработает. Жирно очень.
С уважением
Жирно очень.
Не сопротивляйтесь! Моя точка зрения всесторонне аргументирована.
Так что крыть вам нечем.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »