Предательство - очень сложная категория, настолько сложная, что я считаю: её просто не существует. Есть стыд, есть совесть - два прекрасных человеческих чувства, которые дают нам нравственный закон, который, в свою очередь имеет два основных понятия: грех и воздаяние.
А предательства нет.

Ну, в плане любви, я понимаю, опыта у Вас ноль.

Разница в предательстве друга и возлюбленной только в силе страстей. Она не качественная, а количественная. Поэтому считаю свои суждения на сей счёт вполне весомыми.

Таинственный Ли...

К своему предыдущему посту добавлю. Теперь, с позиции взрослого человека я могу найти оправдание практически любому "низкому" или "подлому" поступку, совершённому в отношении меня. А если так, то, значит, и я никого не предавала.

Есть стыд, есть совесть

Инесса)) Думаешь, сии категории есть у всех человеческих индивидуумов?
Чойта сомневаюсь))

А предательства нет

Прекрасный абстрактно-философский ответ
У меня, вот, есть стих "Смерти нет".
Выложить что ли))

У меня, вот, есть стих "Смерти нет".
Выложить что ли))

В обязательном порядке!))

Ok, попозже выложу тогда

Ok, попозже выложу тогда

Ирина! Куда уж позже! Вы и так уже давно ничего не выкладывали! Где Ваша восхитительная проза?! Стихи?!

Спасибо, Лялечка)
С прозой - полный каюк. Творческий крЫзис, как у Мартина Идена

Дочитала сегодня "Мартин Иден". Как всё в точку и жизненно...
Первый раз читала лет в 17, тогда мало что поняла, конечно.
Но сейчас - да...как открытие какое-то... и про прозрение гл. героя, и про литературу... и про мелкие душонки, которые мы сами, увы, возвеличиваем.
В общем, респект Джеку Лондону)

А "Мексиканец"?

Недавно почитал Мамлеева. Понравилось.
http://rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/5end/01-2-5-08.htm

Арчибальд Кронин. "Звёзды смотрят вниз" и трилогия...
Ирвин Шоу."Вечер в Византии", "Вершина холма", рассказы...
Ю. Семёнов. "Нежность".
Ю. Нагибин. Точно не помню.Кажется - "Поездка на острова" и ещё много рассказов.
М. Алданов. "Святая Елена, маленький остров".
Это так, навскидку.

О.Генри. Почти весь.

satb
Недавно почитал Мамлеева. Понравилось.
http://rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/5end/01-2-5-08.htm

Николай, спасибо, что поделились! Классный рассказ.

Недавно перечитала Михила Lensky, опять понравилось!

http://www.newauthor.ru/drama/urozhaj-proshlogo-goda-minipesa

Кремнёв Игорь М...
Ю. Нагибин. Точно не помню.Кажется - "Поездка на острова" и ещё много рассказов.

Игорь, Вы, наверное, имели ввиду рассказ "Терпение", где гл.героиня находит своего любимого, которого она считала погибшим на ВОВ, спустя много лет на о.Валаам, в Доме инвалидов, и гибнет, пытаясь вплавь добраться с уходящего теплохода до берега? Мой любимый рассказ у Юрия Нагибина.

Хочу поблагодарить автора KAFKA за создание на сайте этой темы и возможность рассказать в ней немного о любимых авторах и произведениях.

Протоирей о.Александр Мень, один из крупнейших православных духовных писателей и публицистов России. Книга называется "Читая Апокалипсис". Послесловие на обложке, цитата:

Эта книга* - предупреждение всем нам о том, что если человечество будет пренебрегать Заветом Божиим, оно понесёт жесточайшее возмездие. Но не потому, что Бог будет его наказывать, это примитивное представление, а потому что Он создал миропорядок, в результате которого зло всегда в конце концов будет нести урон. Возмездие приходит рано или поздно. И добро все равно торжествует. Но человек должен сегодня выбирать: с кем он - со светом или с тьмой. Потому что в нашей личной жизни, и в общественной жизни всюду этот выбор для нас актуален... Конец мира есть перманентная реальность. Она постоянно возрождается. Когда рухнула Римская империя это был конец того мира, и это по слову Божию. Когда происходили все исторические катаклизмы это был конец, предсказанный Апокалипсисом*. Любая поворотная эпоха апокалиптическая. И это происходит всегда. Суд продолжается вовеки.
Эта книга на просто набор мрачных антиутопий или каких-то жутких картин, способных посеять только отчаяние и панику в душах людей. Апокалипсис насыщен надеждой. Это, несомненно, величайшая книга надежды, ибо, чем чернее историческая перспектива, которую пророк там даёт, тем удивительнее звучат победные трубы, трубы светлого мира, который приходит на смену тьме.

Протоирей Александр Мень (из лекции)

* Апокалипсис или Откровение Иоанна Богослова, финальная глава Нового Завета.

Арчибальд Кронин. "Звёзды смотрят вниз" и трилогия...

А я всё собираюсь прочитать его "Замок Броуди".
..
Читаю сейчас Дж. Оруэлла "Да здравствует фикус!".
Книжка написана отл. языком и с юмором хорошим.
Но... Боже... до чего же отвратен гл. герой. Невольно сравниваю с прочитанным недавно "Мартином Иденом" Лондона, ибо там сюжет многим похож - герой также живет в нищете, пишет поначалу в стол и пр. трудности бытия. Но насколько мне симпатичен Мартин, настолько же противен и жалок самовлюбленный эгоист Камсток у Оруэлла. Да, такие вот люди бывают разные)

Привет и до встречи, Кафка. Я не успела сказать вам: я нашла писателя с Вашей последней аватарки. Это Леонид Андреев. Не очень много о нём знаю, но художник мой любимый - Илья Репин. Уважаю его, как и величайшую русскую литературу. Это я когда-то подвигла Вас, Кафка, на создание этой темы на сайте. Жаль, что вы так и не полюбили Льва Толстого, и пишете его фамилию с маленькой буквы, это не делает Вам чести, а тема форума - делает. Не знаю, смогу ли поддерживать её без вас, для меня она почти закрыта.

На всякий случай, на прощанье и прощенье:

Они сражаются за наших детей!

я нашла писателя с Вашей последней аватарки. Это Леонид Андреев. Не очень много о нём знаю

Депрессивный писатель. Его персонажи вечно чем-то недовольны. Ворчат всю дорогу, прям как Кафка. Вот видимо откуда Кафка черпает своё вдохновенье.
Толстой не любил Андреева и говорил о нём: «Андреев все меня пугает, а мне не страшно».

У Достоевского персонажи тоже депрессивны и ворчат.
А я люблю рассказы Леонида Андреева.
А вот творчество Л.Н. Толстого меня вгоняет в скуку.
Да простит меня Инесса Мартын ))

Не вас одну, Ирина. Но тут дело вкуса. И мне не за что вас прощать.)

Несколько слов о русских писателях. Просто на днях был Юбилей - 95 лет музею-заповеднику Ясная Поляна, хочется сравнительный такой анализ творчества Толстого и Достоевского сделать, раз уж их имена часто упоминают рядом в России.

Почему Лев Толстой "глыба и матёрый человечище" (В.И.Ульянов - Ленин), "наше всё" в прозе, а Достоевский ФМ - не только радиостанция, но и величайший христианский писатель России?
Лев Николаевич имел лучшее из возможных для его времени образований: карьера военного в Севастополе; Казанский университет, диплом юриста (!); все древние и все европейские языки и вся литература, в конце жизни - восточные языки и литература, переписка с выдающимися мыслителями, духовный ученик - махатма (великая душа) Ганди. За его психологизм и "постельные" темы в Европе называли русский Фрейд. Он гордился! Связи с учениками Фрейда, включая Сабину Шпильрейн, первого росс.детского психоаналитика (погибла вместе с двумя дочерьми в Змиёвской балке) и далее и далее. Но в русской литературе Толстой одной ногой опирается на Пушкина. Его Анна Каренина - это "гений чистой красоты" (с) Анна Керн. Наташа Ростова+Марья Болконская=Татьяна Ларина и т.д. Поэтому проза ЛН при всей её эпичности безумно поэтична. Вторая нога Льва Николаевича, прозаическая - мятежный протопоп Аввакум, оставивший записки о своих странствиях духа - первый образец русской мирской прозы. ЛН боролся и настаивал, чтобы его любимого прозаика включили в учебники.Не вышло, тогда включили самого Льва Толстого с его "Отцом Сергием", а РПЦ - исключила из числа своих членов. Первый российский борец с шовинизмом, хиппи и дауншифтер, друг детей и вегетарианцев. Ленин восхищался издали, в Ясную Поляну таких, как он, не приглашали. "Зеркало русской революции"? Да! И всё это Толстой.

А Достоевский? Всего лишь недоучившийся певец униженных и оскорблённых, но больше известен во всём мире, чем Толстой. Достоевский писал о них с болью и любовью, он пытался оправдать стукачей, "обиженных девочек" и мечтателей, потому что они жили в клозете, имя которому - НИЩЕТА и безкультурье, а рвались - ввысь (он так себе думал) и был прав.

"Полюби меня чёрненьким" - это не он сказал, а Гоголь как раз.

Достоевский: "Не судите человека по тем мерзостям, которые он творит, а судите по тому, к чему он в этой самой мерзости стремится". Обвести в рамочку - и вот оно православие. Вам нравится? Мне в общем, тоже нет, а что делать? Родное это всё для меня, потому что среди таких людей и выросла. И знаю: в основной своей массе, хорошие люди. Это я про старичков из литобъединений, друзей моих родителей и т.д. Иногда - злюсь на них за косность, иногда - люблю.

По Достоевскому люблю? Нет, по Толстому.

Кто не читал "Троецарствие" - обязательно прочтите. Рекомендую.

А вот мой список:

"Страница любви" и "Западня" Золя, "Приключения Оливера Твиста" Диккенса, "Портрет Дориана Грея" Оскара Уальда, "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, "Мастер и Маргарита", "Театральный роман" и "Морфий" Михаила Булгакова, "Униженные и оскорблённые", "Идиот", Преступление и наказание", "Подросток", "Бесы" Достоевского. "Голем" Майринка, "Превращение" Кафки, "Москва" Белого,"Яма" Куприна, "Обыкновенная история" Гончарова,"Вопрос-ответ" какого-то индийского автора, "Шум и ярость" Фолкнера, "Американская трагедия" Драйзера, "Сто лет одиночества".

У Диккенса моя любимая книга - "Повесть о двух городах".

"Портрет Дориана Грея" Оскара Уальда

- а это, да - отличный роман. Надо бы перечитать)

Алые Паруса, у вас очень большой и интересный список. Хотелось бы небольшого комментария хотя бы по одному произведению из него. Ну... скажем, "Портрет Дориана Грея" - расскажите пж пж немного о том, какие чувства у вас вызвала эта повесть, что запомнилось. Мне вот почему-то в юности она показалась отталкивающей. Вы так хорошо пишете стихи, возможно, переубедите меня, а тем, кто вообще не читал - сделаете рекламу Оскара Уайльда.

У этого автора люблю пьесы: "Идеальный муж" и "Как важно быть серьёзным", причём, в нашей старой киношной постановке. Искромётные диалоги, юмор, ненавязчивая мораль, хороший, но "открытый" конец. Блеск!

Лично я у Оскара Уайльда люблю сказки. Умные и тонкие.

Инесса Мартын, с удовольствием постараюсь дать оценку нескольким произведениям, перечисленным в списке. В "Портрете Дориана Грея" мне понравилась прежде всего идея. Картина, влияющая не только на жизнь,но и на характер человека- это необычная и психологичная по своей задумке идея. Кстати, у Гоголя есть похожий рассказ под названием "Портрет". Кроме того, "Портрет Дориана Грея" одно из немногих классических произведений, где была бы затронута тема мистики. В основном, все они были построены на реализме. Кроме того, Лондон девятнадцатого столетия меня всегда привлекал своей туманностью, таинственностью,нереальностью какой-то. Так же в этом романе достаточно неплохой стиль. Но есть, на мой взгляд, в "Портрете Дориана Грея" и минусы. А именно: множество отвлечённых разговоров о любви, жизни и прочем в этом же роде. По этой причине многим моим родственникам и знакомым это произведение кажется скучным. А самые сильные моменты, на мой взгляд, в этом произведении- убийство главным героем своего друга-художника и избавление от его трупа и вещей, а так же роман Дориана с семнадцатилетней актрисой.
"Страница любви"- очень нежная романтичная книга, наполненная светлой грустью. Мне эта книга всегда казалась удивительно музыкальной и даже поэтической.
"Приключения Оливера Твиста". Многим эта книга кажется тяжеловесной из-за стиля. Но зато там с беспощадной ясностью показаны ужасы реальной жизни, вся неприглядная картина жизни лондонского дна. Мои любимые сцены в этом произведении- это момент,когда Оливера отправляют к Сайксу, он угрожает ему и заставляет принять участие в ограблении богатого дома. Так же мне очень нравилась сцена убийства Нэнси, возлюбленной Сайкса.
Книга "Вопрос-ответ". Многим она может показаться дешёвой и даже наивной. Но мне она нравится за то, что там многое мне напомнило о реальной действительности, с которой я столкнулась в детстве. Хотя жила я не в Индии, а в постсоветской республике, а потом в РФ. В частности,сцена ограбления поезда(то же самое произошло с моей родственницей, когда мне было шесть лет. Я там не присутствовала, но рассказ об этом запал в мою память на всю жизнь), сцена в полицейском участке и прочее. Ещё меня в этой книге подкупает то,что всё хорошо закончилось.
В "Джейн Эйр" меня больше всего поразила история о сумасшедшей жене мистера Рочестера и история тяжёлого, полного лишений, детства Джейн Эйр. Особенно то,что ей довелось пережить в школе-интернате.

Кстати,кто-то здесь упомянул сказки Оскара Уальда. Мне они тоже всегда очень нравились. Особенно,"Мальчик звезда"

Большое спасибо за развёрнутый пост, Алые Паруса. Я помню основную идею "Портрета Д.Г.", но теперь поняла, почему он мне не понравился - не люблю мистику со знаком "минус". А другая вообще бывает? Гоголь - совсем другое дело, это для меня родной и близкий писатель, любимая вещь - "Старосветские помещики". Вот какой должна быть в идеале любовь между супругами!

"Сто лет одиночества" Маркеса - обожаю. Но это не мистика - фантастический реализм. Новый жанр создал величайший мексиканский писатель, лауреат Нобеля, не так давно ушедший от нас в лучший мир.

Сказки О.Уайльда, которые упомянула Ирина К., люблю тоже, хотя они и страшноватые, предпочитаю Г.Х.Андерсена.

"Джен Эйр" - один из первых феминистских романов и любимая книга моей мамы. Всегда в топе! "Оливер Твист" бесподобен. Ни у кого не осталось никаких иллюзий насчёт жизни английского "дна"? Оно мало чем отличалось от нашего.

"Страницы любви" Золя ставлю в план, хотя, наверное, уже просто поздно такое читать. Дочери порекомендую. Французская классика, как и русская, не увядает.
"Вопрос-ответ", о чём это?

Ещё раз большое спасибо!

Инесса Мартын, а я думала,что у Андерсена сказки ещё мрачнее,чем у Уальда. Ведь перу Андерсена,если не ошибаюсь, принадлежит сказка "Девочка со спичками", где главная героиня, сбежав от злой мачехи, замерзает на улице на смерть. Помню,когда мне мама в детстве это читала, я очень плакала. Да, "Страница любви" больше подходит для подросткового чтения. вы правы.
А теперь расскажу немного про "Вопрос-ответ". По этой книге был снят известный фильм "Миллионер из трущоб". Фильм этот очень сильно отличается от оригинала и, на мой взгляд, очень проигрывает произведению. Главный герой книги "Вопрос-ответ" сирота. Он принимает участие в шоу, схожем с нашим "кто хочет стать миллионером". Он отвечает на все вопросы ведущего. и помогают ему в этом не образование, а знание жизни, богатый жизненный опыт. Но героя обвиняют в мошенничестве и доставляют в полицейский участок, где с ним происходит то, чему часто подвергаются люди, задержанные российскими стражами порядка. Как бы там ни было, у книги счастливый конец. Главному герою помогает девушка-адвокат. Он знал её ещё в детстве. Особенно,в этой книге мне нравился момент с мальчиком-аутистом, который говорил, переставляя буквы в словах, так что его никто не понимал. Этот мальчик умирает от бешенства, а мать, отказавшаяся от него, отказывается дать ему денег на лекарство.

Читал книгу и смотрел фильм. Фильм больше понравился.

Reactor, вы про "вопрос-ответ"?

Да.

Reactor, а мне вот больше книга понравилась. Но, может быть,ещё дело в том,что я смотрела фильм с одноголосым переводом.