Можно идти читать? Сколько работ всего, Даша?

Голосование тут:
http://www.newauthor.ru/criminal/konkurs-na-volosok-ot-smerti#comment-11...

Всего мне пришло 28 работ

прилично, скажу я вам, будет из чего выбирать

прилично, скажу я вам, будет из чего выбирать

Но и не переизбыток. Читать 30 и более работ затруднительно

Думаю конкурсантам будет приятно, если сказать хоть пару слов по каждому произведению, чтобы никто не остался незамеченным, ведь все старались

Да, Дарина, неплохо бы, а то многие просто ставят баллы. А авторам ведь интересно, какая реакция.

Да, Дарина, неплохо бы, а то многие просто ставят баллы. А авторам ведь интересно, какая реакция.

Ну некоторые читатели предпочитают оставлять отзывы о работах уже после кокнурса. На страничках авторов.

А вообще непонятно из-за чего на конкурсе разгорелся скандал. Из-за того, что один человек отдал все свои предпочтения одному рассказу? Это полное право любого читателя. Причём такое уже было не раз. Вспоминаем другие конкурсы с номинациями "Мужество" и "Алхимия души". Из-за возмущений авторов других рассказов чьим-то выбором? Странно оно, конечно. Но те авторы тоже не переходили границы дозволенного. Получается нужно было снять работы всех, кто возмущается с голосования? Попросить модератора забанить их до окончания конкурса? А за что?
Или нужно было изначально не принимать двадцать седьмой рассказ на конкурс? Но вроде бы причин для этого не было. Никаких правил он не нарушал. Миниатюры на конкурсы принимались и не раз.
Или запретить подробные разборы работ на конкурсах, чтобы не дай бог чужое мнение кого-нибудь не обидело? Но все ведь жаждали оценок и мнений и тоже обижались на невнимание?

Или запретить подробные разборы работ на конкурсах, чтобы не дай бог чужое мнение кого-нибудь не обидело?

А на кой они тогда нужны? Я только из-за этого и участвую. А те, кто слишком раним и не принимает критику, пусть не участвуют, как раз. а то привыкли. что в блогах все друг друга хвалят.

А на кой они тогда нужны? Я только из-за этого и участвую. А те, кто слишком раним и не принимает критику, пусть не участвуют, как раз. а то привыкли. что в блогах все друг друга хвалят.

Я всегда так же считала. И радовалась, когда кто-то в других конкурсах писал что-то о моей работе. Перед выкладкой после конкурса пыталась исправить ошибки или неточности. Я так свой конкурсный рассказ "Зелёнка" потом переделала. И благодарна авторам, указавшим на ошибки. Что-то я вообще не выкладывала, так как, почитав мнения читателей, понимала, что рассказ не удался.

Или запретить подробные разборы работ на конкурсах, чтобы не дай бог чужое мнение кого-нибудь не обидело?

Даша, не перживайте Вы так за дискуссии. Куда бы страшнее было бы "по умолчанию"
ВСё равно не подерёмся - нет такой возможности
А то, что снимают работы с конкурса, то те, кто не выдержал критики в обсуждениях. У меня их тоже хватает, но я привыкла

Из-за того, что один человек отдал все свои предпочтения одному рассказу?

Вот и мне это странно. С каких пор мнение проголосовавшего вызывает такой ажиотаж? Даже если бы так проголосовало 5 человек, нигде не написано, что это запрещено! И никто не имел права принижать чью-то работу, только если "не понравилось" и "не понимаю".

Ну так если в серьезном журнале критический обзор сделают - это одно, а целый вагон прений на новичковом сайте - совсем другое. Ни в коем случае не про Вас, Ваши отзывы к своим и чужим работам обычно читаю с интересом.
Все кричат, что критика полезна, пока она не касается их работ или похвалы несчастной 27. Такие сайты должны быть уютной кафешкой для пишущего люда, а не строгой редколлегией полной акул пера.

Узрите адекватное мнение!

Ну так если в серьезном журнале критический обзор сделают - это одно, а целый вагон прений на новичковом сайте - совсем другое. Ни в коем случае не про Вас, Ваши отзывы к своим и чужим работам обычно читаю с интересом.
Все кричат, что критика полезна, пока она не касается их работ или похвалы несчастной 27. Такие сайты должны быть уютной кафешкой для пишущего люда, а не строгой редколлегией полной акул пера. Dixi.

Спасибо на добром слове, Ксения, но обиженные уже есть . Одна. Это конкурсы и являются этой редколлегией, в каком-то смысле, а в блогах, как раз, в основном, похвалы.

А то, что снимают работы с конкурса, то те, кто не выдержал критики в обсуждениях.

Я сняла, дабы поддержать автора №27, ибо неконструктивная критика меня мало волнует))) Думаю автор рассказа "Клубок" тоже снялась не из-за критики...

Светлана очень ранимый человек. А снялась она как раз из-за голосования. прочтите её коммент.

Это конкурсы и являются этой редколлегией, в каком-то смысле, а в блогах, как раз, в основном, похвалы.

Редкология тоже должна иметь рамки и не допускать прямых обращений к авторам, которые ответить не могут по правилам конкурса. ИМХО

SvetaLana, я вот полезную критику ценю. Про мой рассказ "Две недели дружбы" в конкурсе "О друзьях-товарищах" Игорь Шляпка написал, что он картонный, все герои, как роботы, и никакой психологии нет. И что? Я тот рассказ выкладывать не стала после конкурса и при этом не стала обижаться-возмущаться, что меня критикуют, ничего с конкурса не сняла, за других проголосовала. Но мнение Игоря Шляпки намотала на ус. И стала стараться уделять больше внимания не сюжету, а чувствам. Так что он мне реальную услугу оказал. По мне конкурсы это как экзамен для автора. Реальный шанс выслушать не предвзятое мнение читателей. Не потоки грязи, вылитые врагами из мести, и не сладкие похвалы друзей, а настоящее мнение

Вот и мне это странно. С каких пор мнение проголосовавшего вызывает такой ажиотаж? Даже если бы так проголосовало 5 человек, нигде не написано, что это запрещено! И никто не имел права принижать чью-то работу, только если "не понравилось" и "не понимаю".

Может, ввести во всех конкурсах новое правило: обсуждение комментариев других читателей СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО. Наказание: бан на десять суток?

А снялась она как раз из-за голосования. прочтите её коммент.

Из-за чьего? Из-за Олиного? Она снялась, потмоу что признала работу №27 лучше своей? Судя по ее комменту, она снялась потому, что хороший рассказ унизили и практически заставили автора показать себя, тем самым сняв работу с конкурса

Светлана очень ранимый человек. А снялась она как раз из-за голосования. прочтите её коммент.

Читала. И тех, кто снялся, тоже отзывы читала.

Редкология тоже должна иметь рамки и не допускать прямых обращений к авторам, которые ответить не могут по правилам конкурса. ИМХО

Это и в правилах прописано. кто же спорит. Но везде такие тонкие грани Короче, лучше просто выставить баллы, и был таков, а то ненароком не то напишешь чё-нибудь, врагов наживёшь только. А так, хвали всех, кого меньше, кого больше, и будешь в шоколаде. Вон Дима Фантаст отписался по первой странице и пропал. душа у человека болит за Слово, а люди обижаются. А я всегда его разборов ждала, они у него как отдельные миниатюры, классные, хоть и жесткие. Зато, кто прислушивается, учится.

Короче, лучше просто выставить баллы, и был таков, а то ненароком не то напишешь чё-нибудь, врагов наживёшь только.

Ну кого-то это тоже возмутит. Решат люди, что участник не все работы читал и ткнул пальцем в небо. Тоже видела такие комментарии на конкурсах

SvetaLana, я вот полезную критику ценю. Про мой рассказ "Две недели дружбы" в конкурсе "О друзьях-товарищах" Игорь Шляпка написал, что он картонный, все герои, как роботы, и никакой психологии нет. И что? Я тот рассказ выкладывать не стала после конкурса и при этом не стала обижаться-возмущаться, что меня критикуют, ничего с конкурса не сняла, за других проголосовала.

И я натерпелась критики от конкурсов. Но, чтобы с дистанции уйти? это мне не понятно. Как красны девицы. ейбогу... НЕ корову же проигрываем

Вон Дима Фантаст отписался по первой странице и пропал.

Он, прошу заметить, ни разу не обратился к личности автора, лишь описал мнение от рассказа. Это хорошая критика.

Короче, лучше просто выставить баллы, и был таков, а то ненароком не то напишешь чё-нибудь, врагов наживёшь только.

В том то и дело, что агитация каждому описать свое мнение по работам - не хорошая идея. Потому что далеко не любой голосующий может подобрать слова, чтобы не коснуться авторства, и дать критику конкретно работе... Я потому и не пишу такие комменты, потому что знаю, что могу перейти на личность ненароком, а не хочу

Судя по ее комменту, она снялась потому, что хороший рассказ унизили и практически заставили автора показать себя, тем самым сняв работу с конкурса

я имела в иду, что началось-то всё с голосования. И она хотела отдать баллы за 27й, но передумала,

Но, когда прочитала №27 испытала шок, смеялась так, что чуть не свалилась со стула. Вот надо же так, несколько предложений и меня обошли по всем номинациям.
Сначала хотела поступить так же, как Оля, но посчитала это не вполне справедливым по отношению к другим авторам.

Кто как считает. Оля не посчитала, Света посчитала, и все имеют право.

А я всегда его разборов ждала, они у него как отдельные миниатюры, классные, хоть и жесткие. Зато, кто прислушивается, учится.

О! Это про меня тоже. Помню как он меня подробно разносил. Я его тогда отдельно благодарила. Побольше бы таких адекватов!

Редкология тоже должна иметь рамки и не допускать прямых обращений к авторам, которые ответить не могут по правилам конкурса. ИМХО

Ну а что было нажимать на жалобу под теми, комментариями, где критиковали рассказы? В особенности, работу 27? Я вообще-то гонения на двадцать седьмую работу прервала в самом начале, послав всех высказывать своё возмущение-похвалы работе номер 27 сюда. И после этого только два автора высказали своё негативное мнение о 27-ой работе, когда подробно разбирали ВСЕ работы. Они должны были не написать о ней ни слова? Как-то странно было бы. Или похвалить двадцать седьмой рассказ? Ещё страннее и лицемернее, кстати

И это право каждого - проголосовать так, как хочется. Так что Оля не крайняя в данной ситуации

Ну кого-то это тоже возмутит. Решат люди, что участник не все работы читал

как я вижу, возмутиться могут и на пустом месте и что. как решат? Что из этого? Ведь все вольны поступать, как хотят, не об этом ли сейчас и речь?

Они должны были не написать о ней ни слова? Как-то странно было бы.

Ну почему же. Они могли просто написать, что нравится или не нравится, например)) А вот комментарий "не соответствует тематике" (о 27 рассказе) лично меня сильно насмешил. На конкурс допущен - значит соответствует, так ведь?)