Начинаем новый конкурс прозы "Краткость - сестра таланта!" Как понятно из названия, речь пойдёт о миниатюре.
Для тех, кто не знает: миниатюра это маленькое по объему, но композиционно и содержательно завершенное произведение, обычно заключающее в себе мысль (образ) широкого обобщения или яркой характерности.
Задача данного конкурса - научить начинающих авторов писать кратко и выразительно, не "растекаясь мыслию по древу". Чем короче и выразительнее будет поданное на конкурс произведение, тем больше шансов у него будет победить. Стили, темы и жанры не ограничиваются, как и фантазия авторов. Единственное условие: без грубости, пошлости и насилия (война и сопутствующие войне моменты сюда не относятся). Ну и, раз это миниатюра, то ограничения по размеру: от ноля до тысячи знаков с пробелами.
Условия конкурса:
1. Ведущий конкурса СИРена. Мой e-mail madonna1961@yandex.ru
2. Участники присылают работы ведущему на электронную почту. Каждый автор может прислать ТРИ работы. Просьба, в теме письма указывать название конкурса и ник конкурсанта. Например: "Краткость - сестра таланта!" СИРена". По окончании срока подачи работ ведущий выкладывает их под номерами на специальную страницу, которая называется "Конкурс прозы". Только ведущий будет знать, какому автору принадлежит какая работа.
3. Это должны быть НОВЫЕ, не публиковавшиеся нигде ранее работы, написанные конкурсантами. На протяжении конкурса участники не имеют права их публиковать. Использование чужих работ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО, даже, если автор дал на это согласие. Совместные работы должны быть подписаны всеми авторами. Пользователи, по каким-либо причинам удалённые с сайта, не имеют права принимать участие в конкурсе ни лично, ни через посредников. Нарушителям будет запрещено участие в следующих конкурсах и объявлен бан сроком на одну неделю.
3. Срок подачи работ до 16 сентября 2014 года до полудня по московскому времени.
4. После окончания срока подачи работ откроется голосование на странице с выложенными работами.
5. Конкурсанты голосуют в обязательном порядке, но не за свои работы, конечно.
6. Работы, занявшие призовые места, вывесят в рубрике "Победители конкурса", а в рейтинг их авторов будут добавлены дополнительные баллы.
от ноля до тысячи знаков с пробелами.
Тысячи? ОДНОЙ тысячи?
Жуть жуткая 
ну вы и завернули, Ирена! Это же как постараться надо... Но вместе с тем интересное задание, похоже на вызов и проверку пойду ловить музу, попробую свои силы!
Дарина, так миниатюра же! Не надо нам тут романов на триста тридцать три листа мелким шрифтом.
Здравствуйте.
Второй день на портале, многого ещё не знаю.
Не понял в каком виде отсылать материал, в отдельных файлах и в файлах ли вообще. Поэтому уместил три рассказа в один файл. Если не правильно, подскажите, переделаю.
На madonna1961@yandex.ru. не отсылается (выдаёт: "Ошибка
Почтовый адрес "madonna1961@yandex.ru." не распознан. Исправьте его и повторите попытку").
Спасибо.
Почтовый адрес "madonna1961@yandex.ru." не распознан. Исправьте его и повторите попытку").
Точку в конце адреса уберите, после *.ru
Я скопировала адрес Сирены из своей почты
madonna1961@yandex.ru.
Точка есть. Вы попробуйте вручную набрать.
Если не получится - можно отправить в личку сообщением, Ирена вряд ли будет против.
На mail.ru у меня с точкой не отправлялось.
Татьяна Аверина, darina_stark.
Ну конечно точка... Вот я дурында. В gmail она едва видна. Спасибо:)))
Да, точку не надо ставить. А тексте точка завершает предложение. Убрала, чтобы больше не было непоняток.
Сложный конкурс. Уложить полностью законченную мысль в тысячу знаков - придется потрудиться. Но с удовольствием поучаствую, без претензий на победу)))
О! не сразу заметил. На этот конкурс можно три работы прислать.
Интересно ))) Надо попробовать
Товарищи, а пробелы считаются?
Тоже заинтересовала эта тема:)
Написано: от ноля до тысячи знаков с пробелами.
Упс, извиняюсь за свою невнимательность!
Спасибо!
Ирена, по этому конкурсу есть вопросик.
Обычно, когда один автор может прислать несколько работ, то присуждается по 2 первых, 2 вторых и 2 третьих мест, т.е. 2 комплекта призовых мест.
Предвижу непонимание, поэтому поясню.
Очень вероятен случай, когда у автора-1 одна работа работа оказалась сильной и набрала больше всего голосов. Другие же его работы были слабыми.
В то же время другой (автор-2) по сумме голосов за все три свои работы набрал гораздо больше голосов, чем автор-1 за все свои. Так кто же из них победитель?
Именно поэтому устанавливают по 2 комплекта призовых мест: - 1) "Лучшая работа" и 2) "Лучший автор". Соответственно, каждому начисляются и баллы.
Так вот и вопрос - будет ли и у нас, как везде, или...
В условии конкурса я не нашёл ответ на этот вопрос, и, если будет что-то меняться, то надо отразить изменения и в условиях.
Ничего не будет меняться. Три места: 1-е, 2-е и 3-е. Больше работ дают автору больше шансов на победу. Может случиться и такое, что один автор займёт два места, прецедент уже был.
Больше работ дают автору больше шансов на победу.
Из этой фразы следует, что можно присылать больше, чем три работы (по условию). Или всё-таки не больше трёх?
Ничего не будет меняться
Значит мои доводы были неверны. В чём?
Из условий конкурса:
Чем короче и выразительнее будет поданное на конкурс произведение, тем больше шансов у него будет победить.
Непонятно, как краткость будет увеличивать шанс на победу. Она будет как-то поощряться?
Написал сначала в тетради, когда начал печатать, понял, что написал 1/4 , но уже 1000 знаков с пробелами. Теперь думаю как сократить и не потерять весь смысл:DD
Из этой фразы следует, что можно присылать больше, чем три работы (по условию). Или всё-таки не больше трёх?
По-моему ясно написано: можно ТРИ работы. То есть, от одной до трёх, но не более.
Значит мои доводы были неверны. В чём?
Доводы чего?
Непонятно, как краткость будет увеличивать шанс на победу. Она будет как-то поощряться?
Больше шансов, что читатели прочтут и оценят краткость и талант.
Теперь думаю как сократить и не потерять весь смысл:DD
Выбросьте лишние слова.
Значит мои доводы были неверны. В чём?
Доводы чего?
В необходимости устанавливать по 2 комплекта призовых мест: - 1) "Лучшая работа" и 2) "Лучший автор" (при допустимости подачи на конкурс более одной работы). - см. моё - вс, 07/09/2014 - 12:59 #15
Но ведь не все авторы отправят три работы. Кто-то две, а кто-то одну.
Тут уже будет в большей степени оцениваться не качество, а количество. Имхо, не очень хороший критерий.
В необходимости устанавливать по 2 комплекта призовых мест: - 1) "Лучшая работа" и 2) "Лучший автор" (при возможности подачи на конкурс более одной работы).
В этом нет необходимости.
Тут уже будет в большей степени оцениваться не качество, а количество. Имхо, не очень хороший критерий.
Согласна.
И чем отличается лучший автор от лучшей работы? Какин критерии отбора?
darina_stark - вс, 07/09/2014 - 19:23 #24
Но ведь не все авторы отправят три работы. Кто-то две, а кто-то одну.
Тут уже будет в большей степени оцениваться не качество, а количество.
Для номинации - "Лучшая работа" не важно сколько работ отправил - главное сколько голосов набрала эта одна работа.
Больше того, по одной работе можно выиграть и номинацию - "Лучший автор", если одна ваша работа соберёт больше голосов, чем все работы вашего соперника. Это совершенно реально.
СИРена (вс, 07/09/2014 - 19:29 #25)
И чем отличается лучший автор от лучшей работы? Какин критерии отбора?
Не хотелось бы повторяться, но придётся -
(это из моего - вс, 07/09/2014 - 12:59 #15 )
Очень вероятен случай, когда у автора-1 одна работа работа оказалась сильной и набрала больше всего голосов. Другие же его работы были слабыми.
В то же время другой (автор-2) по сумме голосов за все три свои работы набрал гораздо больше голосов, чем автор-1 за все свои. Так кто же из них победитель?
Именно поэтому устанавливают по 2 комплекта призовых мест: - 1) "Лучшая работа" и 2) "Лучший автор". Соответственно, каждому начисляются и баллы.
Большая просьба - не искать доводы, позволяющие не принять, а просто вникнуть в суть.
Я предлагаю сделать так, как уже давным-давно принято на всех конкурсах, оценивающих каждую работу по нескольким критериям (например, в кино - "За лучший сценарий", "За лучшую женскую роль"...).
В нашем случае - это "Лучшая работа", "Лучший автор".
На моей памяти только один раз работа выиграла с тотальным отрывом от остальных. И то, тогда всего рассказов было что-то около пяти.
Обычно же работы идут друг за другом довольно плотно. И три "так-себешные" спокойно перебьют одну хорошую. И что мы тогда поощряем?
Не поняла сути проблемы. Вроде как обычно же все: работа набравшая больше всех баллов - 1-е место, и так далее по списку. И не суть важно принадлежат ли все три призовых работы одному автору, или разным. Или баллы как-то суммироваться будут?
darina_stark (вс, 07/09/2014 - 19:54 #28 )
И три "так-себешные" спокойно перебьют одну хорошую. И что мы тогда поощряем?
1) Голос один и, если есть хорошая работа, то никто не будет голосовать за "так-себешных".
А если даже кому-то "так-себешные" понравились больше, чем хорошая, то это дело вкуса.
2)Но даже если "так-себешная" перебьют одну хорошую, то поощряем:
- Одну хорошую как - "Лучшая работа".
- Автора трёх "так-себешных" - "Лучший автор".
В конце-концов, никто не мешал автору хорошей работы послать на конкурс и три работы. Но он не стал этого делать, поэтому и отмечен только за "Лучшую работу". А вот лучшим автором - не стал . Что ж, всё справедливо.