Ко мне не заходите!
А шо так? Очкуете?
Да!
Судя по прочитанным комментариям, уважаемые коллеги считают, что если объявить это мероприятие, то немедленно хлынет поток желающих получить оценку своему любимому произведению? Не знаю, не знаю... Много ли таких найдется. Попросим Ирену провести такой опрос: хотели бы вы поставить свой рассказ(стих) "к стенке" под расстрел?
-Да
-Нет
-Пока не определился
Если делать такой обзор, то это должно быть одно произведение в неделю, выставленное на отдельной страничке....
Допустим, организатор пишет: в эту субботу в чистилище сайта, по настойчивой просьбе автора будет выставлен рассказ в стиле фэнтези *** такой-то. Желающие участвовать в разборе просьба записаться. Если наберётся не менее 10 (или можно увеличить до 15-20 человек), которых заинтересует эта тематика или этот автор, то можно начинать... Участвуют только те, кто заранее записался. Если нет желающих, то надо сменить автора на другого. Мне, например, неинтересно обсуждать жанры, которые я вообще не читаю... Ну просто потому, что неинтересно, а не потому что плохо написано или хорошо написано...
Чтобы привлечь критиков, за каждый разбор давать дополнительно баллы, а тем, кто чаще отметился можно и ордена прицепить "Почетный зуботыка"
И чтобы не было перепалки, автор не должен отвечать никому, иначе будет так как обычно бывает у нас, если кто из авторов "заводится" --- по 100-150 комментариев, которые сводятся к одному: "сам дурак"...Раз решился на такой шаг - подставил задницу - терпи!
Я мимо! Начиная с пункта 2, о котором я сказала. И вопрос: можно в этот день не заходить на сайт или комментировать как хочешь? Не расстреляют?
Олег, вот поэтому в своих комментариях, чуть выше, я и предлагаю не мудрствовать. Не устраивать конкурсов, а просто оттянуться (развлечься, отдохнуть) по полной!
Затея хорошая, но невыполнимая. Может довести до:
а) драки
б) междоусобицы
в) смертельных обид
г) оттоку авторов с сайта, как было уже не раз.
Когда-то кто-то уже предлагал (м.б. и я даже): пусть автор, который желает критики, пишет об этом в начале текста жирным шрифтом или ставит специальный значок-картинку (можно скачать с инета, например). А кто не хочет - к тому соваться зачем? Чтобы получить обидки и непонимание? Ну, мнит себя автор гением, это его полное право. Многим указываешь на ошибки (не только грамматические), они их, в лучшем случае, исправляют, и делают снова дальше в тексте. То есть, не берут на заметку подсказку, не проверяют дальнейший текст с точки зрения новых знаний, не стараются писать лучше. Пропадает охота что-либо дальше и говорить.
А ведь критика зачем нужна? Чтобы критики душу отвели или чтобы авторы увидели свои недочёты и стали писать лучше?
Опять же: кто вам мешает критиковать работы каждый день? А то получается, как с теми декабристами: мы за свободу крестьян, но своих отпускать не желаем.
Это одна сторона вопроса.
Другая: а кто у нас хороший критик? Кто вообще может написать настоящий критический разбор, а не своё видение чужого произведения? Может для начала провести какой ликбез на форуме для начинающих критиков? А то мы ещё писать толком не научились, а уже критиковать желаем.
Это моё мнение по данной теме.
Олег, вот поэтому в своих комментариях, чуть выше, я и предлагаю не мудрствовать. Не устраивать конкурсов, а просто оттянуться (развлечься, отдохнуть) по полной!
Я за!
Ольга
Другая: а кто у нас хороший критик?
Есть у нас такие! Правда они очень редко это делают, к сожалению! А так у них появится вроде как банный день!
А теперь ответ от модератора:
Если надумаете таки проводить это мероприятие, то всё, что зависит от меня, я сделаю. Удалять старое произведение не обязательно, если захотите выкладывать по новой, можно скрыть публикацию - она исчезнет с сайта вместе с комментариями. Потом можно будет открыть и всё появится. Но тогда придётся удалить или скрыть выложенное для критики. Дубляж произведений на сайте не приветствуется. А то так некоторые могут одно и то же каждый день и по три раза в день выкладывать.
Выделений разным цветом на сайте нет, а вот в рамочку там взять, курсив, жирный шрифт - это есть. играйтесь с этим.
Что там ещё надо, говорите. За порядком послежу, правила закреплю.
Вы тут ещё поговорите, пообсуждайте, а в душ, слушать музыку и танцевать.
Затея хорошая, но невыполнимая.
Вполне может быть Если не найдется желающих отдать своё любимое детище на растерзание... Спросите кто сейчас вот так сразу согласен? Есть у нас такие?
а кто у нас хороший критик? Кто вообще может написать настоящий критический разбор, а не своё видение чужого произведения? Может для начала провести какой ликбез на форуме для начинающих критиков?
Дельное предложение! За это голосую и руками и ногами! Грамотно критиковать - это тоже искусство своего рода.
Спросите кто сейчас вот так сразу согласен? Есть у нас такие?
"Есть! Я!" - бесстрашно сказала Света.
кто у нас хороший критик? Кто вообще может написать настоящий критический разбор, а не своё видение чужого произведения? Может для начала провести какой ликбез на форуме для начинающих критиков? А то мы ещё писать толком не научились, а уже критиковать желаем
и предлагаю не мудрствовать. Не устраивать конкурсов, а просто оттянуться (развлечься, отдохнуть) по полной!
Я принимаю вызов.
Ольга. На моём и вашем примере, давайте покажем как это - прикольно отпинать друг друга по самое небалуй. Для этого:
завтра я - вам (выложу), вы - мне объявляем по стихотворению на распятие.
И не боясь обидеть, не стесняясь в выражениях, не думая о статусе - гасим всё что в стихотворении покажется лажей.
Согласны?
Ольга
кто вам мешает критиковать работы каждый день?
Чисто - наглядного примера ради.
Ольга?
"Есть! Я!" - бесстрашно сказала Света.
Я бы тоже выставила своё произведение для разбора. Может быть, даже что-нибудь из старого. Но если это будет настоящий разбор с указанием на слабые и сильные стороны, а не просто пинки и полные яда комментарии.
Ольга.
Ну, что? Разомнёмся? По нашему, по-стариковски
На моём и вашем примере, давайте покажем как это - прикольно отпинать друг друга по самое небалуй.
думаю это будет не столько весело, сколько познавательно урок критического мастерства от старожилов!
а не просто пинки и полные яда комментарии.
Вот именно это и будет!
Сам я в этих бесовских плясках участвовать не буду , но осмелюсь предложить, так сказать, алгоритм критики. Нужен?
Да
Вот именно это и будет!
А смысл? Критики будут самоутверждаться за счёт авторов и высмеивать их? Не лучше ли дать автору по-настоящему дельный совет? Это будет полезно и познавательно для авторов и читателей. А пинки приведут к очередной междоусобице на сайте. Кто-то начнёт мстить обидчикам, кто-то уйдёт с сайта, а писать лучше не станут.
Но если это будет настоящий разбор с указанием на слабые и сильные стороны, а не просто пинки и полные яда комментарии.
Да, с этим согласна. Меньше всего хочется услышать под работой "фумнененравитсяуберите"!
Можно по пунктам разложить, к примеру:
- Сюжет
- Персонажи
- Идея
Ну или что-то в этом роде. Конечно, только для прозы. Поэзию вообще не трогаю, это уже пускай сами поэты рамки устанавливают!
Да, с этим согласна. Меньше всего хочется услышать под работой "фумнененравитсяуберите"! Глупенький
Можно по пунктам разложить, к примеру:
- Сюжет
- Персонажи
- Идея
Ну или что-то в этом роде.
Согласна. А комментарии в стиле "Отстой", "Дерьмо", "Чернуха" может написать и полуграмотный двоечник из пятого класса. Кроме того, какой смысл в таких вот комментариях? Приведут ли они к улучшению стиля, например?
Простой пример из школьной жизни. Ученик написал диктант с массой ошибок. Одна учительница перечеркнула работу красным, обозвала ученика при всех дураком и с удовольствием влепила "двойку". Вторая попросила ученика самого исправить свои ошибки. Если тот этого сделать не смог, оставила его после уроков и мягко, но настойчиво разъяснила ему правила. И от чьей педагогической работы толку больше?
Так и с начинающими авторами. Замечания нужны, но обоснованные, а не злые и язвительные.
Чисто - наглядного примера ради.
Ольга?
Та я всегда за! Только у меня пока нового ничего нет. Я для этой цели выставлю свой старый стих.)
Игорь, судя по реакции сосайтовцев, никто так и не понял моего предложения. Или не читали их.))
А мы с вами попробуем.
В предисловии укажу: "прожарка".
Я бы тоже выставила своё произведение для разбора. Может быть, даже что-нибудь из старого. Но если это будет настоящий разбор с указанием на слабые и сильные стороны, а не просто пинки и полные яда комментарии.
Ну, началось! Вот уже и условия критикам ставят! Не-не-не( вы там ребята не сильно...
Не зря говорил Черномырдин! "Чтобы мы не взялись делать, а получается опять КПСС"
думаю это будет не столько весело, сколько познавательно урок критического мастерства от старожилов!
Алла, не факт! Критик из меня так себе, а вот похохмить...)
Одна учительница перечеркнула работу красным, обозвала ученика при всех дураком и с удовольствием влепила "двойку".
У нас такая учительница и была в начальных классах. Не жалела никого, даже детей "неблагополучек", тихих и затюканных. До сих пор вспоминать тошно.
Так и с начинающими авторами. Замечания нужны, но обоснованные, а не злые и язвительные.
Именно!
В предисловии укажу: "прожарка"
Лучше "вошебойка"