Оля, Дима! Я вас обоих безконечно уважаю. Дорогие мои авторы, давайте не будем начинать конкурс с недоразумений. Дима, критика разрешается и даже приветствуется, Оля сделала корректные вовсе не обидные замечания, я кстати, исправила, так что новые читатели не будут видеть этих ошибок, за что Оле спасибо. Если все будут хвалить или молчать, что же это за конкурс будет?
Не ссорьтесь!
Ну, готовьте тогда простынку или тазик (накрываться)..
Если все будут хвалить или молчать, что же это за конкурс будет?
"корректный", по мнению Дмитрия, очевидно)
особенно меня удивило, что Дмитрий считает, будто не стоит делать замечания по стилистике. это один из главных критериев оценки худ произведения. у Автора и Рассказа должны быть Стиль и Стилистика.
абсурд.
будто не стоит делать замечания по стилистике
это как раз нужно и полезно.
особенно меня удивило, что Дмитрий считает, будто не стоит делать замечания по стилистике. это один из главных критериев оценки худ произведения. у Автора и Рассказа должны быть Стиль и Стилистика.
абсурд.
Я полностью согласилась бы с Олей, если бы все замечания и критика и похвала звучали бы к произведениям после подведения итогов и распределения мест.
Рассказы отправлены на конкурс такими, какие они есть. Именно за такие мы и будем голосовать.
Всё остальное потом. Сейчас я тоже с Олей согласна, только частично.
это как раз нужно и полезно.
Даже очень нужно и полезно!!! Но после конкурса.))
имхошечки.
если бы все замечания и критика и похвала звучали бы к произведениям после подведения итогов и распределения мест.
Я после конкурса тамА ходить не буду
В конкурсе “о чуде”, который проводила Алые Паруса, конфликтовали именно потому, что люди не комментировали/не делали замечаний/не обосновывали свои оценки и т.п., тут выходит наоборот
Я не понимать
Я после конкурса тамА ходить не буду
Аще-то, тоже логично.
Но не оправдательно.
не обосновывали свои оценки и т.п., тут выходит наоборот
Почему!? Обосновывали, когда голосовали. Но не раньше.
Но не оправдательно.
я снимаю с себя все оправдания
Почему!? Обосновывали, когда голосовали. Но не раньше.
а, раньше там все писали “мило, понравилось...”
Но я не против, можете вписывать меня отдельной строкой в правила конкурса, как персону “нонкомментата”
время есть до второй вечерней выкладки
Оли, я вас обожаю!!!
Но... Я лично за критические замечания по всем параметрам. без оскорблений, ехидства и унижения достоинств автора, то есть без перехода на личность автора. Мне, да и многим, именно и интересны конкурсы тем, что комментаторы не "взирают на лица", потому что их не видно - инкогнито все-таки. В этом весь цинус.
Так что, Оля Хэльга, продолжай комментировать в своем фирменном стиле.
продолжай комментировать
Ну, может, остальные всё же против может, тут митинг до вечера соберётся
может, тут митинг до вечера соберётся
Ой, фсё! Я забираю фсе свои имхошные мысли и уматываю отседова.
Я полностью согласилась бы с Олей, если бы все замечания и критика и похвала звучали бы к произведениям после подведения итогов и распределения мест.
Даже очень нужно и полезно!!! Но после конкурса.))
Это и имелось ввиду.
Я забираю фсе свои имхошные мысли и уматываю отседова.
о, неееет! Оставьте их, без имхо будет очччень скучно!
Это и имелось ввиду.
так а где Вы были, когда правила обсуждали? до сих пор комментаторы имели право комментировать
Так что, Оля Хэльга, продолжай комментировать в своем фирменном стиле.
Поддерживаю!
до сих пор комментаторы имели право комментировать
Про право комментировать никто и сейчас не говорит. Будьте аккуратнее в критике и всё. И не надо разводить. Я высказался культурно, никого не обидев. Указать знак препинания - не вопрос. Прямая речь не отмечена - пожалуйста. Но никогда критик не начнёт комментарий со слов "я бы написала так". Вот и пишите так, как вам надо. А автор написал по своему.
Поддерживаю!
Будьте аккуратнее в критике и всё.
Указывайте мне, где я неаккуратна
Но никогда критик не начнёт комментарий со слов "я бы написала так". Вот и пишите так, как вам надо. А автор написал по своему.
Я такого не писала у Вас какие-то личные ко мне претензии имеются но это не мои проблемы
Жили-были три сосны: корректор, комментатор, критик.
Ну и т.д.
Будьте аккуратнее в критике и всё.
Аккуратнее, это как? Пишу: "трогательно и мило", подразумеваю: "ахинея и х*рня"? Простите, но задело за живое.
Оля высказала свое видение в целом и в частном. Тот комментарий, из-за которого человека "распинают" мне вовсе показался невиннее некуда, я бы даже назвала "сиропным". Указаны явные ошибки, высказано личное мнение.
В чем вопрос? В том, что рассказ детский? Но он в самом деле детский, наивный. В том, что кому-то он не понравился? Так мне он тоже не понравился.
Не вижу никакого повода для нападок.
Так что, Оля Хэльга, продолжай комментировать в своем фирменном стиле.
Я тоже "за". Очень жду честных, не предвзятых комментариев. Они очень помогают!!! Я из-за таких и стараюсь не пропускать ни одного конкурса.
может, тут митинг до вечера соберётся
Не-е-не-е, Оля не бойтесь!!!
Если автор настолько боится критики - пусть тогда вообще ничего не отправляет в сеть публично. Логично, не? В жизни всегда есть выбор. Тем она и прекрасна)
Если автор настолько боится критики - пусть тогда вообще ничего не отправляет в сеть публично.
Ир, полностью согласна. Сто раз уже писали. Не хотите получить, не отправляйте на конкурс.
Тем более, у нас и есть-то полтора землекопа, кто на конкурсах высказывается честно, но и тем рты затыкают.
полтора землекопа
Даниил Морин и половина Хельги?
Даниил Морин и половина Хельги?
Нет, Оля Хельга полноценный землекоп! А когда отсутствуют другие, еще и оставшиеся полставки на себя берет.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- следующая ›
- последняя »