Жара
Ноктюрн в жару не состоялся,
В лазури ноты разлетелись,
Термометр ртутью испарялся,
И тучи-зрители расселись
По горизонту в амфитеатре,
Вуаль набросили на лица.
Светильник вечный яркой лампой
В ночную не готов трудиться.
Кондиционер природный – ветер,
Не колыхнёт листок в тревоге.
Из космоса сквозь линзу вечер
Смотрел, как плавятся дороги.
Как золотом налился колос,
Как лес теряет изумрудность.
И лишь цикадный хора голос
Звенит незримо, славя лунность.
Набралось лето злобы жаркой.
Забыт совсем недавний холод.
На спинах солью светлый маркер
Напишет фигуральный довод.
Режим какой-то инфернальный
На Землю подключили сверху,
Зато прогреемся реально
И запасёмся Солнца светом.
вот и я за то +
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Ирина, благодарю за столь быструю реакцию. На рынках получив от раннего покупателя купюру, по товару ею проводят для дальнейших успехов. Чем бы мне по своим опусам поводить?
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Водите глазом, ритмом, буквой,
Водите звуком и пером,
Стихи писать большой наукой,
Считайте лучшим мастерством.
2 +
«Слушать истории – моё любимое время суток»
Благодарю за оценку и экспромт. Мудрено написано.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
спасибо за плюс неизвестному почитателю
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Олег, плохо представляю себе вечер в космосе
А вот это:
- отлично!
Я старый, я паровоз видел...
ну, я как прочитала - и откомментировала сразу, а чего тянуть?
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Алексей, рад Вашей оценке
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
+
http://www.newauthor.ru/users/khoroshkov-aleksej
А у нас как раз сегодня стоит ясная, солнечная, но холодная погода. А до этого дожди шли просто ледяные. Куда там октябрю? Но это к делу отношения не имеет.
По поводу стиха, понравилось. Особенно, эти строки:
И концовка жизнеутверждающая. Так что плюс. Очень образное стихотворение о жаре.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Даша, очень приятно читать Ваши отзывы. Вы всегда указываете на более сильные части произведения, что говорит о неравнодушном прочтении. Спасибо
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
На мой взгляд, просто плюсики, смайлы и односложные замечания мало, что дают автору. Ему надо знать, в чём его сильные стороны, а что следует подтянуть
Вот про "подтянуть...", было бы хорошо, если обозначить. Я про "плохо" побаиваюсь другим писать, т.к. не считаю себя вправе. Наверное, это неправильно высказывать только "нравится/не нравится".
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Про плохо надо писать тактично, осторожно. И не в коем случае не агрессивно и не язвительно. Если испытываете к автору личную неприязнь, лучше проходите мимо во избежание холивара. Такие комментарии я(и не только я) воспринимаю в штыки. Если видите какие-то косяки, можно написать так, например:
"История интересная, но вот тут есть некоторые огрехи(далее цитируете предложения с ошибками и жирным шрифтом выделяете косяки). Если история не из жизни и выглядит неправдоподобно. Например, автор не разбирается в медицине, а взялся описывать какую-то болезнь и сделал это неправильно, можно посоветовать(если сами, конечно в этом разбираетесь), как тут лучше сделать. Вот такая критика называется конструктивной и потому очень полезна
Даша, да Вы хороший психолог
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.
Дело не в этом. Просто на своей страничке(и не только на своей) видела два варианта критики: конструктивную и полную личной неприязни. И видела реакцию авторов. Так что, тут, скорее опыт, чем знание психологии
психолог без опыта, бегун без ног.
Правил не знаю, мнений не имею, решение принять не могу.